| NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 25/9/2013,16:46
|
CITAZIONE (ElettroshockNow @ 25/9/2013, 17:29) CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/9/2013, 17:24) Il link mi è piaciuto poco......... Era per me Aspè...all'interno del testo, se lo hai letto, chi fa la domanda chiede di spiegare in modo semplice la cosa...e dice di farlo come ad un bambino di 6 anni...mio figlio ha 6 anni...la mia era una battuta...che è decisamente riuscita male.Però non mi piace quella pagina che per altro parla di come migliorare la coppia e il numero di giri di un motore che utilizza i magneti permanenti. Semplifica ma poi parla di calcolare la coppia del motore mediante una equazione...infila la costante di coppia associata al motore mediante la sua costruzione ( densità di flusso dei mangeti, n spire ....etc etc)...cioè non mi è piaciuto per niente...non dico che è bello ciò che è bello...ma che è bello quello che mi somiglia!
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | ElettroshockNow
| Inviato il: 25/9/2013,16:53
|
Appunto ..... il link postato da qq era per illuminarmi dei concetti base del magnetismo scritto a livelli elementare È stato un modo delicato per dirmi di ripassare
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 25/9/2013,19:11
|
Penso di aver visto la luce...mollando il sistema tradizionale e vedendo la cosa nel suo modo di vedere ( ho trovato la stele di qq-rosetta ...attenzione la figura rappresentata in C non è un cammello ...è lo sviluppo 3d (scherzo) )
si risparmia rame...si risparmia rame, si risparmi rame, si risparmia rameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...altro che lato lungo lato corto.
Sarà un casino specialmente se si mettono più fasi...ma l'idea di fondo non è male...ma va verificata ...anche se per un generatore ( e qui non c'è nessun punto di contatto) la si pensa in modo diverso...ma il mondo è bello perchè vario.
LA SOLUZIONE E' IL MANICHINO!
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 25/9/2013,20:40
|
veramente era per quella bella figura con il filo la corrente ed il campo stavo cercando immagini
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | | | | kekko.alchemi
| Inviato il: 25/9/2013,21:18
|
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/9/2013, 20:11) si risparmia rame...si risparmia rame, si risparmi rame, si risparmia rameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...altro che lato lungo lato corto. Non so perchè... ma per me questa cosa era scontata... qq per me, aveva fatto questa cosa con l'unico scopo di risparmiare rame e ridurre la resistenza totale del rame...
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 25/9/2013,22:41
|
non so se si risparmia rame (forse) la configurazione, che funziona perfettamente perchè è quella che uso sul motore, più che altro ha una facile teoria che mette in luce i problemi. Il disegno di sopra si riferisce al motore ma il generatore è identico
E' una configurazione possibile che sicuramente batte un piggott fatto male ma uno fatto bene con magneti tondi e spire ben sistemate e ottimizzate non so.
Questo è monofase per il polifase bisogna sovrapporre altre corone sfasate del giusto agolo(30° per trifase e 6 magneti),sotto i magneti ci stanno ma il problema è ai bordi, si sovrappongono.
Ho notato che tuttavia bisogna tenere i magneti vicini distanti poco più della larghezza della fase questo compatta il generatore-motore ma impone una moltiplica se il motore ha basso rpm oppure ci si mettono più magneti e si allarga il motore_generatore
Comunque la variazione di flusso c'è anche se non sembra perchè anche se lineare come nella figura prima o poi il circuito si chiude e se i magneti mostrano il nord e sono dentro il circuito allora il flusso è di un segno altrimenti dopo un passo sono dentro i sud e fuori i nord ed il flusso cambia segno
uno statore non inglobato ancora in aria vicino al motore ha sei raggi per 6 magneti (N.B. i magneti sono dei ridicoli tondi da 2cm X0,5)
Immagine Allegata: senzatitolo1fk
Modificato da qqcreafis - 26/9/2013, 00:05
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/9/2013,06:35
|
CITAZIONE (qqcreafis @ 25/9/2013, 23:41) non so se si risparmia rame...
CITAZIONE (kekko.alchemi @ 25/9/2013, 22:18) ... l'unico scopo di risparmiare rame... Ecco lo sapevo...siamo entrati nuovametne in controfase.
Al momento , dopo aver fatto qualche disegno, non sono più convinto del risparmio di rame il motivo è legato al fatto che cmq occorre 'legare' i poli tra di loro cosa non necessaria con il sistema tradizionale....aaaaaaaaaaaaa Inoltre se occorre creare più fasi lo spessore tra i magneti è destinato a salire per il semplice fatto che le 'corone' sono costrette a sovrapporsi... mentre nel sistema tradizionale questo non avviene.
A questo punto, visto che l'obiettivo è sempre realizzare un generatore, e visto che il rendimento rimane costante...oltre ad esercitare la testa per non farla atrofizzare...che senso ha...vince il piggot tradizionale...non mollo , non mollo...troveremo un punto di contatto oppure no?
CITAZIONE (qqcreafis @ 25/9/2013, 23:41) ... ma il problema è ai bordi, si sovrappongono. Guarda questo brevetto se può esserti di aiuto:Link
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 26/9/2013, 08:02
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/9/2013,10:44
|
Questa è la riproduzione e l'analisi a tavolino del tuo generatore:
PS:Non vedo la forma d'onda della tensione sulla tua prova...
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/9/2013,10:54
|
Ma...ma....ti sei dimenticato l'immagine più importante? Si vede l'oscilloscopio ..ma si può vedere cosa tira fuori quella bobina con il reed?
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | ElettroshockNow
| Inviato il: 26/9/2013,10:56
|
4° Prova
Avvolgimento in verticale allineato alla tangente (in pratica sulla circonferenza)
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 26/9/2013, 11:54) Ma...ma....ti sei dimenticato l'immagine più importante? Si vede l'oscilloscopio ..ma si può vedere cosa tira fuori quella bobina con il reed?
???? mica ho capito ...
Sull'oscilloscopio vedi sia il reed (forma quadra) che indica il passaggio del magnete sull'avvolgimento e la forma sinosoidale (o quasi sul canale 1) al quale ho assegnato le misurazioni ...
Cosa manca ?
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/9/2013,11:00
|
scusa scusa...ora è apparuta l'immagine...il campo viene fortemente 'deformato' dal trapano a colonna....anzi forse è quel taglio sulla piastra metallica sotto la bobina che incasina tutto....in quel modo la bobina non sfrutta il flusso...hahhahaha La puoi mettere nel pieno , però solo se non rischi nulla...altrimenti non fa niente. Posso integrare quella funzione e verificare il flusso/campo ...e vedere se è quello il motivo...
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | ElettroshockNow
| Inviato il: 26/9/2013,11:17
|
5° Test
Avvolgimento distanziato con legno da 30mm
Stessa forma !!!!!
Comparazione forma con e senza distanziale
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 26/9/2013, 12:00) il campo viene fortemente 'deformato' dal trapano a colonna
Secondo me è la disposizione dei magneti .... o meglio credo che sia il supporto quadrato del rotore a chiudere i campi irregolarmente
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|