Se sei già registrato           oppure    

Orario: 16/09/2019 14:20:35  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Energia Alternativa Laboratory & Applicazioni Didattiche

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)


spettroscopio
FinePagina

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9125

Stato:



Inviato il: 27/09/2015 14:50:12

ho tra le mani uno spettroscopio portatile della "Paton hawksley"

proprio questo LINK
(incredibile è ancora in produzione dopo decenni)
il problema è connettere una macchina fotografica e dall'analisi dell'immagine ottenere un grafico e magari anche una temperatura di colore

il problema è anche di taratura ci vuole uno spettro di riferimento


la macchina fotografica deve avere la possibilità di bloccare il fuoco e l'esposizione



Corretto URL - PinoTux



Modificato da PinoTux - 27/09/2015, 18:31:42


---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9125

Stato:



Inviato il: 28/09/2015 00:27:28

ad es questa vecchia immagine 2003

mostra lo spettro di una cfl


si tratterebbe di fare un SW in grado di prendere qualche riga orizzontale di pixel, mediarle per ridurre il rumore e dedurre un grafico posizione intensità


il problema è la taratura e la sensibilità spettrale del sensore, ma si può fare



La gia vecchia macchina digitale usata (640*480 pix ) forniva un'immagine di uno spettro continuo che al posto del giallo aveva una vistosa linea verticale nera, problema di filtraggio della luce del sensore (ccd forse)



Immagine Allegata: stosd.jpg
 
ForumEA/F/stosd.jpg



Modificato da qqcreafis - 28/09/2015, 00:34:19


---------------
Al peggio non esiste limite

 

Roero

Avatar
PetaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:10293

Stato:



Inviato il: 28/09/2015 00:57:31

Una macchina fotografica professionale e pure certe bridge di qualità medio-alta, hanno la temperatura colore codificata dal bilanciamento del bianco, Se si guardano le impostazioni di una fotocamera di buona qualità, basta impostare il WB (bilanciamento del bianco) in manuale e scegliere il selettore adatto alla scena che vuoi fotografare, i neofiti lo impostano in AUTO, ma non sempre è funzionale; un vero salto di qualità è stato fatto con l'impiego del formato RAW, che può correggere o modificare la temperatura colore a piacimento, i fotocolorimetri da studio sono quasi spariti, salvo alcune eccezioni.
Il grafico in fotografia è sostituito dagli istogrammi.
Perché vuoi bloccare il fuoco e l'esposizione? basta che usi la macchina in manuale ed avrai la messa a fuoco manuale, una volta messo a fuoco il soggetto, lì rimane, mentre l'esposizione in manuale una volta impostata è quella, dov'è il problema?
Se vuoi altre info c'è questa pagina:
http://www.aristidetorrelli.it/Articoli/WhiteBalance/WhiteBalance.html
Se non basta c'è sempre l'enciclopedia della fotografia da consultare.



---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 28/09/2015 08:51:20

Domani inizieremo l'applicazione Spettroscopio che sarà in grado di selezionare una qualsiasi immagine (jpg,gif,tif, etc..) presente sul calcolatore ed effettuarci sopra l'elaborazione. Caricata l'immagine apparirà un mirino che permetterà la selezione della riga ( o le righe mediate) di riferimento. Su queste righe verranno effettuati i grafici e i dati verranno esportati in formato testuale per permettere l'elaborazione con altri modi/metodi! Il codice verrà scritto per piattaforme Windows ed il compilatore utilizzato sarà il Visual 6.0 della Microsoft (distribuito gratuitamente per le scuole)!!!



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9125

Stato:



Inviato il: 28/09/2015 22:10:28


CITAZIONE

basta che usi la macchina in manuale ed avrai la messa a fuoco manuale


il problema sono le solite macchine digitali che fanno tutto loro, cosa combinino non si sa, ma il risultato se si esce un minimo dalle solite cose è pessimo. A questo punto mi preoccupa il bilanciamento automatico del bianco, insomma ci vorrebbe un sensore che non bilacia nulla ed una macchina manuale per il fuoco e l'esposizione meglio in bn


Comunque il formato raw dobrebbe essere il migliore in quanto i dati dovrebbero essere grezzi, quindi un formato bitmap non modificato, per la taratura bisogna utilizzare uno spettro di riferimento continuo e uno spettro a righe.



---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 12:05:37

Spettroscopio 1.0 ...chissà se stiamo andando nella giusta direzione
Al momento sto andando in pura emulazione recuperando quello che trovo sul web...ho inserito una sola immagine del led rosso...l'elaborazione grafica viene effettuata sulla riga selezionata mediante il click del mouse.

Ho inserito una immagine di riferimento per confrontare i livelli rgb (senza un riferimento non riesco ad estrarre il grafico. Giusto o c'è un altro metodo?)...cmq l'algoritmo del grafico è ancora farlocco...tutto il codice è composto da una manciata di righe !

Occorrono le immagini delle prove del dispositivoqq con il suo riferimento (Sun?)...sto brancolando? Ba bo bu!!!

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/F/Spettroscopio1.0.jpg



Scarica allegato

Spettroscopio1.0.zip ( Numero download: 89 )



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 29/09/2015, 12:15:21


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

BellaEli

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:3036

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 12:40:00

L'impostazione iniziale sembra coerente con quello che chiede QQCreafis, bravo !!!



Solo un appunto:

come al solito, nei tuoi grafici, mancano i riferimenti !!!

L'altezza di quel picco in base a cosa la calcoli ???

Voglio dire, se scatto una foto di una fonte luminosa e creo il grafico è sufficiente variare l'offset oppure è necessario avere dei valori riferiti ad una scala ?

Elix



---------------
C'è un limite al fai da te ???
Si, ma lo stabiliamo noi !!!

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 14:10:02

CITAZIONE (BellaEli, 29/09/2015 12:40:00 ) Discussione.php?213079&1#MSG6


L'altezza di quel picco in base a cosa la calcoli ???

L'altezza' ( mezza bellezza) la calcolo in %....cioè se ho lo stesso colore allora ottengo il 100%...più è scuro il colore rispetto il riferimento e più la % si abbassa. Quindi sulle ascisse si hanno i nm sulle ordinate l'intensità espressa in %.
Se avete altre soluzioni ... sono tutte orecchie!



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 14:41:07

Ops...anche la versione 1.1 fa un grafico senza riferimenti....
Ho aggiunto diverse immagini per vedere se l'algoritmo funzica bene...ed anche la possibilità di fare il grafico a linee.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/F/Spettroscopio1.1.jpg




CITAZIONE (BellaEli, 29/09/2015 14:41:07 ) Discussione.php?213079&1#MSG6
L'impostazione iniziale sembra coerente con quello che chiede QQCreafis...

non è detto...



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 29/09/2015, 14:44:16


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

Roero

Avatar
PetaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:10293

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 15:22:59

Sintetizzando, vorresti trovare un metodo diverso per analizzare una foto.



---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 20:10:12

Cercavo di estrarre il grafico di riferimento...cioè al momento confronto il grafico di riferimento con l'immagine da analizzare...ma si può fare a meno del grafico di riferimento? La risposta è si...almeno per questo spettroscopio che sto analizzando...come è composto?

Partenza 1)
' ROSSO MEZZO (127?)
' VERDE 0
' BLU 255

Il blocco 2)
' ROSSO TENDENTE A ZERO
' VERDE 0
' BLU 255

Il blocco 3)
' ROSSO 0
' VERDE TENDE A 255
' BLU 255

Il blocco 4)
' ROSSO ZERO
' VERDE 255
' BLU TENDE A ZERO

Il blocco 5)
' ROSSO TENDE A 255
' VERDE 255
' BLU 0

Il blocco 6)
' ROSSO 255
' VERDE TENDE A ZERO
' BLU 0

Era solo una curiosità tecnica...che però può essere utile se l'immagine è a dimensioni differenti o per gestire le informazioni in modo svincolato.

Per il resto aspettiamo qq ... vediamo dove ci vuole portare!
Bolle

NB: Per la felicità di qualcuno...nella versione 1.2 ci saranno anche gli assi...con i relativi riferimenti!



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 29/09/2015, 20:13:20


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9125

Stato:



Inviato il: 29/09/2015 23:56:51

andiamo per gradi di sviluppo


lo spettroscopio 0 fa solo il grafico

lo spettroscopio 1 calcola l'area sotto e normalizza , e qua il primo casino, il ccd è sensibile all'infrarosso se facciamo una cosa per il visibile occorre tagliare fuori l'IR prossimo.


lo spettroscopio 2 è in grado di autotararsi in lunghezza d'onda fotografando uno spettro a righe noto.


lo spetroscopio 3 è in grado anche di tararsi in ampiezza per compensare il problema filtri colore sui pixel e la sensibilità spettrale del silicio osservando uno spettro continuo (di cui si sa tutto)

non è banale ma il principale problema saranno gli automatismi della macchina

in uscita avremo un grafico ed una t di colore



Modificato da qqcreafis - 30/09/2015, 00:01:37


---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 30/09/2015 15:27:26

Spettroscopio 1.2 in allegato!!!
Scarricate lo zippete in una cartella e lanciate l'eseguibile!

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/F/Spettroscopio1.2.jpg



Scarica allegato

Spettroscopio1.2.zip ( Numero download: 75 )



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9125

Stato:



Inviato il: 30/09/2015 21:45:10



il progetto si fa interessante



Utilizzando una comune macchina digitale (una piccola telecamera in bn sarebbe meglio) ed un semplice spettroscopio portatile (il passo successivo sarebbe quello di riuscire a costruirne uno ma ci vuole un reticolo in trasmissione che si deve comperare €€€ ) si può costruisce un'apparecchiatura notevole con cui si vede veramente come è la luce.


Nel Sw occorre poter caricare una foto qualunque e poter selezionere una banda non necessariamente orizzontale

e poi... vabbè per il momento accontentiamoci



Modificato da qqcreafis - 30/09/2015, 21:58:07


---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 01/10/2015 04:38:35

CITAZIONE (qqcreafis, 30/09/2015 21:45:10 ) Discussione.php?213079&1#MSG13


Nel Sw occorre poter caricare una foto qualunque

ok, nella prossima versione lo inserisco...a questo punto conviene aprire l'immagine su una finestra differente in modo da prendere qualsiasi dimensione.
Allargherei anche ad altri formati grafici...ho paura per il jpg per via della compressione...ma metterei anche quello.

CITAZIONE (qqcreafis, 30/09/2015 21:45:10 ) Discussione.php?213079&1#MSG13

e poter selezionere una banda non necessariamente orizzontale

cmq sempre un segmento o un percorso?

CITAZIONE (qqcreafis, 30/09/2015 21:45:10 ) Discussione.php?213079&1#MSG13

vabbè per il momento accontentiamoci

non dobbiamo accontentarci...anche perchè so che hai il compilatore!


PS:Questo pezzo datatissimo LINK, scritto da Andrea, è interessante ... un saluto anche all'altro Andrea,Suatoni ...che bei tempi erano quelli!Faccine/band.gif



Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 01/10/2015, 06:16:46


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 
 InizioPagina
 

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum