Se sei già registrato           oppure    

Orario: 06/12/2019 05:33:06  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Discussioni Ambientali

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (6)   1   2   [3]   4   5   6    (Ultimo Msg)


REFERENDUM 17 APRILE 2016 CONTRO LE TRIVELLAZIONI , Referendum Trivellazioni
FinePagina

Roero

Avatar
PetaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:10293

Stato:



Inviato il: 20/03/2016 23:46:00

Più che il nulla qui il ns primo politico sta bluffando alla grande, continua a dire che andiamo a gonfie vele, che il lavoro aumenta e che ha già abbassato e abbasserà le tasse, ma dove e quando? mentre il debito pubblico aumenta.



---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.

 

righetz

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:4225

Stato:



Inviato il: 25/03/2016 18:54:01

Un valido motivo per votare SI al referendum: LINK

A questo altro link spiegano altre motivazioni per fotare Si al referendum :LINK

Questo il motivo migliore per votare sempre SI: LINK



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai

 

Bolle

Avatar
GigaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:5843

Stato:



Inviato il: 29/03/2016 20:27:32

Eccola calda calda...il nostro primo ministro Renzi dice che :"Dobbiamo ridurre dipendenza dai fossili", Greenpeace gli risponde con:“Ha una gran faccia tosta”!
LINK



---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

righetz

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:4225

Stato:



Inviato il: 29/03/2016 21:00:27

Solo tosta?..... lasciamo perdere la sua faccia..... Ha già capito l'aria che tira e sta già cercando di limitare i danni.
Per ora prenderà vari vaffa da tutte le parti in questione.



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai

 

non sbaglio mai

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:2154

Stato:



Inviato il: 29/03/2016 22:15:19

Qualcuno di voi sa a quanto ammonta la percentuale di energia "Green" , nel totale dell'energia consumata?

 

Roero

Avatar
PetaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:10293

Stato:



Inviato il: 29/03/2016 22:32:26

Non vorrei sbagliare, oggi al tg5 hanno detto il 34%.
In quanto a Renzi non è solo una gran faccia tosta, dalle mie parti si dice facia ad tola.



---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.

 

righetz

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:4225

Stato:



Inviato il: 29/03/2016 22:34:19

Oscilla tra il 33 - 36 % dipende dal periodo e da altri fattori.
Tra qualche giorno pubblicheranno i dati sui consumi edl mese appena trascorso e faranno anche lo scorporo esatto di quanta energia green abbiamo prodotto per il nostro fabbisogno nazionale: LINK



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai

 

righetz

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:4225

Stato:



Inviato il: 07/04/2016 21:59:31

Questo articolo è anche molto ironico,
Mentre leggete guardatevi la tabella giusto per renderci conto di cosa abbiamo lasciato al "vento"! LINK

Altro motivo in più per andare a votare il referendum!



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai

 

PinoTux

Avatar
GigaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:3447

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 17:24:17

Leggete questo...

LINK



---------------
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"
http://iv3gfn.altervista.org/
http://pptea.altervista.org/

 

inventoreinerba
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:3547

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 20:38:03

Vorrei esprimere un parere contrario a quello dominante sul forum.
Credo che i pozzi vadano chiusi quando non c'è più gas, e non quando qualcuno che non centra niente e non ne sa niente decide di votare di chiuderli.
tenete anche presente che questi pozzi al largo delle coste possiamo votare per impedire agli italiani di sfruttarli, ma non possiamo impedire agli altri paesi di sfruttarli.
Ossia ,se andiamo via noi ,nessuno vieta ad altri paesi di estrarre il gas.

 

righetz

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:4225

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 21:20:43

Il mio punto di vista invece è quello di mandare un segnale alla classe dirigente. Un segnale ben preciso.
L'informazione passata anche da PinoTux fa capire benissimo che stanno facendo gli interessi solo di pochi e sul groppone dei soliti noti sempre i costi.
Bene allora per l'estrazione delle risorse del sottosuolo ma a questo punto si elimina la franchigia e si portano le royalties allo stesso livello degli altri posti del mondo.
Altro che incassare le briciole del 7% con il trucco della franchigia che le azzera e come se non bastasse pure l'incentivo alle fossili del 3% ma che vadano sapete dove......
Sarebbe da fare come la Rosfnet che altre compagnie che versano allo stato Russo l' 80% delle royalties di quello che estraggono.
Con una royalties al 7% ti credo che faranno a gara di mazzette per prendersi una concessione....



---------------
Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai

 

birgipi

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1485

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 21:24:54

CITAZIONE (inventoreinerba, 08/04/2016 20:38:03 ) Discussione.php?213568&3#MSG39

tenete anche presente che questi pozzi al largo delle coste possiamo votare per impedire agli italiani di sfruttarli, ma non possiamo impedire agli altri paesi di sfruttarli.
Ossia ,se andiamo via noi ,nessuno vieta ad altri paesi di estrarre il gas.


Sono ignorante in materia, ma se questi pozzi sono nelle nostre acque territoriali è lo stato italiano che dà il permesso e gli altri paesi non possono legiferare in materia

Se sono fuori dalle nostre acque territoriali non capisco il referendum

 

inventoreinerba
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:3547

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 21:36:10

In realtà io sarei per il no ma di questa faccenda dei pozzi ne so proprio poco e quasi niente.
Soltanto non mi sembra giusto che dopo che qualcuno ha studiato e costruito qualcun altro (che non centra niente e non sa niente)
lo costringa a chiudere.
Per le royalty ,penso che se da noi sono così basse sarà perché da noi i pozzi non rendono granchè.



Modificato da inventoreinerba - 08/04/2016, 21:39:14
 

birgipi

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1485

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 21:39:48

CITAZIONE (inventoreinerba, 08/04/2016 21:36:10 ) Discussione.php?213568&3#MSG42

In realtà io sarei per il no ma di questa faccenda dei pozzi ne so proprio poco e quasi niente.
Soltanto non mi sembra giusto che dopo che qualcuno ha studiato e costruito qualcun altro (che non centra niente e non sa niente)
lo costringa a chiudere.


E' un conto dire quanto in citazione, ed un altro conto dire che se non lo sfruttiamo noi lo sfruttano gli altri, un po' più di precisione nei post sarebbe meglio

 

inventoreinerba
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:3547

Stato:



Inviato il: 08/04/2016 21:43:08

questo fatto ,(che oltre le tot miglia possono sfruttarlo altri paesi)
l'ho sentito oggi in un dibattito tv.
e il sostenitore del si non l'ha contraddetto.

 
 InizioPagina
 

Pagine: (6)   1   2   [3]   4   5   6    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum