Se sei già registrato           oppure    

Orario: 17/07/2019 04:31:53  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Free Energy : Fake o Real?

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (34)   1   2   [3]   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  ...>    (Ultimo Msg)


Risparmiare carburante con GAS DI BROWN?, Falso, non fa risparmiare:replica con esito negativo!
FinePagina

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,15:40

Cercando su internet la migliore frequenza del PWM esce fuori tutto ed il contrario di tutto.
Questa è la top 10:
1. E' invariante
2. E' da trovare ...ogni sistema h una sua frequenza ( faccine/ohmy.gif )
3. 100HZ
4. da 400Hz a 3 kHz (da trovare...dipende dal generatore)
5. 923 Hz (fake??? faccine/chair.gif )
6. 12 kHz
7. 21.4 kHz
8. 42.8 kHz
9. 500 kHz
10. Sequenza di 3 frequenze (segrete) a ripetizione ( faccine/laugh.gif perdonatemi ...ma questa mi fa ridere...è troppo bella )

Il sensore di idrogeno di Jumpy serve come il pane e salame!!!!
Bolle
PS:Quando le cose sono confuse ...in genere salta fuori la fuffa...ma mai dire mai!




Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 18/10/2012, 17:05


---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

jumpy75

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:685

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,17:28

Ehhehehe, tranquillo bolle, il sensore è sempre a disposizione, pronto e fiammante ( dipende dalla quantità di idrogeno) però funziona che è una bomba!!!

;-)


 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,21:21

quindi nel test lavoreresti con una potenza di uscita dal gruppo costante (compresa la potenza necesaria per elettrolizzare )

la stessa potenza si può ottenere a vari regimi di giri e varie carburazioni e vari angoli di anticipo varie aperture di farfalla (le variabili sono dipendenti le une dalle altre)


ci sono ancora molti parametri da gestire non è facile

inutile dire che le frequenze sono leggende metropolitano in realtà alla cella va una tensione costante giusta, se si vuole solo l'idrogeno mentre se si vuole un areosol di acqua consistente per l'iniezione d'acqua è un altro discorso...

L'energia necessaria per l'elettrolisi varia solo con la temperatura



---------------
Al peggio non esiste limite

 

jumpy75

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:685

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,21:48

Girando in rete ho trovato questo video, cosa ne pensate anche voi?

http://m.youtube-nocookie.com/?reload=3&rdm=mbpn8t1...h?v=2rDxeqqVtio


 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,21:54

io invece ho trovato questo


http://www.popularmechanics.com/cars/alter...76846?series=19



---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,22:02

"and maybe even grow hair".....bellissima!!!!
certo, anche l'effetto placebo non è indifferente...mi immagino che chi guidi , anche a livello inconscio, inizi a farlo in modo pacato....ecco perchè serve il gruppo elettrogeno...dico sempre ai ragazzotti: la piattaforma deve essere stabile...altrimenti si perde tempo.
Cmq per quanto riguarda le prove vediamo di programmarle insieme...tante cose mi sfuggono...come ad esempio pensavo che andando con l'automobile al minimo si risparmiasse....ed invece non mi sembra sia così...come tu ci insegni!



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,22:21

In un motore ci sono 3 punti


1°) punto di massima potenza

2°) punto stechiometrico

3°) punto di massimo rendimento


in un motore perfetto i tre punti coincidono in un motore reale no!

il punto di massima potenza si ha con miscela ricca

il punto stechiometrico con miscelazione stechiometrica

il punto di massimo rendimento si ha con miscela scarsa

il tutto perchè il combustibile non è perfettamente adatto al motore, perchè il motore è solo approssimativamente ideale, perchè ha delle perdite

l'aggiunta di idrogeno potrebbe adattare meglio il combustibile al motore

Il combustibile ideale brucia in un tempo nullo al punto morto superiore, quello reale no! occorre accenderlo molto prima per avere al punto morto superiore la temperatura massima.


Tuttavia miglioramenti eclatanti dubito che ci possono essere

anche se occorre dire che il rendimento di un motore a benzina cala moltissimo dal picco del 30% a meno del 20% al variare del carico questo per le perdite inntervenire su questo puntoo sarebbe cruciale (è la nicchia ecologica dell'ibrido)







CITAZIONE
l'automobile al minimo si risparmiasse

cala la potenza ma cala il rendimento, di solito vince il risparmio di combustibile ma non come dovrebbe o potrebbe



---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 18/10/2012,23:33

CITAZIONE (qqcreafis @ 18/10/2012, 23:21)
l'aggiunta di idrogeno potrebbe adattare meglio il combustibile al motore

Questa è una coltellata al cuore...la cosa strana è che iniziano ad essere molte le persone che iniziano a girare con questi accrocchi...cmq perchè il numero di giri si abbassa in questo video?
faccine/blink.gif





Questo è il video del generatore che si autosostiene ..meglio iniziare a parlare del sesso degli angeli.





---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

jumpy75

Avatar
GigaWatt


Gruppo:MODERATORE
Messaggi:685

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,06:57

nel primo video fanno vedere una scatolina con una ventola di raffreddamento, bhè, l'ho trovata ieri sera su ebay, vogliono 500€!!! faccine/dry.gif faccine/dry.gif A mio avviso il prezzo è esageratamente eccessivo, comunque qualcuno lo stà comprando.....


Comunque, vediamo cosa riusciremo a combinare anche noi....

 

giampirm
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:5

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,11:27

Questo test è interessante:
www.youtube-nocookie.com/watch?v=FYuwY_PSmgg&feature=player_embedded

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,13:08

"Questa è una coltellata al cuore..." ?

comunque occorre misurare in quanto, sicuramente, i tassi che dicono loro sono falsi
ma sopprattutto occorre depurare i dati dal miglioramente dovuto allo smagrimento puro della miscela e da altre modifiche che vanno a penalizzare i il funzionamento del motore in favore del minore consumo

CITAZIONE
Questo test è interessante:

lo dicevo io che ci avevano messo uno zero di troppo è il 6%


comunque di idrogeno io penso ce ne va di più


CITAZIONE
cmq perchè il numero di giri si abbassa in questo video?

il video è di un venditore che dice quello che dice.... il numero di giri si abbassa per permettere al motore di scaldarsi e forse di inziare a produrre idrogeno.

un punto importante è cosa si dicono le centraline, se si vuole fare un confronto occorre non solo eliminare il gas ma anche mantenere simile il settaggio di quella della macchina .
Un modo sarebbe settare il la centralina della macchina per il minor consumo (non come usualmente che sono regolate per la massima potenza e/o per il minor inquinamento) e confrontare il consumo con l'idrogeno.




Modificato da qqcreafis - 19/10/2012, 15:14


---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,14:46

http://en.wikipedia.org/wiki/Lean_burn



---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,15:08

www.popularmechanics.com/cars/alter.../4310717?page=1


il marchio della Sola!!


One point of interest: A conventional car engine ingests on the high side of 500 liters of air per minute at idle, and a great deal more at highway speed. These generators generally produce a liter or less of HHO per minute. Or roughly 50 liters per hour, of which only two-thirds is hydrogen. At atmospheric pressure, hydrogen has a density of 0.0899 g/liter. One NASA study used 640 grams of hydrogen per hour to sweeten the mixture for its conclusions. I'll leave the homework to you, but, basically, the amount of hydrogen added to the combustion process by onboard hydrogen generators is far smaller than one percent of that used by the studies that hydrogen-enrichment proponents are quoting as "proof" that their gadgets work. Could you make a hydrogen generator that made that much HHO? Sure, but it would be huge, use far more electricity than the onboard generator could possibly produce, and consume most of the power the engine put out—and it would still not improve fuel economy.

Un punto di interesse: A convenzionali ingerisce auto del motore sul lato alto di 500 litri di aria al minuto al minimo, e molto di più a velocità autostradale. Questi generatori producono generalmente un litro o meno di HHO per minuto. O circa 50 litri per ora, di cui solo due terzi è idrogeno. A pressione atmosferica, l'idrogeno ha una densità di 0,0899 g / litro. Uno studio della NASA utilizzato 640 grammi di idrogeno per ora per addolcire la miscela per le sue conclusioni. Lascio il compito a voi, ma, in fondo, la quantità di idrogeno aggiunto al processo di combustione di generatori di idrogeno a bordo è di gran lunga inferiore a uno per cento di quello utilizzato dagli studi che l'idrogeno-arricchimento sostenitori sono citando come "prova" che loro gadget lavoro. Potresti fare un generatore di idrogeno HHO che ha fatto che tanto? Certo, ma sarebbe enorme, usare l'elettricità molto più che il generatore di bordo potrebbe produrre, e consumano la maggior parte della potenza del motore messo fuori e non sarebbe comunque migliorare il risparmio di carburante.


purtroppo l'articolo originale della nasa sembra non-rintracciabile

ci sono molti link www.physicsforums.com/archive/index.php/t-304690.html



---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,15:32

molto interesante https://sites.google.com/site/georgepehli2...?attredirects=0



---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9096

Stato:



Inviato il: 19/10/2012,16:06

da ateline_Accuses_Dennis_Lee_of_Fraud#Hydroxy_Hohum.3F target=_blank>http://peswiki.com/index.php/Talk:Newsat...ydroxy_Hohum.3F

I have spent many year travelling the world looking at many devices including Hydroxy, analysing results both conducted in labs and on road tests. There are many Scientific papers published on the effects of hydrogen boosting engines. Unless you are using significant volumes, (at least 30 litres per minute for small vehicles) you will not see anything close to what is claimed in this case.



---------------
Al peggio non esiste limite

 
 InizioPagina
 

Pagine: (34)   1   2   [3]   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  ...>    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum