Se sei già registrato           oppure    

Orario: 09/12/2019 02:26:59  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Free Energy : Fake o Real?

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (34)   1   2   3   4   5   [6]   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  ...>    (Ultimo Msg)


Risparmiare carburante con GAS DI BROWN?, Falso, non fa risparmiare:replica con esito negativo!
FinePagina

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,00:51

Amico,
mio fratello un giorno mi chiese quanti km al litro faceva la mia moto...gli ho risposto 16 km al litro.
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

kekko.alchemi

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:5226

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,01:07

Un giorno ero con mio fratello a Bologna e ho trovato parcheggio consumando solamente 1 litro!! faccine/w00t.gif



---------------
L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo.
Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti.
by kekko

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,12:48

CITAZIONE
Fratello, un mio amico mi ha detto: usa l'alcol etilico al 100% che il motore va una bomba!

anche con il nitrometano va di più , con il tetranitrometano forse di più ma forse si apre in due il motore


con il buon gusto ci faccio il "nocino" o meglio il "bargnolino"



---------------
Al peggio non esiste limite

 

emmaline65

Avatar
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:11

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,17:19

Ciao sono proprio io, la "signora",
volevo solo sottolineare che il gruppo elettrogeno di cui ho parlato non dura da sè per qualche secondo,
ma perchè vi inventate le cose che non detto?
Dura all'infinito fino a che alla fine il motore fonde, credo, perchè:
l'ho visto coi miei occhi, questo gas emesso da un piccolo cannello fonde i metalli ed anche le pietre.
Ragazzi vi prego lavorateci su!
Non credete ciecamente alle leggi della fisica, non è la prima volta nella storia che la scienza si smentisce, o no?
Io, se ho una virtù, è che ho la mente elastica, e credo che in questa storia il mio vantaggio è che sono una persona che non si fa influenzare dall'ego, mentre gli altri non si fidano, sono incazzosi, invidiosi, orgogliosi, presuntuosi, non ascoltano ecc. ecc.
ecco perchè una donna in mezzo a una cosa così tecnica può fare la differenza...

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,18:14

CITAZIONE
Non credete ciecamente alle leggi della fisica, non è la prima volta nella storia che la scienza si smentisce, o no?

bla bla bla bla....

N.B. prima di non crederci bisognerebbe un minimo conoscerla questa scienza!


CITAZIONE
Dura all'infinito fino a che alla fine il motore fonde, credo, perchè:

ti sei dimenticata di dire (o di osservare) che il gas è preparato da un altro generatore di energia e non dal gruppo stesso

CITAZIONE
l'ho visto coi miei occhi, questo gas emesso da un piccolo cannello fonde i metalli ed anche le pietre.

e anche gli amuleti..

certo che li fonde ! la fiamma supera i 1000°C ma la potenza dipende dal generatore.

vedi www.treccani.it/enciclopedia/fiamma-ossidrica/

la fiamma ossidrica è nota da almeno 150 anni, alcuni si sono svegliati adesso e l'anno scoperta solo adesso, scoprono "l'acqua calda" e gridano al miracolo!

(se volete c'è anche l'ossiacetilenica se è per questo)




Modificato da qqcreafis - 29/10/2012, 21:26


---------------
Al peggio non esiste limite

 

luigi s.
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:107

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,18:17

il problema è che: c'è chi ci specula sopra, in passato sono state realizate molte truffe basate sull'Ossidrogeno, che migliora le prestazioni è sicuramente vero, altrimenti non ci truccherebbero le macchine per le gare clandestine, ma bisogna vedere se c'è un effettivo aumento della resa in termini di Km/Litro. Nessuno sta dicendo che una riduzione dei consumi non c'è, è semplicemente necessario verificarla e rendere ripetibili i risultati, così da avewre la prova inconfutabile.

Tutti sperano che sia vero, compreso me. attendo con ansia l'esito di questo post, se funziona tale dispositivo lo dico subito a mio padre, che si gira tutta italia per lavoro! un risparmio del 60% è roba! così fa una pausa a roma e si fa modificare il motore!

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,18:26

CITAZIONE
un risparmio del 60%

mi sembra veramente esagerato, dico che è impossibile, potrebbe portare ad un leggero miglioramento specie dal punto di vista della velocità di combustione, ma con i sistemi attuali sembra più vicino ad una iniezione d'acqua in quanto la quantità iniettata di ossigeno-idrogeno è minima



---------------
Al peggio non esiste limite

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,19:22

CITAZIONE (emmaline65 @ 29/10/2012, 17:19)
Ragazzi vi prego lavorateci su!

Sull'eventuale risparmio di carburante ci stiamo preparando, il problema è solamente tecnico...occorre dare e avere risposte 'serie'. Quando saremo pronti incontreremo l'installatore del dispositivo ma non stiamo prendendo nulla sotto gamba. Non abbiamo nessun motivo per negare un eventuale funzionamento...anzi potremmo trarne tutti un giovamento, ma non possiamo accettare le cose per fede....come ipotizzare un funzionamento 'gratuito' di un generatore. Se funzionasse veramente l'inventore avrebbe risolto i problemi dell'umanità...farebbe prima a pubblicare il sistema su web e renderlo pubblico diventerebbe subito famoso e milionario ...non avrebbe senso vendere i generatori porta a porta. Non siamo malfidati, ne orgogliosi tantomeno presuntuosi...solo i creduloni possono credere a cose del genere...ma verificheremo anche questo e spero che se salterà fuori un fake...crederai a quello che diremo. Se funzionerà il generatore...faremo (il mondo intero farà) un monumento all'inventore.
Un saluto
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

luigi s.
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:107

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,19:48

CITAZIONE (qqcreafis @ 29/10/2012, 18:26)
mi sembra veramente esagerato, dico che è impossibile, potrebbe portare ad un leggero miglioramento specie dal punto di vista della velocità di combustione, ma con i sistemi attuali sembra più vicino ad una iniezione d'acqua in quanto la quantità iniettata di ossigeno-idrogeno è minima

qqcreafis, non è utile sottolineare che è esagerato, è già stato fatto. lo sa anche chi si è fermato al secondo anno dell'I.T.I. che l'elettrolisi puppa un ballino di corrente, in fatti ho specificato che si è trattato sempre di TRUFFE.

con questo chiudo ulteriore sterile polemica, in bocca al lupo ragazzi, però attenti: nel caso non sia svelato il segreto della macchinetta, qui si va nel penale, visto che la signora sarebbe stata truffata.

X Bolle, quando ti danno il prototipo? non volevano darti un omaggio per verificare il funzionamento?

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,20:18

CITAZIONE (luigi s. @ 29/10/2012, 19:48)
X Bolle, quando ti danno il prototipo?

Nessuno ci ha promesso il prototipo...se lo vende potrebbe avere para di copie anche se i pezzi visti sono simili se non uguali a quelli venduti su ebay.


CITAZIONE (luigi s. @ 29/10/2012, 19:48)
non volevano darti un omaggio per verificare il funzionamento?

No...testeremo una cella che non ha nulla a che vedere con l'installatore.






---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

luigi s.
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:107

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,20:44

Benissimo, questo post mi sarà utile per una cosuccia, quindi cercherete di portare la cella elettrolitica alla massima efficenza?

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,21:30

CITAZIONE
non è utile sottolineare che è esagerato,

invece è utile, perchè continuare a propagandare un valore così elevato anche senza portare prove, può indurre qualcuno, incoraggiato dall'autorevolezza del Forum, a fare acquisti incauti.

Insomma si hanno delle responsabilità su quello sche si "spara" specie quando ci sono di mezzo degli €



CITAZIONE
quindi cercherete di portare la cella elettrolitica alla massima efficenza?

questo mi interessa di più

a già, a 1400 °C o giù di lì non è più necessaria energia elettrica, infatti la tecnologia emergente è l'elettrolisi in fase di vapore.

a sì, in un'auto c'è anche una batteria che può fare elettrolisi ed eventualmente fare andare il motore (suppongo al minimo) fino a che non si scarica, non dimentichiamolo.

(come in quel filmato..dell'auto con motore magnetico ed una grossissima batteria, che ovviamente serviva a far andare l'autoradio..)




Modificato da qqcreafis - 29/10/2012, 21:45


---------------
Al peggio non esiste limite

 

luigi s.
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:107

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,23:02

CITAZIONE (qqcreafis @ 29/10/2012, 21:30)
invece è utile, perchè continuare a propagandare un valore così elevato anche senza portare prove, può indurre qualcuno, incoraggiato dall'autorevolezza del Forum, a fare acquisti incauti.

Insomma si hanno delle responsabilità su quello sche si "spara" specie quando ci sono di mezzo degli €

perchè continui a ribadire il conceto se siamo della stessa opinione? leggi il primo post che ho messo nella discussione, così ti ricordi. Però vedo che la polemica piace e quindi mi cheto io e cambio argomento.

CITAZIONE (qqcreafis @ 29/10/2012, 21:30)
CITAZIONE
quindi cercherete di portare la cella elettrolitica alla massima efficenza?

questo mi interessa di più

a già, a 1400 °C o giù di lì non è più necessaria energia elettrica, infatti la tecnologia emergente è l'elettrolisi in fase di vapore.

anche a me questo interesa di più, ma è un'altra discussione, comunque mi dispiace contraddirti, l'energia elettrica non è più necessaria alla temperatura di 2500° C (o almeno credo), si possono ottenere efficenze massime di un 64% ad una temperatura di 859°C!!! niente male, vista l'efficenza della normale elettrolisi, in oltre è un 14% in più del Ciclo zolfo-iodio!

http://it.wikipedia.org/wiki/Elettrolisi_ad_alta_temperatura

http://it.wikipedia.org/wiki/Ciclo_zolfo-iodio

mi hai dato una bella ispirazione per il mio prossimo post sull'Idrogeno.

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 29/10/2012,23:56

dovrebbe iniziare a scindersi a 1500°C dai dati forniti da http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...o/electrol.html ma forse ci manca qualcosa , comunque wikipedia dice 2500°C poi dal link dice già 2000°C, semplicemente dal vapore forse si potrebbe risparmiare energia elettrica



---------------
Al peggio non esiste limite

 

qqcreafis

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:9178

Stato:



Inviato il: 30/10/2012,00:18

c'è un grafico interessante ma tutto è interessante

http://eboals.bologna.enea.it/matform/Idrocomb/Tarquini.pdf



---------------
Al peggio non esiste limite

 
 InizioPagina
 

Pagine: (34)   1   2   3   4   5   [6]   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20  ...>    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum