|
Lupo cattivo
| Inviato il: 31/7/2009,12:36
|
CITAZIONE (biomassoso @ 31/7/2009, 12:03) Scusate tanto, va benissimo la teoria, ma naturalmente sarebbe fine a se stessa senza valore pratico. BRUCIARE poi il CARBONIO?  Il futuro potrà essere la scissione della molecola per ricavarne idrogeno, se non si è ancora trovato un modo conveniente per farlo dubito fortemente lo si possa fare per ricavarne carbonio puro....sempre che non escano direttamenti dei diamanti!  La sperimentazione in qualsiasi campo è naturalmente sempre ben accetta, ma senza dimenticare poi l'utilizzo reale, laddove sia possibile....
Utilizzo reale prossimo a zero, sperimentazione divertente. 
|
| | |
Libero51
| Inviato il: 31/7/2009,13:13
|
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 31/7/2009, 10:38) Ferro,
io ho già un moltiplicatore di tensione di rete a diodi-condensatori da 6 Kv.
Lo posso usare? Questa è tensione continua o alternata?
E poi, come posso fare l'arco?
Grazie
Ciao a tutti , senza entrare nel merito mi sembra opportuno raccomandare prudenza e cautela sopratutto quando si tratta di kV . La scintilla dello spinterogeno delle candele automobilistiche arriva ad una decina di kV . . . prima della scintilla . Appena l'arco o la scintilla "scocca" la tensione scende a qualche decina di volt o anche meno. In quel caso la corrente che circola e la potenza erogata è molto bassa sufficiente comunque a provocare una dolorosa contrattura della muscolatura.
Se usate apparecchiature diverse state molto . . . molto attenti. Ho provato di persona il terrore di una scarica a 220 Volt che impediva alla mano di staccarsi da un telaio . . . , le ginocchia hanno ceduto e cadendo a terra le due dita dell'altra mano che pizzicavano il conduttore di fase non hanno retto . . . al mio peso .
Saluti
P.S. Bisogna evitare di imparare l'antiinfortunistica . . . facendosi male .
Paradossalmente quelle lezioni . . . non si scordano più.
Un saluto a tutti . . .
---------------
|
| | |
Ferrobattuto
| Inviato il: 31/7/2009,13:43
|
CITAZIONE Ferro,
io ho già un moltiplicatore di tensione di rete a diodi-condensatori da 6 Kv.
Lo posso usare? Questa è tensione continua o alternata?
E poi, come posso fare l'arco?
Grazie
Con diodi e condensatori è sicuramente corrente continua. Occhio, come dice il buon Libero, che queste tensioni sono mortali. Anche una scarica di pochi milliampere può fermare il cuore o provocare pericolose ustioni.
Avendo usato amplificatori valvolari con tensioni interne di qualche migliaio di volt, ti consiglio di mettere delle sicurezze, come interruttori ad apertura sui coperchi, una buona presa di terra, resistenze di scarica sulle capacità e possibilmente dei pulsanti da schiacciare con entrambe le mani per accendere l'alimentatore, così che le mani stiano sempre lontane da tensioni elevate.
L'arco si fa con uno "spinterometro", ossia con due elettrodi a punta, con distanza regolabile, montati su una base isolante, a cui si portano i cavi dell'alta tensione.
Saluti.
Ferro
Modificato da Ferrobattuto - 31/7/2009, 14:50
|
| | |
Pyron
| Inviato il: 31/7/2009,13:46
|
quando hai detto ste cose mi è venuta in mente una scena di frakenstein, il primo con tuute quelle diavolerie scintillantii...questi esperimenti li lascio a voi...
|
| | |
Franco Malgarini
| Inviato il: 31/7/2009,14:48
|
Per Biomassoso e Lupo Cattivo
Queste sono ricerche che dovrebbero fare gli enti scientifici governativi
visto che riguardano il futuro del pianeta.
Sequestrare la CO2 dall'aria e poi, invece di seppellirla sotto i mari come qualcuno vorrebbe fare,
utilizzarla per produrre combustibile è un'idea meritoria.
Strano che non ci abbiano pensato le nostre industrie automobilistiche
che si attaccano invece a piccoli tagli delle emissioni...
---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et cas...
|
| | |
Ferrobattuto
| Inviato il: 31/7/2009,15:10
|
CITAZIONE Strano che non ci abbiano pensato le nostre industrie automobilistiche
che si attaccano invece a piccoli tagli delle emissioni...
Ci sarebbe troppo poco da guadagnare..... O addirittura niente Mentre i dispositivi per "i piccoli tagli" te li fanno pagare profumatamente. 
Ciao
|
| | |
Lupo cattivo
| Inviato il: 31/7/2009,15:39
|
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 31/7/2009, 15:48) Per Biomassoso e Lupo Cattivo
Queste sono ricerche che dovrebbero fare gli enti scientifici governativi
visto che riguardano il futuro del pianeta.
Sequestrare la CO2 dall'aria e poi, invece di seppellirla sotto i mari come qualcuno vorrebbe fare,
utilizzarla per produrre combustibile è un'idea meritoria.
Strano che non ci abbiano pensato le nostre industrie automobilistiche
che si attaccano invece a piccoli tagli delle emissioni...
Gli enti scientifici le fanno, soprattutto quelli privati, ma anche parecchie Università che possono essere considerate alla tregua di enti governativi.
Naturalmente fanno ricerche che possano portare ad un risultato significativo, non studi già effettuati e sperimentati da lungo tempo di cui tutto o quasi si conosce e di conseguenza abbandonate per la loro non proficuità, sia in termini economici che energetici
Usare della corrente elettrica per produrre carbone dalla CO2 per poi bruciarlo e riprodurre CO2 non è proprio il massimo dal punto di vista dell'ecologia e del rendimento energetico.
Invece seppellire sotto i mari la CO2 è proprio quello che fa Madre Natura, sotto forma di carbonati e carbosilicati di calcio secondo complessi e delicati equilibri.
Si stima che il principale accumulo di anidride carbonica sia proprio questo e la reazione chimica, complessa perchè coinvolge molti termini, è influenzata anche dalla temperatura.
E da qui partirebbe un discorso enorme, che coinvolgerebbe il riscaldamento globale, l'aumento della CO2 nell'atmosfera, l'effetto serra e oltre.
Ho provato a discuterne, ma non ha suscitato soverchio interesse 
P.S. Un giorno organizzai una cena-conferenza per parlare del riscldamento globale, un 40 di persone tra cui chimici ambientali, fisici oceanologi, ingegneri specializzati nel riciclo dei rifiuti.
Ristorante riservato, molti curiosi.
Dopo neppure un preambolo di 1 minuto mi dissero che era troppo tecnico, cominciarono a mangiare tutti e dobbiamo ancora discuterne. 
Però abbiamo mangiato benissimo!
|
| | |
Pyron
| Inviato il: 31/7/2009,15:45
|
mi prenoto per tali cene...non per il cibo...sto pure a dieta!
|
| | |
Franco Malgarini
| Inviato il: 31/7/2009,16:25
|
Il carbone veramente lo si estrae dalle miniere,
non lo si seppellisce!
---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et cas...
|
| | |
Lupo cattivo
| Inviato il: 31/7/2009,17:20
|
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 31/7/2009, 15:48) Per Biomassoso e Lupo Cattivo
Queste sono ricerche che dovrebbero fare gli enti scientifici governativi
visto che riguardano il futuro del pianeta.
Sequestrare la CO2 dall'aria e poi, invece di seppellirla sotto i mari come qualcuno vorrebbe fare,
utilizzarla per produrre combustibile è un'idea meritoria.
Strano che non ci abbiano pensato le nostre industrie automobilistiche
che si attaccano invece a piccoli tagli delle emissioni...
Sei tu che hai parlato di seppellire, io ho ripreso il discorso.
|
| | |
Franco Malgarini
| Inviato il: 31/7/2009,17:35
|
Fiacca, lupo cattivo....
Allora facciamo così: costruiamo tanti laser CO2
e spariamo con essi a tutti i lupi buoni.
---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et cas...
|
| | |
NonSoloBolleDiA...
| Inviato il: 31/7/2009,17:45
|
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 31/7/2009, 15:48) Sequestrare la CO2 dall'aria e poi, invece di seppellirla sotto i mari come qualcuno vorrebbe fare, utilizzarla per produrre combustibile è un'idea meritoria.
solo ora ho capito la tua idea...non è male da un punto di vista teorico.
Occorre capire i rendimenti, saranno bassi...ma perchè non tentare.
Hai modo di effettuare qualche test?
Ciao
Bolle
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...
|
| | |
biomassoso
| Inviato il: 31/7/2009,18:24
|
CITAZIONE (Franco Malgarini @ 31/7/2009, 15:48) Queste sono ricerche che dovrebbero fare gli enti scientifici governativi
visto che riguardano il futuro del pianeta.
come vedi le fanno!
Ma forse credono che esistono sistemi più redditizi energeticamente per trasformare la CO2 in energia.
|
| | |
Lupo cattivo
| Inviato il: 31/7/2009,18:31
|
Ribadisco, seppellire o non è importante il verbo che si usa, lasciando da parte le battute sui laser che non c'entrano nulla, parliamo di cose serie.
La CO 2 sulla terra è distribuita in tre grandi serbatoi, quella della superficie terrestre, sotto forma di rocce e vegetali che , una volta bruciati rilasceranno CO2 , l'atmosfera dove è presente in percentuali oscillanti, ma attualmente crescenti, e i mari dove è immobilizzata, diciamo così, se non vi piace seppellita, ma Malgarini aveva usato un termine assai significativo e se non corretto dal punto di vista scientifico era semanticamente giusto, nel fondo dei mari.
La percentuale di CO2 sotto i mari è di gran lunga la maggiore, seguita da quella della terra ed infine da quella nell'atmosfera.
Questa non è un idea o una soluzione, è la realtà dell'equilibrio terrestre, proprio sullo spostamento della CO2 da una parte o dall'altra di questa equazione, in funzione della temperatura e del Ph dell'acqua si gioca il futuro del nostro pianeta, non è cosa da trattare con leggerezza.
Nel mare esistono trilioni di tonnellate di rocce di carbonato di calcio, sale dell'acido carbonico in equilibrio con la CO2 disciolta in acqua, avessi tempo vi metteri i collegamenti, ma sto per partire.
E' uno dei principali nodi di discussione nel riscaldamento globale, fonte di lunghe disscussioni, per piacere digitate equilibrio CaCO3 oppure CO2 negli oceani su un qualsiasi motore di ricerca e leggete come funziona questo meraviglioso sistema di regolazione che ha la nostra terra.
|
| | |
Franco Malgarini
| Inviato il: 31/7/2009,18:38
|
Per Lupo cattivo
Ti lascio l'ultima parola perchè non vorrei che partissi nervoso per le ferie..
Per Biomassoso
bene, certo qualcosa fanno, ma non nella direzione giusta perchè dalla CO2 bisogna ricavare carbonio e non derivati del petrolio o addirittura idrogeno.
Per Bolle
Per adesso ho tutta la CO2 pura che voglio nelle bombolette a pressione per gonfiare i pneumatici delle biciclette, e un serbatoio per stoccarla; penso che nello stesso sebatoio posso mettere gli elettrodi di carbonio alimentati ad AT, solo per vedere se decade la polvere nera del carbone.
---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et cas...
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
