Certamente!
Gli elettrodi non sono le solite barrette di carbone delle pile, ma veri elettrodi lunghi che vendono i fornitori di prodotti chimici.
Però dovrei metterli in opposizione e orizzontali, quindi dovrei bucare il recipiente di vetro o usarne uno di plastica, che però non so se sosterrà l'arco elettrico

caspita questo si che è interessante...

Sono ignorante in campo di saldatura, così volevo sapere se gli elettrodi in tungsteno prendono parte alla saldatura o servono solo a creare l'arco che fonde il metallo bersaglio?

nella saldatura TIG giusta la seconda, purtroppo anche loro si fondono a contatto e poi si devono riaffilare
http://www.saldatura-cnd.it/IT02350000.asp
attenzione che quelli con Torio possono avere effetti cancerogeni per i lavoratori professionali
http://www.ing.unitn.it/~colombo/TUNGSTENO...L/Elettrodi.htm

Gli elettrodi di tungsteno, che ha una temperatura di fusione altissima, in genere si consumano molto lentamente, in quanto servono solo al passaggio della corrente, a mantenere l'arco elettrico, mentre nella saldatura il metallo di apporto per legare le due parti da unire deve venire da una bacchetta esterna. Nel nostro caso invece, trattandosi di tensioni molto alte e correnti piuttosto deboli, non dovrebbe nemmeno scaldarsi eccessivamente. Il vantaggio è che non dovrebbe partecipare alla combinazione chimica del processo di scissione della CO2. Se poi si dovesse formarsi del carburo di tungsteno..... Avremmo fatto del Widia!
Saluti.
Ferro

Per recuperare CO2 in gran quantità mi sembra molto valido questo sistema:

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologi...44f02aabc.shtml

Ma sono tipo i filtri usati nelle missioni spaziali per assorbire la CO2 che altrimenti avrebbe mandato in delirio gli astronauti?
Quindi alla fine tutta la CO2 resta li nelle maglie microscopiche dei filtri, mica la scindono in carbonio e ossigeno, ho capito bene?
Cosa se ne fanno poi dei filtri pieni di carbonio e ossigeno sotratti dall'astmosfera? li stoccano? li bruciano?

Non mi è ben chiara l'idea e come chiude il ciclo ma è sicuramente interessante.

Tutto vero, basterebbe non incendiare i boschi e le foreste che abbiamo e piantare alberi che costa moooto meno di qualsiasi invenzione... o dimenticavo, possiamo anche usare meno comustibili fossili

Nell'articolo da te "linkato" parlano di alberi sintetici che trasformano la CO2 senza bisogno di luce solare, allora mi sorge naturale la domanda, quale energia consumano per scindere le molecole??? o non ho capito bene?

Guarda, di scienziati con tante idee c'è ne pieno il mondo oggi, ma se si mettessero a fare un pò più di fai-da-te, nel senso di realizzazioni pratiche e prove, nel loro tempo libero invece che perdere tempo a fantasticare con idee bizzarre forse avremmo più invenzioni utili che tutte stè idiozie fantascientifiche irrealizzabili, i problemi sono semplici, smettiamola di usare le cose che costano meno in questo mondo e diventiamo un pò più lungimiranti, e il problema si risolve alla radice.

quoto.
sun_son