Buongiorno a tutti,

sono nuovo del forum... ho una caldaia a biomassa alimentata prevalentemente a pellet e occasionelmente a legna..

ero interessato al discorso dei turbolatori e all'eventuale aumento di resa della combustione.

ho già letto un'interessante discussione in merito ad un "esperimento" di turbolatori autocostruiti da (se non ricordo male) Libero ch e mi piacerebbe ripetere sulla mia caldaia..

vengo alle domende:

innanzitutto, Libero, se leggi, come vai con i turbolatori? sono emersi problemi?

in secondo luogo, qualcuno di voi sa dirmi quale sia la foma più indicata per tali aggeggi: coclea, spirale, piattina ripiegata, ecc..?

Grazie a tutti

P.S. io ho una Tatano 2203/E con puffer da 500 litri, qualcuno ha esperienze di turbolatori su tale caldaia?


Ciao
Piero

Non sommergetemi di risposte!!!!!

Io una specie di tubolatori li ho infilati nel recuperatore dai fumi di scarico che avevo fatto, e ho avuto un piccolo miglioramento, ma di 1 o 2 gradi all'acqua.

Riprendo questa discussione.
Libero ho letto del tuo tondino svergolato.
Ho una Risparmiola 35 con scambiatore a secco (non so se pure tuo figlio ce l'ha.... avevo letto che anche lui ha una caldaia con scambiatore a secco.)
Abito sul litorale laziale e questi giorni, con prime accensioni un po' forzate, sto cominciando a settare la caldaia combattendo l'annosa battaglia contro la temperatura fumi.
Sto bruciando una mistura di sansa e gusci di pinolo.
Ho inserito dei turbolatori elicoidali (lamierino inox largo 2.5 cm lungo 50 cm 3 giri) per rimediare un po' alla situazione, ma il guadagno ritengo sia molto poco. Ho guadagnato fumi più bassi 10 gradi una volta e 5 un'altra volta.
Qual è la tua esperienza con i turbolatori?

I miei sono come questi (i terzi partendo dall'alto)
link ai turbolatori

I fori delle alette di scambio della Risparmiola sono a forma triangolare.

Grazie

essendo triangolare lo spazio dello scambiatore io avevo pensato proprio al primo partendo dall'alto.
Credo che il turbolatore, nel tuo caso, non possa dare maggiori benefici, poichè la maggior parte dello scambiatore ( quello triangolare) non è direttamente a contatto con la caldaia, ma quelle alette servono solo a portare maggior calore alla caldaia, un po come le alette di raffreddamento dei PC.
Il vero scambiatore è la caldaia che si trova sopra il crogiuolo.
Diversamente, se avessi avuto dei tubi al cui interno passavano i fumi, inglobati nella caldaia, allora la cosa cambiava.
Mi sa che il gioco non vale la candela.

cerco di spigarmi meglio:

se li mettevi all'interno di quei tubi che si vedono in questa macchina, che sono INGLOBATI dentro la caldaia, al cui interno passano i fumi, allora avresti potuto recuperare qualcosa di piu, ma nel tuo caso, almeno io, non vedo soluzioni
Nel tuo caso, quello spazio è solo di aria, pochissimo sarà lo scambio con la caldaia.
Se non sbaglio tu hai una cosa del genere giusto ?:

e del materiale del genere potrebbe andare bene???? http://italian.alibaba.com/product-tp/copp...-103421955.html io l'avevo trovato similare in un vecchio condizionatore...... oppure potrebbe andare bene anche un pezzo di quella spazzola in dotazione per pulire i turbolatori ma lunga 70 cm...daccordo che forse si recupera poco. ma lo scopo è rallentare il flusso dei fumi.....

Wroclav, lo scambio non è pochissimo. Forse un po' meno che nelle marine a fascio tubiero, ma non pochissimo.
Due cose mi fanno ben sperare: una è che lo stesso libero ha rilevato addirittura un comportamento migliore dello scambiatore a secco; la seconda è che l'ingegnere dell'assistenza ecofaber era entusiasta dei turbolatori. Oggi lo chiamo

Lo scambio avviene con la caldaia nella parte alta dei triangoli e poi per irraggiamento nei lati del triangolo. E' sempre 3 giri di fumo . Aria primara -> Camera combustione -> alette basse -> alette alte -> uscita.

Forse non riuscirò ad esprimere i 35 kwh senza sprecare.... ma vorrei comunque avere dati su altre cladaie. Chissà che però questa caldaia non abbia la coppia in basso... e cioè alle potenze che a me servono. Sia chiaro, io per il momento sto bruciando robaccia e devo farlo subito perchè mi ha fatto i vermi. Poi ci riaggiorniamo quando brucio nocciolino e pellet.

Fino a qui sto proponendo i lati deboli della caldaia... ma le motivazioni della scelta sono di certo i lati forti.

o , questo non lo metto in dubbio. La bontà della tua caldaia mangiatutto e ben conosciuta.
Io meditavo solo sul fatto che un turbolatore inserito in quei triangoli, recupererebbe poco... Almeno secondo una mia impressione.
Potresti provare con quei turbolatori della pima foto, i primi dall'alto.

Si wro... è a me che non mi sta bene mai niente e voglio spremere tutto.
Quand'anche fosse che a fine stagione ho consumato il 20% di più rispetto ad una marina tradizionale e quindi diciamo 5 q.li in più (100 euro), per quanto io rosichi di brutto, ma il prezzo d'acquisto a 100 euro in più l'anno non verrebbe a pareggiare la migliore offerta che mi è stata fatta (neanche con una vita utile della caldaia di 15 anni). Senza contare che i modelli delle marine concorrenti non l'ho comprati perchè avevano troppo poco carico. A me serviva una compatta. Vabbehhh, finiamola qua.

Ok cominciamo.
Usaulmente dove si compra il lamierino inox?
Una volta comprato lo taglio col frullino, ma poi come lo piego a onda? Le pinze bastano?

un modo casareccio per fargli fare le varie pieghe potrebbe essere questo:

Chiaramente con il lamierino messo in orizzontale e non verticale come nella foto

Ho parlato ora con l'ingegnere dell'assitenza dell' ecofaber.

Mi ha detto che la caldaia è più o meno settata bene.
Mi ha anche detto che i turbolatori stanno agendo bene, e che i risultati più evidenti li vedrò sui consumi.

Ha chiaramente ammesso che la marina come t fumi e quindi consumi rende meglio, questo è fuori discussione. Che sono macchine diverse e non ha senso confrontarle. Su questo la riparmiola perde in confronto alle marine diciamo di un 10%. Mi ha detto che ci sono comunque tutta un'altra serie di vantaggi tecnici notevoli, non ultima la durata della caldaia. Stanno lavorando per ridurre il gap e che comunque, volendo, i 29 kwh si riescono a dare tutti.

Wro, a questo punto faccio lavorare l'elettronica e cerco di migliorare la combustione. Non è escluso che l'anno prossimo, magari, recupero calore dalla canna e lo ributto tramite uno scambiatore dentro l'acqua di mandata o comunque qualcosa di simile.

magari direttamente nella serpentina del bollitore e ci scaldi l'ACS...