|
| | tgsimo_a
| Inviato il: 14/01/2017 14:34:03
|
Come sarebbero orientate le antenne 4 e 5 rispetto le prime 3???
PS2: chissà che in questo acquisto non ti sia sfuggita una consegna "a mano"
--------------- Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
| | | | Bolle
| Inviato il: 14/01/2017 17:55:42
|
La pesca di ieri pomeriggio:
dalle 15.45 alle 17.00
CITAZIONE
2.2 ---> 16.45.31 (2:45) 14.59 42.69 13.10 Perugia 12611161 16.55.11 (9 min)
3.0 ---> 16.43.54 (2:43) 14.59 42.69 13.10 Perugia 12611101 16.51.40 (7 min)
2.3 ---> 16.02.53 (2:02) 11.59 42.57 13.23 L'Aquila 12610561 16.12.33 (9 min)
2.5 ---> 15.54.44 (1:54) 5.56 42.55 13.21 L'Aquila 12610441 16.05.32 (10 min)
http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/P/GA2017-1-13Dalle15_45Alle17_00.zip
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Bolle
| Inviato il: 14/01/2017 18:58:17
|
La pesca di questa mattina:
dalle 3.45 alle 5.30
CITAZIONE
2.5 ---> 5.27.58 (13:15) 8.90 43.01 13.14 Macerata 12621791 5.38.55 (10 min)
2.3 ---> 5.09.45 (13:33) 11.90 43.02 13.13 Macerata 12621571 5.17.20 (7 min)
3.0 ---> 5.03.23 (13:40) 10.89 43.01 13.13 Macerata 12621491 5.13.50 (10 min)
2.3 ---> 4.50.20 (13:53) 10.63 41.73 12.68 Roma 12621401 5.09.49 (19 min)
2.3 ---> 4.18.53 (14:24) 9.78 42.28 13.56 L'Aquila 12620781 4.42.44 (23 min)
2.4 ---> 4.01.03 (14:42) 10.63 41.73 12.68 Roma 12620561 4.10.09 (9 min)
http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/P/GA2017-1-14Dalle3_45Alle5_30.zip
Questo è l'elenco ingv completo...occorre sommarci la solita ora

----------------------------------------------------------------------------------------
dalle 8.15 alle 9.15
CITAZIONE
2.2 ---> 9.07.10 (9:52) 9.81 42.96 13.05 Macerata 12624381 9.15.31 (8 min)
2.5 ---> 8.33.01 (10:26) 10.64 41.72 12.68 Roma 12623981 9.10.30 (37 min)
2.2 ---> 8.29.56 (10:29) 10.62 41.74 12.66 Roma 12623871 8.45.56 (16 min)
http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/P/GA2017-1-14Dall8_15Alle9_15.zip

Modificato da Bolle - 14/01/2017, 19:20:10
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Bolle
| Inviato il: 14/01/2017 19:25:26
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 14/01/2017 14:34:03 ) 
Come sarebbero orientate le antenne 4 e 5 rispetto le prime 3???
tutte verticali ...con un angolo di 45° (o anche meno) l'una rispetto l'altra...cmq la terza antenna ci dirà molto.Attendiamo gli ordini e direttive del capo...
Il cerchio si stringe...i dati sono molti ...ed il caso inizia trasformarsi...
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | Bolle
| Inviato il: 14/01/2017 20:48:39
|
Certo...la possiamo fare che si adatta al monitor... In effetti servono le istruzioni. Metto subito a lavorare lo schiavo ... per la risoluzione... La documentazione la fai tu?
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 15/01/2017 00:30:26
|
un altro caso a 55° rispetto ai nostri arbitrari riferimenti si ha un montarotto che guarda caso inizia 03:52:22.2 (ora utf+1h)
nel solito perfetto accordo con il sito francese
2017-01-13 02:52:22.2 (utf)
vabbè è il 3° caso entro 1/10 s !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Immagine Allegata: altroaltrocaso.png
Modificato da qqcreafis - 15/01/2017, 00:35:43
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 15/01/2017 00:46:14
|
CITAZIONE
tutte verticali ...con un angolo di 45° (o anche meno) l'una rispetto l'altra...cmq la terza antenna ci dirà molto.Attendiamo gli ordini e direttive del capo...
c'è qualcuno che mi legge nelle mente
però metterei anche le orizzontali o quasi
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | Bolle
| Inviato il: 15/01/2017 05:07:48
|
CITAZIONE (qqcreafis, 15/01/2017 00:30:26 ) 
ai nostri arbitrari riferimenti
CITAZIONE
a parte che non ci capisco molto, per non dire nulla
c'è un album del blasco che si chiama Il mondo che vorrei ...all'interno c'è una canzone, l'ottava, Qui Si Fa La Storia
il SW di Analisi, all'avvio emette(rà) 3 note in sequenza, Si Fa La (quarta ottava) ...e la canzone inizia così:
Quello che tu cerchi
tu forse non lo sai
Quello che tu cerchi
è già qui è davanti a te
tutto chiaro....
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Bolle
| Inviato il: 15/01/2017 05:21:45
|
Anche nella notte tremano i castelli romani,alle 22.48: LINK
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 15/01/2017 12:36:09
|
le onde e la spiaggia
nessuno si è mai chiesto perchè i fronti d'onda sono paralleli (quasi) alla spiaggia (o la dir dell'onda è perpendicolare(quasi) alla spiaggia)
le onde Em sono trasversali e quindi il campo B diveta parallelo alla "spiaggia"
comunque sia ben chiaro le antenne individuano B locale e non la posizione della sorgente per questo occorrono ipotesi sul modo di generare campo
Modificato da qqcreafis - 15/01/2017, 21:23:15
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | righetz
| Inviato il: 15/01/2017 16:23:26
|
CITAZIONE (Bolle, 15/01/2017 05:21:45 ) 
Anche nella notte tremano i castelli romani,alle 22.48: LINK
La zona è di origine vulcanica... può darsi che si stia svegliando.
L'ultima eruzione risale al 217 A.C.
Da WIKI
--------------- Chi non si indebita fa la rabbia degli usurai
| | | | qqcreafis
| Inviato il: 15/01/2017 20:54:34
|
ipotesi vaghe sulla generazione di ipotetiche onde em
in 1/10 di secondo si comprime circa 1/8 di km^3 di roccia piena di campo
si potrebbe ipotizzare un sistema tipo bomba magnetica che in realtà funziona bene in un buon conduttore
The central idea behind the construction of FCGs is that of using a fast explosive to rapidly compress a magnetic field, transferring much energy from the explosive into the magnetic field.
http://www.globalsecurity.org/military/library/report/1996/apjemp.htm
in pratica si comprimeme molto (fast explosive) rapidamente un (ottimo) conduttore (ad es a forma di anello) immerso in un forte campo magnetico
la variazione molto rapida (penso microsecondi) di flusso crea forti correnti che creano altro campo magnetico e via verso l'infinito.
il trucco è utilizzare un buon conduttore dove la v di propagazione di b è bassissima, in pratica B rimane intrappolato nel circuito che collassa.
La roccia certo non conduce come il rame tuttavia i volumi sono enormi e le velocità sono abbastanza elevate
Modificato da qqcreafis - 15/01/2017, 21:02:44
--------------- ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone) Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo ! In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto. In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti. In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”. Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto. Xyz ci da una SPERANZA. Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano. Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
| | | | Bolle
| Inviato il: 16/01/2017 14:24:04
|
Faccio il punto della situazione...ogni tanto va fatto...prima che qualche utente si lamenti...
E' chiaro che le antenne (ora sono due) prendono di tutto...finchè era una sola si poteva pensare a problemi di alimentazione, filtri , trasmissione dati etc...alcuni dubbi ancora rimangono...ma ormai con i doppi dati a disposizione...le cose (almeno per me) hanno iniziato a prendere forma...una forma ben precisa.
Era chiaro fin dall'inizio che era presente una relazione tra i terremoti e i dati... non poteva essere un caso visto che alcuni segnali arrivavano a ridosso degli eventi...ma agli inizi non eravamo allineati con il tempo...cioè l'orario del pc non era allineato con l'orario dei sismografi. Ma perchè ci serviva questo allineamento? Per correlare, cioè trovare delle relazioni tra i segnali ricevuti dall'antenna e i terremoti. Per risolvere questo problema abbiamo messo un GPS che avrebbe risolto il problema, cioè abbiamo allineato l'orario del pc con un errore massimo di 100ms rispetto l'orario UTC. IL GPS invia al pc , oltre la posizione geografica (di cui non ci si fa nulla), anche l'orario...ed è molto molto preciso...tant'è che quando l'orario del pc si discosta oltre i 100 millisecondi, viene reimpostato l'orario del pc stesso in modo da memorizzare i dati che provengono dall'antenna con l'orario del pc: tutto è quindi allineato all'orario UTC.
Torniamo alla relazione segnale terremoti;una delle prime relazioni fu il prof a notarla: era il 18 novembre (sembra passata un'eternità) !!! Notò un'anomalia nel segnale ma questa avveniva 17 secondi dopo. Cercammo di capire se l'orario del pc era giusto...ma a parte un'errore di un paio di secondi...era tutto ok! Quindi quel segnale era arrivato in ritardo rispetto ad un eventuale segnale scaturito dal un terremoto: non poteva essere lui!
Però, poi si iniziarono a vedere quelle anomalie dopo decine di secondi. Ora so quasi con certezza che la responsabilità era della lamiera messa a protezione del pozzetto...cioè il terremoto con la sua onda impiegava diversi secondi ad arrivare nel luogo dell'antenna ...faceva vibrare la lamiera e ...l'antenna riceveva le sue vibrazioni.
Successivamente ho levato la lamiera...ed il fenomeno continuava ad esserci . Era decisamente inferire...ma era cmq presente.Come mai? Probabilmente perchè la terra si muove, fa vibrare l'antenna (cioè varia il segnale di fondo)...e tutto viene registrato...sempre tenendo conto dei tempi dell'onda scaturita dal terremoto.
Quindi... possiamo dire che le nostre antenne possono essere anche pensate come dei sismografi tradizionali? Si!
Abbiamo delle prove per affermare questo? Si! Se gli eventi sono vicini ( minori di 70km ) e con un adeguato magnitudo ( maggiore del 3°) ...si notano queste particolarità. Un esempio ben analizzato è QUESTO
Si vede chiaramente l'onda P e l'onda S ( ho chiesto conferma al prof ) che arrivano a 10 secondi l'una dall'altra ...visto che l'onda P procede ad una velocità di 5,5km/s e l'onda S a 3 km/s. Ovviamente non è un pennino che scrive sul foglio come un sismografo...ma un segnale che si somma al resto degli altri segnali ricevuti.
Questo è un tracciato di un sismografo con le spiegazioni prese da un libro...dove vengono mostrati i tracciati di tre stazioni...si vede l'onda P e l'onda S a seconda della stazione che riceve il segnale:

Per curiosità,preso sempre dal libro, posto anche un modo per calcolare il magnitudo...

E per quanto riguarda il segnale vero e proprio del sisma? Lo si sta cercando, meglio, il prof lo sta cercando tre le onde...quando avremo il convertitore a 16 bit ( che incredibilmente ancora non arriva ) ... si potrà dire qualcosa in più!
Tra non molto avremo la terza antenna...e speriamo inizi a fare meno freddo...e riprenderemo a fare le varie modifiche per eliminare alcuni dubbi rimasti!
Servono chiarimenti? ...chiedete al prof!
Modificato da Bolle - 16/01/2017, 15:37:14
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|