Bolle
| Inviato il: 27/01/2017 10:51:05
|
Ecchila....
Questa è la postazione della Geo Antenna...dove sono visibili tutti e 3 i SW che girano in contemporanea...non lo avevo mai fatto vedere...tra un pochino cambierà tutto 
Modificato da Bolle - 27/01/2017, 10:54:31
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| |
Bolle
| Inviato il: 27/01/2017 15:31:21
|
Aggiornata la lista dei terremoti...ora si prendono tutti...anche quelli al disotto del 2°..ora si che si limitano i falsi positivi 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/01/2017 16:20:35
|
Ma...che suono fa il segnale della GeoAntenna?
Eccolo...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 27/01/2017 20:19:31
|
azz che ripple a 50hz
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 28/01/2017 00:10:19
|
si si ma bisogna ascoltare il suono al di sotto dei 10Hz (spostato in frequenza)
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 28/01/2017 09:01:49
|
Si si..ci sto lavorando ... direttamente sul sul segnale ricostruito... metterò un solo campo che indicherà lo sfasamento in
Frequenza
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 28/01/2017 13:19:09
|
hemmm.... otre una traslazione ci vorrebbe anche una dilatazione
ad es 10Hz diventa 300Hz e 10,1 diventa 350Hz
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | | | | | |
qqcreafis
| Inviato il: 29/01/2017 23:48:43
|
 c'è nessuno?
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 30/01/2017 11:34:09
|
eccomi eccomi...
Faccio il riassunto, per problemi di tempo (feste di compleanni ed impegni vari),la domenica è saltata completamente 
E' praticamente tutto pronto...anche il SW...occorre solo agganciare la scheda ma devo andare con l'oscilloscopio per tarare il tutto e poi è fatta!
Con la seriale passeremo alla velocità di 115200 già testata con il 16bit...ed invieremo i 3 valori (preceduti dal byte di testata 170Decimale) al PC!
(Calcolo invio intero pacchetto:1/115200=8.7uS/bit , la parola inviata è composta da 10 bit , il pacchetto è formato da 7 Byte--> 7*87uS=609uS )
Volevo segnalare una cosa interessante...il terremoto delle 6.10 di ieri mattina mi ha svegliato...il sito francese ha praticamente segnalato subito un 4.1°...il sito dell'ingv solo dopo mezz'ora ha segnalato l'evento e lo ha dato con magnitudo 3.8° avvenuto a 6 km di profondità.Se si guarda ora l'evento è sul sito ufficiale l'evento è menzionato come un 3.9° e passa ad una profondità di soli 2 km.
Vabbè...non ha molta importanza...ma a mio avviso è importante la registrazione dei dati...dell'evento in questione:
CITAZIONE
1.1 ---> 6.42.04 10.68;33 42.63 13.30 Rieti 13108271 7.20.35
1.5 ---> 6.57.50 10.69;30 42.61 13.33 Rieti 13108671 7.17.04
2.1 ---> 6.37.45 8.83;53 42.90 13.22 Macerata 13108181 7.09.00
1.7 ---> 6.51.19 12.65;29 42.58 13.30 Rieti 13108551 7.00.26
2.6 ---> 6.32.43 131.485;-62 38.43 15.34 Tirreno Meridionale 13108051 6.52.52
3.8 ---> 6.10.54 6.67;32 42.62 13.30 Rieti 13107321 6.46.20
1.4 ---> 6.27.02 8.88;67 43.03 13.02 Macerata 13107781 6.46.20
1.8 ---> 6.27.26 10.68;65 42.85 12.96 Perugia 13107841 6.43.19
1.7 ---> 6.06.21 14.82;51 42.87 13.24 Macerata 13107071 6.42.18
1.0 ---> 6.05.30 9.153;107 43.62 12.08 Arezzo 13107121 6.36.16
1.4 ---> 6.04.35 8.152;107 43.61 12.08 Arezzo 13106971 6.35.16
http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/P/GA2017-1-29Dall6_00le7_00.ZIP
La stazione T1299 che si trova a soli 2.1 km dall'epicentro registra l'evento alle 6:10:56.52 e la stazione SMA1 che si trova a 3.1 km lo registra a soli due centesimi di secondo dopo cioè alle 6:10:56.54
Modificato da Bolle - 30/01/2017, 15:30:09
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | |
qqcreafis
| Inviato il: 30/01/2017 21:00:12
|
la coincidenza dei segnali sulle due antenne è segno che sia frutto della'induzione em , infatti è improbabile che un'antenna sia esattamente perpendicolare(rispetto alla sup) alla variazione di B e che quindi ci sia variazione di flusso solo su questa (fem) ma esattamente nulla sull'altra (fem)che è perpendicolare alla prima (e quindi delta B parallelo alla sup)
Modificato da qqcreafis - 30/01/2017, 21:03:46
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 30/01/2017 21:05:54
|
purtroppo le tempistiche non sono precise come speravo per noi 1/2 s è un'eternità
comunque segnale di coerenza tra le antenne è segnale "buono" vero, significativo
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere ...
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 30/01/2017 22:03:21
|
Mi è venuta un'idea ...la butto li lo la...l'analizzatore deve avere un interprete interno (l'allarme ora presente è stupido e serve a poco)...deve poter eseguire un programma interpretato che gli deve consentire di effettuare un'analisi particolareggiata che può variare...il programma interpretato deve poter essere cambiato indipendentemente dall'eseguibile. Perchè questo?Perchè i precursori potrebbero celarsi nei dati che noi potremmo non essere in grado di notare...nei dati potrebbero esserci sequenze ben precise...per capire se una sequenza è frutto di un caso occorre rianalizzare tutti i dati passati.Per far tutto questo occorre troppo troppo tempo...però si potrebbe fare come hanno fatto nel progetto SETI...gli utenti partecipano all'elaborazione di un frammento di dati...il risultato viene reinviato...
Ho forti sospetti...anche se un evento è diverso dall'altro...potrebbero avere sequenze in comune...ci penso su!
Modificato da Bolle - 30/01/2017, 22:09:32
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
RAUNARDE
| Inviato il: 31/01/2017 12:09:35
|
bolle per me tra poco arrivano teste di cuoio, nas e quanto altro per vedere cosa sotterri sfruttando pure i bambini!!!
bravo bel lavoro!!!!
---------------
|
|
| | |
|
Versione Completa!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Nella ricostruzione dei due segnali...si vedono che sono molto molto simili...quindi decisamente utili...sarà un caso!
