Il moto perpetuo affasciante come poche cose ma la scienza non ammette vie di fuga...
Quindi postiamo questo motore bello a vedersi...ma...
Commento con molto distacco:
La parte rossa è fissa come il suo magnete centrale.
La parte verde è libera di ruotare.
I magneti azzurri sono liberi di muoversi all'interno delle scannellature bianche e risentone della gravità e della forza magnetica del magnete centrale.
Funzionerà? Provare provare provare...(dal film culto "Non ci resta che piangere")
Salve

Preso da:
www.lhup.edu/~dsimanek/museum/annex.htm

ciao nuvoloso, mi e' capitato una volta, mentre controllavo se avessi messo giusto le polarita' dei magneti su di un disco accostando un altro magnete che avevo in mano, il disco che era imbullonato ad un supporto con cuscinetti, si e' messo a girare. penso che questi cosi possano funzionare

Penso che occorrano più magneti nello statore per fare in modo di mantenere una distanza tra i magneti dello statore e del rotore...
Però c'è una zona di indecisione per , me .. secondo voi rispetto alla figura i magneti quello in alto e quello in basso resteranno come nella figura?
Io penso di no a meno che non venga indirizzato il campo magnetico in qualche modo....

Oppure potrebbe essere un sistema applicato all'eolico , che potrebbe vincere le inerize meccaniche e con poco vento ruotare lo stesso....cioè il vento deve solo vincere la il bilanciamento del peso dei magneti e basta...

Ciao

Fox

..direi che ad ogni colpetto,il rotore gira per 360 gradi e si ferma.
Il colpetto è pero' pari alla potenza sviluppata durante il giro accelerato,dunque sembra piu' un sistema a volano che un motore vero e proprio.
E' piu' un accumulatore di spinta che un rotore free-energy magnetico.

Fondamentale sono le forze magnetiche in gioco , mi spiego meglio.
Il magnete centrale dovrebbe essere abbastanza potente da vincere la forza repulsiva dei magneti del rotore tra di loro , almeno stando all'immagine.
Altrimenti avremmo un'alro funzionamento , cioe' il polo repulsivo dello statore non serve a niente perche i magneti del rotore gia di loro si dispongono all'esterno.
Un altra cosa da considerare e' che la forza diminuisce esponezialmente con la distanza.
Potrebbe anche funzionare ma vedo troppi attriti e parti usurate nel tempo......comunque quasi quasi la faccio.

Al limite vi faccio sapere

Edit 6/1/08:
Dalle prime prove e' emerso un problema , forse dovuto a magneti troppo potenti e\o troppo piccoli .
La coppia generata dal magnete di destra , data dal suo peso ber il braccio e' inferiore alla coppia generata dal
magnete di sinistra , quindi la ruota non si muove perche bloccata dalla forza attrattiva, maggiore della coppia sviluppata dal peso del magnete "antagonista".Mi aspettavo problemi simili , cioe' il sistema in qualche modo va "calcolato"
Ci sono altri problemi dovuti ad un cattivo scorrimento dei magneti nelle loro sedi ma per ora mi interessava sapere se era possibile trovare un equilibrio tale per cui ,il sistema ,giri.Provero' ad appesantire i magneti con del ferro.
Ps:Per come l'ho capita io ,comunque,la macchina e' solo un'elaborata ruota a gravita'

ciao volevo sapere se conoscete qualcuno che ha mai provato a far camminare un auto con la dinamo
io ho qualche idea ma nn so come realizzarla

Ad un certo numero di giri la forza centrifuga vincerà.

che ne dite di attaccare una dinamo alla ruota dei criceti?

Ciao a tutti
Un motore magnetico, per essere un OverUnity e quindi generare un "moto perpetuo" deve per forza ruotare con Accelerazione Costante, altrimenti il sistema appena ci si aggiunge un utilizzatore si ferma o comunque comincia a decellelare.

Il Moto Perpetuo non è impossibile, è semplicemente Improbabile! Cioè che si "regge" su alcune "eccezioni" alla "normale fisica".
Premessa: Se noi avessimo a disposizione un serbatoio Infinito ripieno di Benzina e lo collegassimo ad un motore a scoppio, avremmo un Motore a Scoppio Perpetuo
Ora, questo serbatoio esiste davvero, ma non è di benzina e viene chiamato Zero Point Field, ovvero Campo di Punto Zero. Questo campo fà sì che tutte le particelle siano in continuo movimento, e se non ci fosse l'universo collasserebbe all'istante , ma per fortuna c'è

Come tutte le altre particelle, anche gli elettroni sono alimentati da questo ZPF. Il campo magnetico di un magnete è generato dalle correnti elettriche degli elettroni che si muovono negli orbitali dei propri atomi all'interno del magnete.
Un circuito elettrico genera un campo magnetico perpendicolare ad esso, quindi ogni atomo può essere considerato come un piccolo circuito elettrico chiuso, che genera un piccolo campo magnetico. I materiali non magnetici sono tali perchè la risultante delle forze è pari a zero, mentre in elementi come il ferro, questo può non avvenire perchè gli atomi "ruotano" cambiando la direzione del loro campo magnetico, fatto stà che il diamagnetismo funziona con tutti i materiali (non con quelli ferromagnetici dato che sono propensi a comportarsi da "magneti" )
Pertanto il Magnetismo è una Proprietà della Materia (oltre ad essere una Forza)

Quindi i Magneti sono la Fonte di Energia più a buon mercato che esista, dato che vengono alimentati direttamente dal ZPF

Cioè quello che bisogna fare è riuscire a costruire un dispositivo in grado di sfruttare l'energia magnetica tradformandola in cinetica ed accelerare ed accelerare ed accelerare
Dato che conduco esperimenti sui motori magnetici da un pò di tempo ed affini, posso dirvi che il problema principale stà nel fatto che il magnete ha 2 poli, come tutti ben sapete
Ma sapete anche che per interferanza si possono "annullare" poli a piacimento ... io per esempio ho trovato un sistema, che comunque non fà nient'altro che dissipare un polo ed amplificarne un altro, tanto che non funziona con magneti in repulsione ma con magneti in attrazione, e sopratutto con materiale ferromagnetico non allineato (che sarebbe il termine più esatto del dire "magnetizzato", anche se il sistema non è messo a punto alla perfezione (io uso quello che ho in casa), comunque funziona, e penso che possa essere benissimo migliorato

Buon Proseguimento a tutti e grazie dell'attenzione

Interessante teoria,

hai dei link dove viene spiegato con precisione il principio di interferenza che hai citato ???
ovvero
come credi che si possa creare un monopolo magnetico ?

perchè in tutta la tua esposizione,
come nei video che hai pubblicato su youtube,
ci sono delle approssimazioni che non mi sembrano molto valide....

00

non vorrei spegnere l'entusiasmo di Marcus,ma da sempre incontro già grandi difficoltà nell'interpretare la reale natura fisica dello zpf, far derivare da essa le proprietà di un magnete....insomma.... non è proprio corretto.C'è da dire che i magneti commerciali sono stati attivati e caricati usando forti campi elettrici ,quindi non è che essi manifestino in toto le proprietà di uno zero point field.Li abbiamo fatti noi,non la natura.Il fatto che sembrino stabili con gli anni,non vuol dire che non degraderanno nei secoli.Cessando quindi di avere un qualche minimo rapporto con lo zpf.
Quando poi parli di 'annullare i poli a piacimento', la cosa non mi torna chiara.Anche perchè bisogna vedere se un magnete,privato di un polo,è effettivamente utile,o si è solamente dimezzato un problema....senza risolverlo. Perchè anche un batteria,senza un polo.....non trova
utilità pratica.
Il sistema a cui accenni tu,relativo ad annullare un polo per amplificarne un altro,lo riscontro nei magazzini di vendita sparsi nel mondo,che trattano il commercio di magneti a forma di cono o piramide,in cui il campo si concentra soprattutto sulla punta ed è più diffuso sulla base.
Cmq..... se trovi qualche principio costruttivo insolito,e ti va di divulgare per sperimentare assieme a noi,sei il benvenuto.

b'è.. l'harray halbac è un monopolo magnetico.. ne abbiamo fatto uno piccolino pompava due tesla e passa..

No, Mac...

L' halback array concentra il flusso magnetico in una faccia dell'array
annullando (o quasi) il flusso magnetico sulla faccia opposta
ma nell'array i poli ci sono entrambi !!!!

su wikipedia (in inglese) le specifiche


MAC
tu che "qualche volta" hai usato magneti al neodimio
guarda il video del monopolo sul sito di Marcus
e capirai perchè sono scettico su quanto afferma :-)

nulla di che, solo scetticismo su un fenomeno che non mi sembra quello dichiarato ;-)

ciao
00

PS sono tornato ieri, spero in settimana di spedirti quel "coso"

grande 00.. credevo che con il fatto che su una faccia dell harray non ci fosse flusso la cosa valeva come un monopolo..