| PallettaDiSpine
| Inviato il: 25/1/2008,16:48
|
Allora non hai letto il mio intervento? è questo l'impegno che intendi mettere tu?
| | | | mibar-pellet
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:11
Stato:
| Inviato il: 26/1/2008,16:55
|
ciao bolle...sono appena tornato dalla fiera di verona e li ho visitato lo stand della kwb, l'incaricato mi ha detto che hanno deciso di non mettere ancora in commercio il generatore stirling perchè il prezzo è troppo elevato , e stanno valutando altri tipi di materiali per fabbicarlo e contenere il costo. in un altro stand della sunmachine c'era un altro tipo di generatore stirling che produce 3kw di elettricità e scalda fino a 150mq. costo € 35000 e usa sempre il pellet come combustibile però gassificandolo, questo e il loro sito sunmachine.com, spero di essere stato utile ciao
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/1/2008,17:04
|
Sei stato utilissimo, però i 35.000 euro sono decisamente tanti...i tempi di ammortizzamento troppo lunghi...ma sempre basato su motore stirling? Ti hanno lasciato deplian? Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | mibar-pellet
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:11
Stato:
| Inviato il: 26/1/2008,17:11
|
no e propio un deplian.... e un foglio a4 con stampata una scheda tecnica,ilconsumo oraro e di kg2,3 di pellet ora, avevano un prototipo in esposizione e in settimana dovrebbe contattarmi l'ingegnere Raimondo
si sempre stirling
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 26/1/2008,17:17
|
Ok...sono comparabili i rendimenti con quelli postati nella pag precedente? Se hai info in merito ci fa piacere se le posti! Ciao e grazie Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | sun_son
| Inviato il: 27/1/2008,11:39
|
scusate se mi intrometto.... ma qual'e' il problema? mi sono perduto qualcosa. sun_son
| | | | mibar-pellet
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:11
Stato:
| Inviato il: 27/1/2008,13:09
|
Vorläufiges Datenblatt mit Mindestwerten für Sunmachine - „Pellet“: Stand: 15.07.2005 ¹ 1.0 Brennereinheit Brennstoff: Holzpellets Leistung kW: 7,5 – 14,9 Inspektion: 1 x jährlich empfohlen Wartung: nur nach erfolgter Fehlermeldung erforderlich Steuerung: 16bit Microcontroller Bedienung: graphisches Touchdisplay Internes Bussystem über RS 485 Schnittstelle RS 232 für Modem bzw. PC Min. 2 Heizkreise und Warmwasser ansteuerbar Zusätzliche Steuermöglichkeiten vorhanden Upside down -Brenner 2.0 Zuführung Pellet – Vorratbehälter - 80 Liter (für min. 24 Stunden Betrieb) Pelletzuführung vom Vorratsraum / Sacksilo / Erdtank zur Sunmachine - Vakuumförderung mit Tag/Nacht- Steuerung (geschlossenes System) Pelletzuführung in der Sunmachine zum Brenner - flexible Schnecke 3.0 Abführung - Abgasführung nach Anforderung bei Gas-Brennwertthermen Holzpellets 4.0 Stirlingmotor Zylinderanzahl: 1 Zylindervolumen: 520 ccm Drehzahlbereich: 500-1000 U/min Arbeitsgas: Stickstoff Arbeitsdruck: 33 bar Motorwirkungsgrad: 33-36 % 5.0 Wechselrichter Netzeinspeisung: einphasig 230 Volt 50 Hz Nennleistung: 3450 W Spitzenleistung: 3800 W Eingangsspannung: 350-600 Volt Stirlingmotor Wirkungsgrad max.: 95,7 % Netzüberwachung: 3 Phasen 6.0 BHKW 1200 Netzeinspeiseleistung: 1,5 – 3 kW Thermische Leistung: 4,5 – 10,5 kW Wirkungsgrad elektrisch: 20 – 25 % Gesamtwirkungsgrad: ca. 90 % Vorlauftemperatur max.: 78° C Rücklauftemperatur optimal 1500 (für Brennwertbetrieb): 30° C Schallemissionen: 49 – 54 dB Farbe: RAL 5001 (blaugrün) Gewicht: ca. 350 KG 800 Maße LXBXH in mm: 800x1200x1500 Holzpellet - BHKW 7.0 Empfohlener Wärmespeicher Kombispeicher mit integrierter Trinkwassererzeugung und Solarwärmetauscher Mindestvolumen 500 Liter ¹Technische Änderungen vorbehalten. Die in diesem Datenblatt, in unseren Prospekten, Anzeigen und sonstigen Angebotsunterlagen genannten Werte, Leistungen und sonstigen technischen Angaben sowie enthaltene Abbildungen oder Zeichnungen sind nur annähernd maßgebend, soweit die Angaben nicht von uns ausdrücklich als verbindlich bezeichnet worden sind. Sunmachine GmbH Am Riedbach 1 87499 Wildpoldsried Telefon +49(0)8304 – 929 33 – 20 Telefax +49(0)8304 – 929 33 – 21 .sunmachine.com
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 27/1/2008,16:10
|
CITAZIONE (sun_son @ 27/1/2008, 11:39) scusate se mi intrometto.... ma qual'e' il problema? mi sono perduto qualcosa. sun_son Il problema, oltre quello dell'educazione, è legato al rendimento dello STIRLING POWER PELLET.
xmibar-pellet Praticamente arabo... sero non sia quello il depliat che ti hanno lasciato...lunedì chiedo al collega la traduzione. Bolle
PS: Se non ho interpretato male i rendimenti sono simili. Rendimento Elettrico : (20.0 25.0) % Rendimento Totale : 90.0 %
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | mibar-pellet
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:11
Stato:
| Inviato il: 28/1/2008,09:45
|
si bolle e propio il deplian che mi hanno dato.....comunque se vai sul loro sito vedi anche le foto e i disegni.....pensa che ne hanno uno che funziona con gli specchi di archimede....ciao
| | | | VelieroRomano
Watt Gruppo:Utente Messaggi:72
Stato:
| Inviato il: 1/2/2008,12:24
|
zione dell'energia elettrica (vedi il primo post di Bolle che risponde a Lawrence) ma gran parte di questa energia viene 'assimilata' dallo scambiatore di calore. Il 'modello matematico' da lui applicato è sbagliato perchè considera il sottosistema stirling come unico sistema del modulo SPM, tralasciando incredibilmente la parte termica si tratta di un Coogeneratore e non Generatore di corrente.
Per questo il rendimento elettrico fornito dalla casa costruttrice del 20-25% è molto probabilmente esatto, ma ancora di più è il rendimento del sistema SMP : maggiore del 90%.
Per convincere ulteriormente chi ha dei dubbi: 1.L'SPM MODULE ha una potenza di 15kw (come una caldaia a pellet). 2.Con tutta la sua potenza genera corrente e calore per scaldare casa. 3.Il rapporto 1/15* 100= 6% perde di significato visto che il sistema è composto dal generatore elettrico e dallo scambiatore di calore, avrebbe senso se l'SPM fosse composto dal solo motore stirling.
Propongo alcune domande retoriche per chi non avesse capito il mio punto di vista: 1.L'SPM MODULE ha una potenza di 15kw (come una caldaia a pellet).Giusto? 2.Con tutta la sua potenza genera corrente e calore per scaldare casa.Giusto? 3.Come fa a scaldare anche la casa se utilizza t utta l'energia per produrre corrente? 4.Non è un errore considerare l'energia di 15kw come l'unica che alimenta esclusivamente lo stirling? 5.E lo scambiatore di calore che manda l'acqua in circolo rimane freddo? 6.La domanda 4 non implica che il rapporto 1/15 per il calcolo del rendimento elettrico è un errore? 7.Il rendimento del MODULO SPM non deve considerare anche il contributo termico?
Ringrazio Bolle per avermi dato l'opportunità di rispondere alla questione 6%.
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 20/01/2015, 11:24:30
| | | | eneo
| Inviato il: 2/2/2008,11:48
|
premesso che non e' la mia materia, ma dopo aver letto le discussioni e documentandomi un po' qua e la nella rete mi son fatto una idea sui rendimenti dei motori stirling. il motore in oggetto collegato alla caldaia a pellet ha effettivamente un rendimento elettrico del 6.6 %, inferiore allo standard dei motori stirling che dovrebbero aggirarsi intorno al 10%. questo perche' la caldaia e' adibita allo scopo di riscaldare acqua per il riscaldamento, il rendimento dello stirling e' proprio basato maggiormente sullo scambio termico tra caldo e freddo, pertanto non puo' prelevare piu' calore del dovuto perche' andrebbe ad intaccare il rendimento ottimale della caldaia. un esempio , fornito da me con il vecchio nick erf, vedi qui parla del STG05, nella tabella c'e' che a 2862 w di calore corrispondente a 9769 btu lo stirling produce in uscita una potenza di 300 watt elettrico, il rendimento e' in questo caso 2862/300=9.5%. questo non significa che ho detto il vero. e' una mia idea. sperando che la discussione rimanga lineare, garbata e educata. attendo vostre risposte in merito per valutare insiema a voi l'effetivo rendimento dei motori stirling in questione.
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 3/2/2008,02:58
|
Attendendo il rientro dei due bannati, sperando seguano il consiglio del buon eneo, dico la mia su questa questione. Non posso far altro che confermare i dati della società costruttrice cioè il Modulo SPM ha un rendimento > 90% con un rendimento elettrico del 22-25%.Per ora senza addentrarci in argomenti tecnici possiamo confermare con buona certezza che i dati presentati dalla società sono veritieri in base alla certificazione dell'oggetto ISO 9001. Ma non è tutto, riassumo anche la posizione dell'irruento Veliero che ha smontato il rocambolesco rendimento elettrico del 6% (=1/15) invalidando il modello applicato al calcolo del rendimento e cioè: è vero che il modulo genera 1kw di elettricità ma i 15kw della caldaia sono impiegati per generare sia elettricità che calore. Quindi si possono considerare i 15kw solo per il calcolo del rendimento totale e non solo per quello elettrico, questo per la definizione stessa di rendimento. Veniamo al discorso di eneo e dal link che ha postato: c'è da dire che i motori stirling sono tanti e ne esistono tanti modelli...e il modello del modulo SPM appartiene ad una categoria diversa molto più simile,se non appartenente alla stessa tipologia, di questo modello. Lo posto perchè è presente una valutazione teorica di massima...e anche questo modello oltre a generare corrente (casualmente 1kw) scalda l'acqua. Il modello è l'EG-1000 prodotto della Sunpower
Nella prossima settimana dedicherò un po di tempo a postare queste più altre informazioni sia pratiche che teoriche sui motori stirling, ma non in questa discussione. Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | odisseo
| Inviato il: 3/2/2008,10:47
|
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 3/2/2008, 02:58) Attendendo il rientro dei due bannati, sperando seguano il consiglio del buon eneo, dico la mia su questa questione. Non posso far altro che confermare i dati della società costruttrice cioè il Modulo SPM ha un rendimento > 90% con un rendimento elettrico del 22-25%.Per ora senza addentrarci in argomenti tecnici possiamo confermare con buona certezza che i dati presentati dalla società sono veritieri in base alla certificazione dell'oggetto ISO 9001. Ma non è tutto, riassumo anche la posizione dell'irruento Veliero che ha smontato il rocambolesco rendimento elettrico del 6% (=1/15) invalidando il modello applicato al calcolo del rendimento e cioè: è vero che il modulo genera 1kw di elettricità ma i 15kw della caldaia sono impiegati per generare sia elettricità che calore. Quindi si possono considerare i 15kw solo per il calcolo del rendimento totale e non solo per quello elettrico, questo per la definizione stessa di rendimento. Bene, però, non vedo ancora una cosa che, a mio parere avrebbe eliminato la materia del contendere
Visto che mi pare, nessuno abbia contestato la formuletta:
rendimento = Potenza uscita / Potenza entrata x 100
Qualcuno, vuole essere così gentile da riempire tale formuletta con i dati forniti dal produttore ?
20 - 25% = 1Kw / ????? x 100
oppure
20 - 25% = ???? / 15 Kw x 100
oppure siamo ancora a 6,666% = 1 Kw / 15 Kw x 100 più un certo numero di ipotesi e considerazioni varie ?
Odisseo
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 3/2/2008,11:23
|
Odisseo, la formula 1/15x100=6% uguale rendimento modulo SPM, poi diventato rendimento elettrico è stata estratta da una frase di presentazione come riportata nelle prime pagine ma utilizzare questi due valori per calcolarne il rendimento elettrico non è esatto. Non possiamo trascurare i parametri tecnici del modulo SPM rilasciati dalla fabbrica costruttrice per l'intrerpretazione errata di una frase. Se il tuo interrogativo è sapere il valore dei punti interrogativi relativi alla prima formuletta...bè io prendo come riferimento il rendimento ufficiale, per altro non molto distante da altri modelli similari. Spero che ti abbia risposto...mi piacerebbe che sia Veliero a risponderti su questo aspetto...sperando che il confronto rimanga educato. Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | odisseo
| Inviato il: 3/2/2008,11:46
|
no, mi aspetto semplicemente di vedere come ricavate il 20 - 25% dai dati tecnici, non da frasi più o meno interpretabili
Altrimenti, siamo nel puro e semplice ambito delle ipotesi
ve lo rammento, a meno che non possiate farmi vedere dei bracieri separati o percorsi dei gas combusti separati, i dati sono questi:
potenza elettrica 1Kw potenza termica immessa 15 Kw
A voi la parola, visto che consideri corrette le conclusioni di veliero romano, ti domando, in base a cosa ?
Odisseo
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|