Se sei già registrato           oppure    

Orario: 28/03/2024 10:51:23  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Casa Energetica

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)


La lavastoviglie
FinePagina

dega.81

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:347

Stato:



Inviato il: 21/9/2008,08:37

Ciao a tutti, ho aperto questa nuova discussione per porvi una domanda che mi sembra non sia mai stata trattata...
Ma le lavastoviglie, hanno veramente un consumo inferiore rispetto al lavaggio a mano? Se si, sia di acqua, che di detersivo, che di corrente corrente?
Chi mi sa rispondere? Ciao a tutti!

 

OggettoVolanteIdentificato

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:721

Stato:



Inviato il: 22/9/2008,12:02

So per certo che una lavastoviglie ,utilizzata dopopranzo e dopocena,ci 'dissangua' le tasche di circa 1 euro.Quest'euro è comprensivo sia dell'energia elettrica quanto del detersivo.
Il costo dell'acqua è ,invece,davvero irrisorio,e non lo considero quasi neppure..
Questo discorso vale per una lavastoviglie media:quando la si sceglie in classe A il risparmio aumenta,ma....sarà altrettanto durevole nel tempo?
Ignoro quanto sia efficace il lavaggio a mano:sicuramente risparmi,sprecando piu' acqua e nessuna energia elettrica.Ma oggi come oggi.....chi mazza ne ha voglia di rientrare stanche da lavoro e mettersi a sciacquare pentolame?! faccine/rolleyes.gif

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 22/9/2008,14:45

A mio avviso non fanno risparmiare...il vecchio metodo è il migliore...ma più duro!!!!!
Qualcuno conosce i litri di acqua utilizzati? Non essendo noto implica la fregatura.
L'unica cosa certa è che consumano almeno 1,5 kwh a lavaggio.
Fatevi due conti!!!
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

dega.81

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:347

Stato:



Inviato il: 22/9/2008,22:14

Non vorrei ricordare male, ma mi sembrava che in TV in una pubblicità o in un programma che parlava di ambiente, si dava fra i vari consigli quello di evitare di lavare i piatti a mano, ma utilizzare invece una lavastoviglie di classe A. Probabilmente stando a quello che ha detto Oggetto, forse si faceva riferimento al consumo di acqua più che a quello di energia. Ma ora sarei curioso di sapere se è peggio sprecare più acqua e lavare i piatti a mano, utilizzare più corrente e risparmiare acqua... Voi che dite?

 

Ferrobattuto

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:4117

Stato:



Inviato il: 1/10/2008,17:08

Salve a tutti.
Se posso esprimere il mio modesto parere, usando un po' di accortezza si usa anche meno acqua (quì ne abbiamo sempre troppo poca.....), oltre che niente corrente, e non si compra la lavastoviglie, che oltre che soldi costa energia anche per costruirla. Se si immergono i piatti in una delle due vaschette del lavandino, con acqua saponata, si strofinano e si accumulano nell'altra (non pretendo di insegnare con questo niente a nessuno...), sciacquando poi le prime posate si inizia a sciacquare anche quello che c'è sotto... La pubblicità è l'anima del commercio.... E la morte del consumatore!
Saluti a tutti.
Ferro

 

PallettaDiSpine

Avatar
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:198

Stato:



Inviato il: 2/3/2009,11:22

Ciao a tutti!
Vedo che questa discussione è ferma da mesi... ma ultimamente sono stata un po' assente. :-)
Dunque: la lavapiatti io la uso una volta al giorno, la sera. Ci lavo i piatti miei del pranzo (poca roba) e quelli della cena (e siamo in due: il pupo non lo considero).
Il programma di lavaggio che uso è quello più semplice, e sulle istruzioni sono riportati questi dati:
- durata: 30 minuti
- consumo di energia: 0,80 kWh
- consumo di acqua: 9 litri.
Poi ci sono altri programmi che durano di più (fino a 165 minuti) consumano di più (fino a 1,9 kWh) e più acqua (fino a 25 litri).

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 4/3/2009,12:27

CITAZIONE (PallettaDiSpine @ 2/3/2009, 11:22)
Ciao a tutti!
Vedo che questa discussione è ferma da mesi... ma ultimamente sono stata un po' assente. :-)
Dunque: la lavapiatti io la uso una volta al giorno, la sera. Ci lavo i piatti miei del pranzo (poca roba) e quelli della cena (e siamo in due: il pupo non lo considero).
Il programma di lavaggio che uso è quello più semplice, e sulle istruzioni sono riportati questi dati:
- durata: 30 minuti
- consumo di energia: 0,80 kWh
- consumo di acqua: 9 litri.
Poi ci sono altri programmi che durano di più (fino a 165 minuti) consumano di più (fino a 1,9 kWh) e più acqua (fino a 25 litri).

Ciao a tutti e ciao Palletta , la mia lavastoviglie . . . Rex Techna IT-963-WRD . Ha una decina d'anni ormai , ho imparato a pensarla, toccarla . spostarla, batterla . . . soffiarla. Da un paio d'anni il nostro rapporto si è deteriorato ma tiene ancora. Sono arrivato a saldare a stagno i faston dell'elettrovalvola primaria e a soffiare nel tubicino della protezione pneumatica . Ho sostituito le giranti della pompa ma quando il ricambista mi ha spiegato che la sostituzione dell'elettrovalvola era possibile solo con la sostituzione del pannello laterale ho deciso di approfondire la conoscenza. O la va o la spacca . Per non turbare i più piccoli non posso descrivere le parolacce quando staccando la fiancata che contiene il decalcificatore sono apparse altre elettrovalvole e si sono staccati contemporaneamente una manciata di tubicini. Dopo una doccia a me ed al pannello ho rimontato il tutto con quello spirito che prelude all'ultimo incontro . Dopo qualche gemito pneumatico ha ripreso a funzionare. Ogni mese si guasta , ma ho imparato a non scollegare gli attacchi e a soffiare in quel tubicino,. Non ho capito il perchè ma mi basta soffiare nel tubicino e lei riparte.
Anche se il racconto è tutto vero tanto valeva metterla sul ridere.

La cosa seria , che invece mi turba è quanto risparmio elettrico si potrebbe ottenere semplicemente nel prevedere un ulteriore attacco per l'acqua calda . Un ulteriore elettrovalvola gestita dalla centralina che ormai è quasi sempre elettronica. Volendo esagerare 20 Euro in più .
Si potrebbe in questo modo usare l'ìimpianto di acqua calda del solare termico o del bruciatore di biomassa senza ulteriore consumo di preziosa energia elettrica. Per la lavatrice . . . idem.

Un saluto a tutti.

 

Hike

Avatar
Watt


Gruppo:Utente
Messaggi:58

Stato:



Inviato il: 4/3/2009,22:37

CITAZIONE (Libero51 @ 4/3/2009, 12:27)
......... Ogni mese si guasta , ma ho imparato a non scollegare gli attacchi e a soffiare in quel tubicino,. Non ho capito il perchè ma mi basta soffiare nel tubicino e lei riparte.
Anche se il racconto è tutto vero tanto valeva metterla sul ridere.

faccine/laugh.gif faccine/laugh.gif .. salve Libero !!
Credo che tu abbia in qualche modo bloccato il vuotamento della camera del sistema di carico a volume costante. Probabilmente una non più perfetta tenuta tra gli accoppiamenti dei particolari in "vacuum", porta una bolla d'aria proprio nel posto che non dovrebbe ! faccine/dry.gif


CITAZIONE
La cosa seria , che invece mi turba è quanto risparmio elettrico si potrebbe ottenere semplicemente nel prevedere un ulteriore attacco per l'acqua calda . Un ulteriore elettrovalvola gestita dalla centralina che ormai è quasi sempre elettronica. Volendo esagerare 20 Euro in più .
Si potrebbe in questo modo usare l'impianto di acqua calda del solare termico o del bruciatore di biomassa senza ulteriore consumo di preziosa energia elettrica. Per la lavatrice . . . idem.

Un saluto a tutti.

Non costa neppure quei 20 Euro. La soluzione la trovi nelle nuove 'Techna Green', hanno una sola valvola di carico. L'elettronica però, sulla base della temperatura dell'acqua in ingresso, modifica / adatta i parametri di lavaggio (durata ciclo, passaggi a cesti alternati, temperature finali, istante di erogazione detergente, ecc) a garantire costanza di prestazione di lavaggio.
Così ... adesso sai con cosa sostituire la tua vecchia Techna !! faccine/happy.gif
Per la lavatrice .... esiste la 'Sunny', stesso produttore.
Ciao !! faccine/bye2.gif

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 4/3/2009,23:16

CITAZIONE (Hike @ 4/3/2009, 22:37)
. . . Credo che tu abbia in qualche modo bloccato il vuotamento della camera del sistema di carico a volume costante. Probabilmente una non più perfetta tenuta tra gli accoppiamenti dei particolari in "vacuum", porta una bolla d'aria proprio nel posto che non dovrebbe !. . .

Ciao Hike , incredibile come arrivano le risposte sugli argomenti più imprevedibili.
oooopshh , adesso sono io che ho capito . . . nulla.
Oggi dopopranzo , dopo aver scritto l'articolo quella cretina si è fermata di nuovo , sembra che me lo faccia apposta. . . . sembra . . . mahhhhh . Ho sfilato il tubicino dal corpo pneumatico dell'elettrovalvola e gli ho infilato un bel tappo (ho probabilmente escluso una sicurezza antiallagamento). ho collegato un 'altro tubicino all'elettrovalvola e l'ho portato fuori dal mobile. On è partita : ho soffiato nel tubicino Off si è irrimediabilmente fermata , quello che ho fatto a quel tubicino non lo posso dire. . . , ho dovuto scollegare l' attacco di prelievo dell'acqua ed è ripartita. Ho avuto l'impressione che a fregarmi sia una balla . . . , una bolla d'acqua più che una bolla d'aria . . . ne parlerò con Bolle. . .

Ciao a tutti faccine/juggle.gif

 

Hike

Avatar
Watt


Gruppo:Utente
Messaggi:58

Stato:



Inviato il: 4/3/2009,23:26

Mhmm ... no, allora non avevo capito io.
Pensavo che avessi portato all'esterno un tubo che liberava dall'aria la camera di carico presente sul fianco sx ed integrata al dolcificatore.
Francamente non ho presente cosa tu abbia fatto al gruppo valvola.
Io ... poi, non è che me ne intenda. Io ..... osservo ! faccine/sleep.gif
Ciao

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 5/3/2009,09:18

CITAZIONE (Hike @ 4/3/2009, 23:26)
. . . Io ..... osservo . . .

Ciao Hike , ti ringrazio molto comunque. Le informazioni che hai dato sul parco macchine ecologiche sono importanti. Osservare non è poco ma ho l'impressione che tu non ti limiti a questo. Io sono un riparatore occasionale e generalmete intervengo volentieri sulle mie macchine prossime al " decesso". Ho impararo che i guasti seri sono molto rari e quindi generalmente ottengo buoni risultati quando scopro il frequente guasto lieve.

Ciao a tutti

 

IL CARAVAGGIO
milliWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:11

Stato:



Inviato il: 5/3/2009,12:25

Salve,

Che dire lavare i piatti a mano o con la lavastoviglie, le mie conoscenze tecniche sono limitate e non saprei proprio cosa suggerire.

Tuttavia in occasione del rinnovo della cucina ho fatto installate dall'idraulico un rubinetto dell'acqua calda dedicato alla lavastoviglia, collegato alla caldaia a gas.

Per la lavatrice ho fatto realizzare due attacchi: fredda e calda, in funzione dei programmi prende l'acqua alla temperatira che occorre.
Spero nel mio piccolo ad aver contribuito a limitare il consumo elettrico, almeno lo spero!!!

 

Hike

Avatar
Watt


Gruppo:Utente
Messaggi:58

Stato:



Inviato il: 5/3/2009,17:17

CITAZIONE (Libero51 @ 5/3/2009, 09:18)
Ciao Hike , ti ringrazio molto comunque. ...........
Osservare non è poco ma ho l'impressione che tu non ti limiti a questo.......

Bhè, di nulla .... in effetti non ti ho dato indicazioni utili. faccine/dry.gif
Quanto all'osservare, io mi limito a quello poichè insegno semeiotica. faccine/sleep.gif

Il 'peso' ecologico del prodotto lavastoviglie è grosso modo così riassumibile:
consuma una quantità d'acqua da 1/10 ad 1/5 di quanta usualmente impiegata nel lavaggio a mano.
Il dato peggora, ma solo leggeremente, se si include quella del pre-trattamento delle stoviglie stesse.
Oltre che per l'acqua, la lavastoviglie risulta normalmente più ecologica del lavaggio tradizionale perchè chimicamente meno sprecona. E' molto più facile abbondare in detesivo lavando a mano che usando la macchina a lavare. La quale però utilizza la forma più nobile di energia, quella elettrica (mediamente 1 KWh sul ciclo base) e, nel confronto con un lavaggio a mano in acqua fredda, risulta per questo penalizzata.
Come Palletta, anchio non faccio più a meno della lavastoviglie ormai da 20 e più anni. Una volta al giorno, la sera.
Ciao.
Hike


Ah già .... ha ragione Palletta. Non usate il detergente composto in brick. Il suo uso è un vantaggio solo per chi quelle cose le produce. faccine/mad.gif




Modificato da Hike - 5/3/2009, 17:34
 

Lupo cattivo

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1137

Stato:



Inviato il: 6/3/2009,11:12

CITAZIONE (Hike @ 5/3/2009, 17:17)
Bhè, di nulla .... in effetti non ti ho dato indicazioni utili. faccine/dry.gif
Quanto all'osservare, io mi limito a quello poichè insegno semeiotica. faccine/sleep.gif

Semeion e tekhné , segno e arte.
Quindi l'arte dei segni: che bello!
Affascinante. faccine/w00t.gif
Ma credo in campo medico, quindi l'osservazione dei sintomi e dei segni delle malattie, oppure anche in altri campi?

 

Hike

Avatar
Watt


Gruppo:Utente
Messaggi:58

Stato:



Inviato il: 6/3/2009,13:06

CITAZIONE (Lupo cattivo @ 6/3/2009, 11:12)
........... Ma credo in campo medico ...........

Ehm, no ... in campo medico distinguo a fatica le palpebre dalle ciglia e una borsa oculare da ..... una sacca di Fendi. faccine/sleep.gif

Ne approfitto per aggiungere qualcos'altro sulle tablet per lavastoviglie.
I produttori sono molti, così come i prodotti reperibili in commercio, all'incirca una ventina.
Di questi solo due o tre non hanno integrato il brillantante.
Adesso, io non uso il brillantante perchè non mi preoccupano le macchie sul vetro di tutti i giorni ma soprattutto perchè il brillantante, per fare il suo mestiere, non deve essere sciacquato via dalla superficie delle stoviglie prima dell'asciugatura.
Diciamo che è bene evitarne l'uso; meglio riempire l'erogatore con un pò di aceto bianco. L'effetto è simile, è più naturale e poi costa molto meno.
Aggiungo che i laboratori aziendali che lavorano attorno al miglioramento prestazionale dei cicli di lavaggio, usano sporchi cosidetti standard e detersivo in polvere normato e non tablets che, per motivi commerciali e di packaging, hanno composizione abbastanza differente dal detersivo previsto dalle norme di test, con la consegueanza che lavano peggio dei comuni ed ormai quasi introvabili detergenti in polvere.

ciao
Hike faccine/happy.gif

 
 InizioPagina
 

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum