Se sei già registrato           oppure    

Orario: 29/03/2024 09:51:30  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Sezione Generica

VISUALIZZA L'ALBUM


Elettrolosi dell'urina con elettrodi di palladio
FinePagina

Franco malgarini
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1677

Stato:



Inviato il: 22/02/2015 10:58:31




Ho trovato questo post su un altro forum e lo riporto perchè molto interessante:

L'inefficienza dei motori HHO è la difficile scissione delle molecole se non si usa un elettrolita a veicolare più facilmente gli elettroni nella soluzione.
Per qualche misteriosa ragione, l'elettrolita più usato è il cloruro di sodio, che produce oltre ad idrogeno e ossigeno anche cloro e nella soluzione ipoclorito di sodio (candeggina).
Sarebbe più conveniente utilizzare come elettrolita l'idrossido di sodio, che garantisce un maggior apporto di idrogeno e ossigeno, o meglio ancora acqua altamente minerale, poiché contiene ioni liberi.
Ma comunque la reazione non sarebbe ottimale.

Qui la mia proposta:
L'urea contiene 4 atomi di idrogeno, uniti al carbonio da legami debolissimi.
L'urina inoltre è la miglior soluzione elettrolitica disponibile, poiché non contiene intermediari ma ioni liberi aumentando così la conduttività elettrica.
Una soluzione in peso di 1 kg di urina per 100 gr di idrossido di sodio e 20 grammi di idrossido di potassio dovrebbe garantire il 400% di efficienza in più rispetto alle classiche celle elettrolitiche HHO.
Il palladio inoltre è un ottimo catalizzatore, incorruttibile a simili condizioni e velocizza la scomposizione degli atomi di idrogeno.

SVANTAGGI:
Il calore sviluppato raggiunge i 300°C.

VANTAGGI:
Fino al 400% in più di efficienza rispetto alle celle HHO.
Reazione velocizzata dal palladio che funge da catalizzatore inerte.
Gli elettrodi non dovranno mai essere rimpiazzati.
Alta produzione di idrogeno.
L'urina è di facile reperibilità come gli idrossidi.
La cella si può pulire molto più facilmente che quelle basate su soluzione elettrolitica a base di acqua e cloruro di sodio.

Queste sono le mie deduzioni, ho anche fatto alcuni test in proposito, con grande successo.
Sarò sincero, non uso le celle elettrolitiche per l'auto ma per produrre una fiamma con calore sufficiente a sciogliere certi metalli, ed ho notato che le temperature più elevate si producevano con la soluzione sopra descritta.
Inoltre ho notato che con il palladio come catalizzatore le reazioni avvenivano molto più velocemente.
In 20 minuti ho gonfiato un palloncino di 6 lt di idrogeno con questo metodo, mentre di soli 2 lt con HHO a soluzione salina altamente concentrata.
Dalla combustione del gas, ad analisi spettrografica, ho notato che nella cella HHO altamente salinizzata producevo anche evidenti quantità di cloro (tossico per l'ambiente, corrosivo per i vostri motori, pericoloso per voi stessi).
Mentre con urina e idrossidi di sodio e potassio, un mio amico del CNR ha detto che per il 93% il gas prodotto era idrogeno.

Dimenticavo, corrente utilizzata 24V dc 1.878 Amp.


Immagino già le case del futuro con sanitari separati per pipì e popò,
l'orinatoio unico per maschi e femmine,
e questo semplice impianto per l'autoproduzione energetica:






Immagine Allegata: urina.jpg
 
ForumEA/D/urina.jpg



---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si', mi' Signore, per frate focu, per lo quale ennallumini la nocte, et ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si', mi' Signore, per sora nostra matre terra, la quale ne sustenta et governa, et produce diversi fructi con coloriti flori et herba.
Laudato si', mi' Signore, per frate vento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale a le tue creature dài sustentamento.

 

Gancetto

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:596

Stato:



Inviato il: 22/02/2015 13:33:00


CITAZIONE


L'inefficienza dei motori HHO è la difficile scissione delle molecole se non si usa un elettrolita a veicolare più facilmente gli elettroni nella soluzione.
Per qualche misteriosa ragione, l'elettrolita più usato è il cloruro di sodio, che produce oltre ad idrogeno e ossigeno anche cloro e nella soluzione ipoclorito di sodio (candeggina).
Sarebbe più conveniente utilizzare come elettrolita l'idrossido di sodio, che garantisce un maggior apporto di idrogeno e ossigeno, o meglio ancora acqua altamente minerale, poiché contiene ioni liberi.
Ma comunque la reazione non sarebbe ottimale.


nonè misterioso perche si usa cloruro di sodio è economico, disponibile e maneggievole.
poi si produce cloro come viene detto e in processi industriali è abbastanza vantaggioso

con la soda Naoh appunto si produce H2 e O2 niente di nuovo
acqua minerale ?? che c'entra non esistono le acque minerali cosi concentrate
la corrente che puoi attraversare la cella dipende dalla concentrazione degli elettroliti presenti ( ma anche dal tipo, ioni grandi vanno piu lenti), in genere le soluzioni sono abbastanza concentrate in modo da avere la massima corrente ma non avere probelmi di corrosione e diffusione

CITAZIONE
L'urea contiene 4 atomi di idrogeno, uniti al carbonio da legami debolissimi.

legami debolissimi perchè?
CITAZIONE
urina inoltre è la miglior soluzione elettrolitica disponibile, poiché non contiene intermediari ma ioni liberi aumentando così la conduttività elettrica.

perchè la migliore? , intermediari ? chi sono sti tizi? ioni liberi stanno in qualsiasi sol elettrolitica
CITAZIONE
Una soluzione in peso di 1 kg di urina per 100 gr di idrossido di sodio e 20 grammi di idrossido di potassio dovrebbe garantire il 400% di efficienza in più rispetto alle classiche celle elettrolitiche HHO.
Il palladio inoltre è un ottimo catalizzatore, incorruttibile a simili condizioni e velocizza la scomposizione degli atomi di idrogeno.

conti fatti a caso ? no si capisce bene la soluzione come è fatta
1 kg di urina + 100 g NaoH + 20g KOH in 1120 g di soluzione?
400% perchè?
sono d'accordo sul palladio!

CITAZIONE
SVANTAGGI:
Il calore sviluppato raggiunge i 300°C.

dipende dalla corrente che ci fai passare puo essere anche meno

CITAZIONE
VANTAGGI:
Fino al 400% in più di efficienza rispetto alle celle HHO.
Reazione velocizzata dal palladio che funge da catalizzatore inerte.
Gli elettrodi non dovranno mai essere rimpiazzati.
Alta produzione di idrogeno.
L'urina è di facile reperibilità come gli idrossidi.
La cella si può pulire molto più facilmente che quelle basate su soluzione elettrolitica a base di acqua e cloruro di sodio.

non mi pare sia piu facile pulire l urina hai pensato hai batteri no
l urina poi non è sempre uguale dipende da molti fattori la sua composizioni si aambientali che alimentare che di salute , si fan apposta le analisi dell urina
CITAZIONE

Queste sono le mie deduzioni, ho anche fatto alcuni test in proposito, con grande successo.
allora spiegaci meglio
CITAZIONE
Sarò sincero, non uso le celle elettrolitiche per l'auto ma per produrre una fiamma con calore sufficiente a sciogliere certi metalli, ed ho notato che le temperature più elevate si producevano con la soluzione sopra descritta.
Inoltre ho notato che con il palladio come catalizzatore le reazioni avvenivano molto più velocemente.
io darei molto piu credito al palladio e non all urina
CITAZIONE
In 20 minuti ho gonfiato un palloncino di 6 lt di idrogeno con questo metodo, mentre di soli 2 lt con HHO a soluzione salina altamente concentrata.
HHO sarebbe gas prodotto da un cella con soluzione nacl ? sale io non capisco mai quando si parla di HHO
CITAZIONE
Dalla combustione del gas, ad analisi spettrografica, ho notato che nella cella HHO altamente salinizzata producevo anche evidenti quantità di cloro (tossico per l'ambiente, corrosivo per i vostri motori, pericoloso per voi stessi).
Mentre con urina e idrossidi di sodio e potassio, un mio amico del CNR ha detto che per il 93% il gas prodotto era idrogeno.
mi pare logico che ci sia cloro se usi sale si scarica prima il cloro e poi l ossigeno sempre
anche nell urina è presente cl anche se poco e si sviluppera anche li cloro ma secondo me anche ammoniaca dipende dal voltaggio degli elettrodi e materiale
per quanto riguarda il gas prodotto se è solo H vuol dire che all anodo si scarica una altra specie magari non gassosa l urea vuiene utilizzata spesso come depolarizzante potrebbe ossidarzi cmq l azoto e produrre NO o NO2
oppure NO3 nitrati che rimangono in soluzione
prova a vedere sei gas in uscita specie quelli dell anodo con la cartina indicartrice o ancora meglio fai gorgogliare in una soluzione con indicatore
universale e poi provare a vedere che anioni ritrovi in soluzione es carbonati o nitrati e anche anilizzare nei residui del elettrolita utilizzato nella cella
si formaa gas all anodo? cmq io prima proverei una soluzione alcalina in presenza di urea , d' altronde ricordiamo che l urina e costituita di molte cos ma in principio da Acqua e urea e altre coseeee
almeno capiamo se l urea che gioca un fottore detereminante depolarizzando l anodo e o il catodo






CITAZIONE
Dimenticavo, corrente utilizzata 24V dc 1.878 Amp.


quante celle sono 12 ? 6? ogni cella a quanto lavora ?
mettiamo 12 celle da 2 v con corrente 1.878 amp

in 20 min abbiamo 1200 secondi
per ogni cella

1.878 *1200= 2253 coulomb

se che corrspondono a = 2253/96500=0.023 moli H2 quindi 46 mg di H2
che corrispondono a 0,530 lt di H2 in 20 min

mi pare che siamo lontano dai tuoi risultati ....

0.530 lt per 12 celle =6 lt
...... corr avevo dimenticato di moltiplicare per il numero delle cell ci possono stare!
ora mi chiedo perceh si scalda a 300 °C sarebbe meglio non farla scaldare cosi e' tutta energia persa!in realta i conti non mi tornano con il calore sviluppato piu che con H generato
perche la corrente assorbita genera anche calore per effeto joule nei conduttori ( meno nei fili e negli elttrodi , molto di piu nella soluzione elettrolitica)
mettiamo che per scaldare 1 lt di acqua (non saprei fare un conto ma ipotizzo che abbia la capacita termica di 1kg di acqua) a 300 °C hai bisogno 4186*300=1255.8 kJ ( senza calcolare re metallo o nulla) quindi in 1200 s sono circa 1 KW di potenza assorbita
che a 24 V sono
circa 40 A






Modificato da Gancetto - 22/02/2015, 15:08:37
 

Franco malgarini
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1677

Stato:



Inviato il: 25/02/2015 17:59:45

http://www1.adnkronos.com/IGN/Sostenibilita/World_in_Progress/Elettricita-a-km-zero-dallurina-luce-gratis-e-in-futuro-anche-benzina_32848142998.html



---------------
Laudato si', mi' Signore, per sor'aqua, la quale è multo utile et humile et pretiosa et casta.
Laudato si', mi' Signore, per frate focu, per lo quale ennallumini la nocte, et ello è bello et iocundo et robustoso et forte.
Laudato si', mi' Signore, per sora nostra matre terra, la quale ne sustenta et governa, et produce diversi fructi con coloriti flori et herba.
Laudato si', mi' Signore, per frate vento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale a le tue creature dài sustentamento.

 
 InizioPagina
 

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum