CITAZIONE (lasalute, 09/06/2015 12:34:48 )

CITAZIONE (emblema, 09/06/2015 12:49:34 )

CITAZIONE (kekko.alchemi, 09/06/2015 09:33:01 )

CITAZIONE (emblema, 08/06/2015 14:15:44 )

CITAZIONE (lasalute, 07/06/2015 09:16:18 )

Potrebbe essere causato dall'innalzamento di temperatura. Un mese fa col fresco la produzione è piena. Ora col caldo il rendimento cala drasticamente.

Ma indicativamente di quanto cala?

E' possibile che 3,5Kwp arrivino a dare massimo 1.7 (va bene che sono puntato ad est ma il sole gli arriva proprio sopra zenith pieno)

Se e' cosi mi metto l'anima in pace...

Chi ti ha installato l'impianto? Quei pannelli sono ottimi ma vanno saputi installare, hanno messo il telo o la vernice riflettente sotto ai tubi? Se non lo hanno fatto è normale che non producano più di tanto.

Kekko

No la vernice sotto non l'ho messa, a parte quello, quando dici che vanno saputi installare mi potresti fornire qualche altra info utile
ad individuare eventuali anomalie?

A prescindere tutto, io ho visto con i miei occhi la produzione andare a 2,5 o 2,6 adesso non ricordo bene.

era lƎ maggio.

Perché chi installa non perde dieci minuti a leggere le istruzioni.

Sempre più spesso, in Italia, la professionalità viene dimenticata... O meglio, non venendo correttamente retribuita, la si scambia con l' "improvvisazione" a costi inferiori...

Ma a dirla tutta non ho letto da nessuna parte che i dati di targa del pannello sono corretti solo se si usa telo o verniciatura, I pannelli sono certificati per 204km orari (Wind) ms dubito con un telo sotto.

C'è scritto eccome!
Probabilmente chi ti ha installato i pannelli (che sono Americani) non ha letto il manuale, forse perché è in inglese...
Il telo non fa parte dei pannelli, va incollato sul tetto/terrazzo, e i pannelli collocati sopra, perciò il vento incide sui pannelli non sul telo.
Qui sotto il manuale che spiega come installarli correttamente, fossi in te prenderei per le orecchie chi te li ha installati in quel modo.

http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/E/Solyndra%20Serie%201%20Manual_InstallationManual-v1-3aa-English.pdf

Qui sotto invece un datasheet, con un disegnino dove viene illustrata la riflessione dei raggi solari sul telo sottostante, per avere l'inseguimento passivo.
http://www.sundollarenergy.com/cms/wp-content/uploads/2011/09/Solyndra200Series_Datasheet.EN_.20110401.V3.U.USL_1.pdf

Kekko

Se vuoi faccio un video dei miei pannelli tubolari Solyndra, con e senza materiale riflettente! Il cambio di resa è davvero incredibile!

Ho scoperto da 2 giorni i pannelli tubolari, soluzione esteticamente davvero piacevole per alcuni contesti, ma volevo farti una domandina semplice semplice:

1 m2 mono cristallino normale con resa al (diciamo) 18 % produce 180 Wp, 1 m2 di tubolari mono cristallino con pari resa che Wp produce ?

Non sono monocristallini, sono in CIGS un film sottile di seleniuro di rame, indio e gallio, fissati su un vetro conduttivo. Questa tecnologia molto economica e a bassissimo impatto ambientale (pochissime risorse ed energia per produrla) ha problemi nel tempo, legati al fatto che l'umidità si infila nel sandwich e rovina i vari substrati. Solyndra l'ha (o meglio aveva) risolti incapsulando il substrato fotovoltaico in un tubo di vetro saldato per fusione ad un connettore di metallo, un po' come si fa per i tubi al neon. Questo permette di mantenere nel tempo la stessa curva di efficienza degli altri pannelli, che durano oltre 25 anni con l' 80% della produzione di targa.

Tuttavia la tecnologia CIGS, per rispondere alla tua domanda, ha un rendimento di circa il 10%, perciò un metroquadro di Solyndra rende 100 Wp. La genialata però di questi pannelli, non sta nei Wp e nel rendimento, ma nell'energia giornaliera che a parità di Wp installati, risulta superiore a causa dell'inseguitore passivo che hanno. Sarebbe come mettere un inseguitore meccanico monoassiale sui pannelli tradizionali.
Ti confermo che esteticamente sono bellissimi!

Kekko

Ho riletto bene la tua domanda, forse volevi questa risposta:
Se consideriamo 100Wp Policristallino e 100Wp Solyndra, quanta energia produrranno nell'arco della giornata?
Ipotizzando X ore di luce, il policristallino produrrà 1.000 Wh, il modulo Solyndra 1400 Wh.
Certo che poi tutto dipende dagli orientamenti e dalle superfici riflettenti che devono avere un albedo il più possibile vicino al 100%, questo è il massimo teorico ottenibile.

Qui un altro doc LINK

No, non sono riuscito a spiegare cosa volevo sapere:

1 mq di pannelli normali (mono, poli, CIGS, etc) sono sempre 1 mq, cioè la superficie di materiale fotovoltaico è di 1 mq, i Wp saranno pari a circa 1000 W x % efficienza.

1 mq di tubolari, invece, non corrispondono ad una superficie di materiale fotovoltaico di 1 mq, a occhio direi di più ma dipende molto dalla distanza tra 2 tubi.

Quindi se prendo 1 mq di pannello normale con tecnologia CIGS avrò circa 100 Wp, e 1 mq di tubolari CIGS ? Quanti Wp ?

Per il resto del tuo post nulla da dire, sempre preciso e dettagliato, con conoscenza che non ho ancora capito dove finiscono !!!

Tuttavia mi fai venire in mente altre domande: un poli da 1 mq da 150 Wp, costo (cifra a caso) 100 €, al giorno, con orientamento statico ideale, produco 750 Wh.

Equivalente tubolare, 1 mq, costo ? Produzione giornaliera a parità di condizioni di installazione e di sole ?

Vorrei capire se ci sono altri vantaggi evidenti come quello dell'aspetto estetico...

Ciao, Elix.


ops, stavamo scrivendo nello stesso momento...

Ho fatto i conti a parità di Wp installati, se facciamo i conti invece a parità di mq installati, ovviamente la differenza si assottiglia a causa del minor rendimento del CIGS, ma siamo sempre sopra, specie in installazioni piane, dove i pannelli tradizionali avendo bisogno di un minimo tilt occupano più spazio a causa delle ombre.
Per il costo dei tubolari siamo ad oggi intorno ai 60 cent/Watt, quindi anche un po' meno del poli e del mono.

CITAZIONE (BellaEli, 10/06/2015 02:12:21 )

Bel post, complimenti, non avevo mai letto il manuale di installazione.

Si in effetti i test del materiale è stato fatto con tutte le condizioni ottimali e con una superficie riflettente almeno del 70%.


Caspita.. ma io comunque ho visto con i miei occhi una produzione di 2,5kw..

Comunque bel post!!!

Come faccio a verniciare le tegole....

Non vorrei portare polemiche ma non sta scritto da nessuna parte e nemmeno nessun produttore ha mai portato prove in tal senso che amorfo, cis o cigs A PARITA' DI POTENZA (KWp) producano di più dei poli o dei mono.
L'unica certezza è che soffrono meno il caldo ed hanno un coefficiente di temperatura migliore.
Ma poi nell'arco dei 365 gg non c'è una tecnologia che sovrasta l'altra

Aspetta stufodelgas, qui si sta parlando di altro, nessuno ha mai infatti detto quello che stai dicendo te. Stiamo parlando di fotovoltaico tubolare, che a prescindere, ha produzioni maggiori, a causa dell'inseguimento passivo che fa sui raggi solari.

Per verniciare le tegole, Solyndra ha una vernice dedicata. Ma da prove che ho fatto in realtà funziona bene anche il quarzo opaco bianco, epossidica bicomponente bianca, e vernice al biossido di titanio o ossido di zinco. In alternativa puoi mettere dietro ai tubi fotovoltaici, dei pannelli di polistirolo (difficili da pulire e fissare) o dei pannelli di polipropilene di più facile fissaggio e autopulenti per via della superficie viscosa che hanno.

Kekko