proprio oggi a proposito di extra tensioni monitorando la produzione del 4048 la vedevo un po troppo scarsa e stavo già inveendo su pannelli conergy e e bave di lumaca ma essendo così scarsa ho fatto un controllo sulle stringhe e scollegando una stringa la produzione non cambiava , mano al multimetro e controllo fusibili uno risultava aperto dopo il fusibile c'è uno scaricatore sicuramente mi ha salvato il 4048 da qualche extra tensione indotta dal fulmine questo il link del fusibile per continua che avevo montato.LINK solo che è da 8A con L/R=1ms 1000Vdc.

Ciao gruppo, siccome ho provato diverse soluzioni i ruttori in AC scintillavano e si incollavano, mentre i relay SSR da 60A 200V DC testati sono saltati dopo 4/5 aperture, perché??
Mi era venuto il dubbio che succedesse qualcosa di strano, allora ho messo un oscilloscopio a valle del relay, misuravo 80V e allo sgancio la traccia comincia subito a scendere non si notano picchi o rimbalzi .
La stessa cosa l’ho fatta sulla linea batterie, comportamento identico, da 59V scende immediatamente senza rimbalzi.
Non ho capito perché gli SSR che ho provato sono morti tutti, corto totale, sia la parte controllo 3V-35V che il MOS, eppure erano da 60A 200V
Lo sgancio avviene mentre il regolatore ha il carico delle batterie, per il momento è intervenuto 263 volte, è ancora funzionante speriamo continui.

Claudio, per gli ssr in dc avevo provato ad usare per un altra applicazione quelli cinesi da 25A in DC e mi avevano dato buoni risultati solo che nella mia applicazione andavano in corto causa corrente vicino ai dati di targa allora provai ad usare quello da 40A in continua non so se fosse diffettoso probabilmente si perchè diventava rovente nonostante aletta.
ho più esperienza pratica con la versione ac che addirittura la uso senza aletta con carichi di 1500W a taglio di fase.
Tornando ai SSR DC Guardando i dati per avere dei riferimenti ho visto ad esempio che un D06D crydom li fanno da 60A a 100A ma la tensione è solo 60V quindi per te non andrebbe bene ma era solo per vedere quanto casca ai suoi capi ha in fase on un dropout di 0.6V quindi deve dissipare quando passano 60A ben 36W
per dissipare bene ci sarebbe il trucco di prenderne uno da 100A che avendo una RDS più bassa ha un dropout inferiore.
Per far saltare il tuo, la tensione ai suoi capi deve essere salita con uno spike sopra i 200V
tu lo spike forse non lo vedi perchè è troppo veloce.
oppure la tensione di comando on/off non è stata netta o sufficente per mantenerlo bene in conduzione facendo dissipare ben più watt al povero ssr che si è cotto ed è andato in corto.

io nel dubbio farei una prova metterei un paio di zener da 1/4 di Watt in serie a formare il valore di tensione con a sua volta in serie a un fusibile da pochi mA
il valore sarà 1V circa sopra la tensione di lavoro del tuo sistema.
se non ci sono spike gli zener non serviranno a nulla se ci sono e sono piccoli vengono assorbiti se salta il fusibile comincia a preoccuparti e prevedi uno scaricatore
meglio degli zener ci sono i transil , tranzorb,etc che sono più veloci degli zener.

gruppo stai tranquillo che se si verifica un spike, l'oscilloscopio li vede e anche molto bene.
La prova degli SSR era solo curiosità e non ho approfondito perché tanto non li avrei usati perché peniamo un sacco per produrre e un SSR in conduzione ci invalida gli sforzi.
Ormai il sistema è stabile e funziona benissimo, il teleruttore da muletto è perfetto, lo uso con i due contatti NC in serie non in parallelo in modo di aumentare ulteriormente la distanza fra i contatti all'apertura, anche se non servirebbe perché fatto per attaccare e staccare sotto carico.

per gli SSR in Continua sono del tuo stesso avviso in quanto fanatico dell'efficenza anche a me non piace dissipare potenza inutilmente.

Ti vedo molto sicuro nella risposta, allora sei il fortunato possessore di un oscilloscopo a memoria con alta frequenza di campionamento bene
pensavo avevi uno di quegli oscilloscopi a bassa frequenza dovo lo spike non riesce proprio a catturare.
allora diciamo che hai allungato la vita al 4048, ma cambiare i mos e i condensatori avevi valutato il costo dei componenti?
questa modifica penso interessi chi ha la versione vecchia del 4048
perchè nei nuovi hanno maggiorato sia la tensione dei condensatori che dei mos giusto?

Visto quello che può capitare ho già tutto pronto e questa volta i condensa sono da 100V

Immagine Allegata: Ricambi.jpeg
 

Ho un Tektronix 2465B 400Mhz e questa è ciò che genera il PIP con un carico di 1200W induttivo, quasi perfetta, quasi.

Immagine Allegata: 115V.jpg
 

Quasi, lieve ondulazione ma direi ottima dato il costo.

Immagine Allegata: 230V.jpg
 

bel pezzo complimenti e vedo che sei ben armato di componenti caspita!.

riprendo questa discussione per un'altra applicazione (linkato da AlessandroT)


1) come va il sistema? quanti "stacchi" ha prodotto prima del fault?

2) vorrei fare lo stesso sistema, sempre a protezione delle batterie, ma questa volta al litio. Claudio mi potresti dare delle "dritte" sulla componentistica usata? tutti i teleruttori che ho visto io per correnti di 100A e 600v costano 600+€

emuland il sistema funziona ancora egregiamente nessun fault, giornate con nuvole veloci il sistema registra molti sganci, il max. che ho visto era 17, il relay usato è questo LINK
Filmatino
LINK

costa nulla... in pratica metti o due nc/ na in serie per ottenere o 100A?
oppure ne colleghi uno solo?

Lui è un 2 NC da 80V 100A se li metti in parallelo avrai un NC da 80V 200A, io li uso in serie per evitare lo scintillamento in sgancio dato che i pannelli non supereranno mai i 70A

io cerco qualcosa di più "universale" cioè 600v (cioè compatibile anche coi PIP nuovi)

poi vedo il video. desumo però che lo comandi con arduino

Si con Arduino, teleruttore 600V in DC devi fare un mutuo!!!