| wroclaw
| Inviato il: 20/6/2009,08:51
|
Ciao ragazzi, dato che ho buttato ceneri di 8 tonnellate di pellet nel mio giardino dove giocano i bimbi, ho voluto effettuare un controllo sulla radioattività della stessa. Ho comprato un KIT di NUOVAELETTRONICA e l'ho montato (qualche cosa degli studi di scuola mi è rimasto.....). Ho effettuato questa mattina le prove sia sulla stufa, sia sulla cenere, sia sul pellet enerles che ho ancora in cantina, e la massima concentrazione di milliRoentgen-ora è stata di 0,016 . Praticamente sotto la soglia di quella che abbiamo naturalmente sulla terra.
Il valore 0,016 è stato il max, normalmente nelle mooooolte letture che gli ho fatto fare, il valore era sempre sotto i 0,009 MR-ora.
Questo spero che possa tranquillizzare oltre a me, molti altri che hanno bruciato il pellet enerles nella stagione 2008-2009.
lettura max
lettura media
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 20/6/2009,09:26
|
Bravo e complimenti per quello che hai fatto!!!!!
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | sun_son
| Inviato il: 20/6/2009,10:40
|
wroclaw, compliementi.
| | | | biomassoso
| Inviato il: 20/6/2009,10:51
|
Bisognerebbe però esser assolutamente certi che lo strumento sia ben tarato..... 140 mR/anno sembrano un'inezia, 3 anni con questi valori corrisponderebbero ad una semplice radiografia...
| | | | wroclaw
| Inviato il: 20/6/2009,14:36
|
e come posso controllare lo strumento senza mettermi una centrale termonucleare in casa, o comprare il famoso naturkraft.....
| | | | Lupo cattivo
| Inviato il: 20/6/2009,14:48
|
CITAZIONE (wroclaw @ 20/6/2009, 15:36) e come posso controllare lo strumento senza mettermi una centrale termonucleare in casa, o comprare il famoso naturkraft..... Puoi provare QUI anche se non conosco il costo e non so se ne valga la pena.
| | | | | | | wroclaw
| Inviato il: 22/6/2009,07:41
|
ciao, dato che mi avete messo un dubbio che mi tarlava la capoccia......, non sapendo se le misurazioni effettuate fossero reali, ho dato ad un mio amico che fà la guardia giurata, il detector, e lo ha provato all'interno di un apparato radiogeno che controlla i bagagli agli aeroporti, ecco il risultato dopo il passaggio del detector per 3 secondi dentro la macchina:
Non mi immaggino la lettura se fosse rimasto di più.
Quindi ora posso dire che il contatore geiger funziona e le letture fatte sono reali.
Sopra i 0,350 i valori sono ALTAMENTE pericolosi per la salute !!!!
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 2/2/2010,20:47
|
Scusa Wro, ma Nuova Elettronica non da anche un modo per una "taratura a banco" della scatola di montaggio? Di solito lo fanno.....
| | | | wroclaw
| Inviato il: 3/2/2010,13:14
|
Si, ma questo modo mi è costato di meno.....
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 3/2/2010,19:57
|
CITAZIONE (wroclaw @ 3/2/2010, 13:14) Si, ma questo modo mi è costato di meno..... Intendevo dire che di solito nelle spiegazioni di montaggio, sulla rivista, c'è descritto un modo per fare una taratura, in genere abbastanza discreta, anche se non precisissima. Ce l'hai la rivista? Io le ho tutte......
| | | | wroclaw
| Inviato il: 3/2/2010,20:34
|
si, c'era, ma era un altro kit a parte.......
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 3/2/2010,20:38
|
CITAZIONE (wroclaw @ 3/2/2010, 20:34) si, c'era, ma era un altro kit a parte....... Mandami la sigla del kit, o il numero della rivista.
| | | | wroclaw
| Inviato il: 3/2/2010,20:56
|
l'ho prestato ad un MOD. di stufeapellet, non l'ho sotto mano. Appena mi ritorna te la mando.
| | | | donquixote
Watt Gruppo:Utente Messaggi:62
Stato:
| Inviato il: 5/3/2010,20:43
|
Rivista N. 228 lx 1407 ma dubito che ne abbiano ancora, non esite più sul sito non si trova più il tubo rivelatore di raddioattività, ed inoltre è stato superato dal nuovo mutifunzione che trovi sulla rivista n. 235 kit LX 1710 - 1710K 1711K
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|