A nessun magnete, non puo' esistere un tale magnete in senso fisico o l'elettrone si potrebbe muovere rettilineamente all'interno di un campo (invece la sua traiettoria e' curva). E' questo uno dei motivi per il quale NON e' possibile estrarre energia netta da un CM ... detto naturalmente solo per inciso, non voglio disilludere nessuno.
QUOTE (The_ALL @ 22/9/2011, 14:10)
QUOTE (simpalele @ 22/9/2011, 14:06)
Sempre regola della mano destra, il pollice punta come la corrente, le dita girano in senso antiorario come il campo.
riquoto la mia domanda a che magnete corrisponde un filo percorso da corrente che crea intorno a se un campo magnetico?
la regola della mano destra mi crea il campo se vuoi, ma a quale magnete fisico corrisponde?
non saprei per me assomiglia molto al confinamento magnetico toroidale del Tokamak
quindi un magnete cilindrico flessibile che chiudo a cerchio avrebbe le linee di forza chiuse in circolo, o con 2 semicerchi a ferro di cavallo.
Chiaro che su un campo solo magnetico non ho cariche elettriche da "spingere" infatti non stavo dichiarando nulla, volevo solo sapere il corrispettivo fisico
Beh si, se realizzi un magnete flessibile non hai la stessa configurazione di campo Tokamak(proprio perche' non ci sono elettroni in movimento). Avrai sempre un polo N ed un polo S magari esattamente opposti e quindi a ferro di cavallo se vogliamo. Il Tokamak ha due campi uno toroidale (realizzato con bobine) ed uno transiente poloidale. Nelle bobine toroidali scorre sempre una corrente, e ce ne sono anche parecchie lungo tutta la circonferenza del toro. Uno dei problemi sono proprio queste bobine che creano irregolarita' non volute. Link al'ITER www.iter.org/mach La figura e' molto ben fatta in quanto passandovi sopra con il cursore si ottiene una spiegazione sintetica.
Salve sono nuovo del forum e avendo visto il lavoro di The All (che ammiro ed a cui faccio i miei comlimenti) volevo chiedere se aveva fatto delle misurazioni riguardo la potenza in entrata e quella in uscita dal motore. Io da parte mia sto cercando di realizzare un motore simile, anche se debbo liberarmi un pò dal lavoro e credo di poter iniziare a novembre nell'impresa. Volevo comunque chiedere se possibile di avere una foto dal di sotto delle basetta forata per vedere i punti di contatto del circuito. E' possibile???
si dopo a casa ti faccio una foto della basetta, che comunque corrisponde al circuito postato.
il rotore dove gira il disco e' un semplice motorino per hard disk e non ho fatto il circuito per misurare la corrente prodotta.
se invece intendi l'overunity, ti dico che non c'e' nessuna overunity prodotta. Il progetto intende migliorare performance e trovare altri effetti usabili in altre applicazioni.
in questo periodo mi sto dedicando al posizionamento di levitazione passiva e nel farlo mi sono balenate un sacco di idee e stavo vedendo come procedere.
Buongiorno a tutti, e complimenti a THE ALL per la realizzazione. La sto copiando e devo dire che mi stai dando degli ottimi spunti. Una domanda: qualcuno mi sa dire perchè in you tube gira un video dove con un circuito simile, gira una ventola di un pc modificata nella sua componentistica elettronica e poi la chiamano "free energy"? Tra l'altro mostrano tutti gli steps per autocostruirla.
qualcuno mi sa dire perchè in you tube gira un video dove con un circuito simile, gira una ventola di un pc modificata nella sua componentistica elettronica e poi la chiamano "free energy"?
Perchè non sanno quello che dicono... Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Per quelli di quel video la Free Energy sarebbe il picco di Lenz che è molto maggiore della tensione in ingresso visto che è di molti Volt maggiore dei Volt di alimentazione, ma parliamo solo di Volt mentre l'energia è data dalla potenza, elettrica in questo caso, che si esprime moltiplicando i Volt misurati per gli Ampere che circolano nel circuito ottenendo appunto i Watt, e vedrete che con quel circuito i Volt del picco di Lenz sono alti ma la corrente molto bassa portando quindi ad una potenza (Watt) in uscita sicuramente inferiore alla potenza immessa in ingresso.
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
riprendendo il discorso, diciamo che avendo il primo figlio in arrivo sono stato un po' impegnato a sistemare casa cameretta, corsi etc.. etc..
ad ogni modo ho fatto alcune sperimentazioni, ho quasi raddoppiato la velocità e devo dire che mi garbava abbastanza, tramite l'equilibrio dinamico, ma alla fine decisivi passi in avanti non ne sono stati fatti per l'equilibrio statico, ho bisogno di ancora un po' di tempo.
Ma la cosa positiva e' che dai disegni, migliorando il rotore e statore, e pensando alla turbina di tesla mi e' balenata un applicazione pratica. Apriro' una discussione apposta appena riesco a fare un prototipo da mostrarvi
ciao ALL, si..... il tempo non basta mai... e quel poco che si trova non è sufficente a trovare la necessaria concentrazione. (almeno per me) ultimamente anch'io sono piuttosto fermo, spero presto di riuscire a rimettere mano ai miei aggeggi rotanti. (mi sono arenato con l'elettronica) anche il forum riesco a seguirlo poco e non ho ancora postato il mio progetto. Il nostro hobby è da farsi quando si può.
..., ma alla fine decisivi passi in avanti non ne sono stati fatti per l'equilibrio statico, ho bisogno di ancora un po' di tempo....
Ma la cosa positiva e' che dai disegni, migliorando il rotore e statore, e pensando alla turbina di tesla mi e' balenata un applicazione pratica. Apriro' una discussione apposta appena riesco a fare un prototipo da mostrarvi
un po' di progressi ne ho fatti finalmente ho applicato il concetto di simmetria opposta e i primi risultati si vedono,posso quindi aprire un nuovo post.
ma voglio concludere questo con queste immagini nei reply precedenti avevate visto che avevo usato dei semplici rocchetti da pesca
usando un cd. e attaccando i magneti si realizza questo
ed assemblando
ed ecco in rotazione con una piccola spinta
quindi basta incollare i magneti sull'estremita del cd come fatto sul disco fisso e si ottiene una rotazione con molti meno attriti. Mi soddisfaceva ma altri lo hanno già fatto meglio(piu' perfezionisti con torni etc..).
ho trovato questo su you tube già bello che pronto anche se tipologia diversa (...provato a cercarlo ma il proprietario del video lo ha tolto,boh vabbe' tanto il concetto ve l'ho spiegato, nel video il tipo ha usato una base con un paletto in centro, e inserito la classica rotella da skate con i magneti dentro e la base e la parte esterna della rotella aveva i magneti opposti, levitazione con vincolo come i rocchetti da pesca che vi ho mostrato.) Concludo quindi qui la terza modifica.
Come ho detto questo mi ha portato però ad avere l'idea che apriro nel prossimo post , per fare qualcosa di pratico e non di sola sperimentazione.
io la butto lì in termini semplici, aspettando una risposta in termini fisici:
La bobina non è altro che un solenoide percorso da corrente e che "magicamente" si trasforma in un magnete con un polo positivo e un polo negativo. semplice...
Anche in questo forum si è visto chiaramente che il motore bedini effettivamente ruota e produce coppia usando energia elettrica per "trasformare" le bobine in magneti, i quali appunto generano una forza repulsiva verso i magneti permanenti del rotore.
Ora se le bobine si comportano da magneti, perchè invece i veri magneti (magneti permanenti), che generano lo stesso tipo di campo, lasciano il sistema in equilibrio?
dubbio: ll bedini funziona a corrente diretta o alternata?
