Se sei già registrato           oppure    

Orario: 29/03/2024 08:47:57  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Motori termici, magnetici, elettrici, etc...

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)


Articolo delle ultime ricerche di FerryBoat62
FinePagina

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 23/8/2010,12:33

Ecco di seguito un articolo abbiamo preparato sulle ultime ricerche di di Ferry
Fantastico Trigger III selfrunning
Generatore ad energia radiante
Generatore a gravità
Fantastico Trigger IV (abbinato al generatore a gravità)

http://rapidshare.com/files/414607829/beltramone.pdf


 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 23/8/2010,16:26

Ho letto l'articolo e faccio i complimenti per la sua forma.
Si vede lo sforzo e l'impegno...ma putroppo in diversi punti il
contenuto tecnico mi sfugge.
Ciao
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 23/8/2010,17:23

Scrivi le tue obiezioni, poi al limite Ferry, che non è ancora qui, le commenterà.
Lo abbiamo messo apposta!

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 24/8/2010,00:59

Ok, trascuriamo per ora l'aspetto tecnico...all'inizio del pezzo (come sottotitolo) si fa riferimento all'autore Beltramone che ci aggiorna sui suoi progetti e subito dopo c'è scritto che giunge a conclusioni significative...quali? Ho letto attentamente più volte la conclusione...e sinceramente è poco chiara...la interpreto così:se i sistemi Bedini/Adam non lasciano sperare, sembra trapeli il fatto che Milkovic abbia una tecnologia e che può essere sfruttata. Partiamo da questo punto che mi sembra il punto cruciale.
Un saluto
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

ferryboat62
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:139

Stato:



Inviato il: 24/8/2010,20:28

Ho fatto una prova che si può replicare facilmente .
Su un disco di metallo diametro circa 30 cm ho montato 2 magneti in ferrite circa 3x 1 cm quindi piccoli rispetto il disco ho pilotato il tutto con una bobina drive con il FTIV .
Con un assorbimento di circa 30 ma a 12 v si ottiene una rotazione conservativa del moto , si può aumentare la velocità e ugualmente l'assorbimento è a valori bassissimi considerato le dimensioni del disco. In queste condizioni ho tentato con molta energia di stoppare il movimento ondulatorio indotto cioè il movimento secondario ma senza riuscirci .
Poi mi sono chiesto : quanta energia occorre per stoppare il movimento secondario? Tantissima rispetto a quella spesa (cioè poche decine di ma a 12v). Aumentando la massa del pendolo cioè la massa dei magneti che compongono il movimento primario aumenta anche la potenza del movimento secondario .

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 24/8/2010,21:50

CITAZIONE (ferryboat62 @ 24/8/2010, 21:28)
. . . Con un assorbimento di circa 30 ma a 12 v

. . . si assorbe la potenza di 0,36 Watt
pari all'energia sviluppata in un secondo da circa 36 grammi che scendono di un metro.
ll contrappeso di un pendolo che durasse 24 ore scendendo dello stesso dislivello
di un metro fornendo la stessa potenza dovrebbe pesare . . .
36 g x 3600 s x 24 = 3110400 g . . . circa 31 qli ? . . . faccine/sick.gif

 

OggettoVolanteIdentificato

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:721

Stato:



Inviato il: 24/8/2010,21:54

Mah,da quanto leggo si sta tentando di rubare più energia possibile da un volano magnetico,con grosse difficoltà:indubbiamente,stiamo al limite del 100% circa di resa,e questo non so quanto sia positivo.
Riscontrare anche e solo l'1% in più di energia,potrebbe rientrare negli errori standard di misura strumentale-elettrica,questo comporta sforzi mentali e tecnici notevoli,perchè basta poco per invalidare il processo di misurazione.
Un conto è avere una macchina che produce free-energy al 300%,un conto è lavorare con masse rotanti girovagando attorno al 100%.
Da vecchi ricordi,riscontrati su Internet e concernenti l'interno di un'industria automobilistica,ricordo che un ruota d'auto elettrica,raggiungendo mi pare gli 11mila giri minuto,iniziava a consumare pochissimi watt,con lo stupore di tutti i tecnici nipponici presenti.Ma se si scendeva,o saliva di giri,la ruota riacquisiva alti consumi elettrici,manifestando una stranissima 'risonanza' solo a quella determinata velocità.I nipponici risolsero quello che era per loro un 'problema', ritarando il computer, ed impedendo che la ruota girasse a 11mila giri,ma andando direttamente a 10mila o a 12mila giri: in questo modo,la centralina di bordo non si bloccava più (a causa dell'incomprensibile surplus di watt nella linea dell'alimentatore).

Certo è che elettronica e meccanica son difficili da domare...

 

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 25/8/2010,17:08

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 24/8/2010, 01:59)
Ok, trascuriamo per ora l'aspetto tecnico...all'inizio del pezzo (come sottotitolo) si fa riferimento all'autore Beltramone che ci aggiorna sui suoi progetti e subito dopo c'è scritto che giunge a conclusioni significative...quali? Ho letto attentamente più volte la conclusione...e sinceramente è poco chiara...la interpreto così:se i sistemi Bedini/Adam non lasciano sperare, sembra trapeli il fatto che Milkovic abbia una tecnologia e che può essere sfruttata. Partiamo da questo punto che mi sembra il punto cruciale.
Un saluto
Bolle

Più precisamente i Bedini classici lasciano veramente poco margine.
Una configurazione tirata al massimo (FT3 in SR, generatore radiante, altissime velocità, sospeso magneticamente ecc.) forse potrebbe arrivare a qualcosa di serio.
Se intendevi il fatto che il meccanismo pendolo leva è quello che potrebbe dare garanzie serie, allora ci hai colto.

 

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 25/8/2010,18:42


 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 25/8/2010,20:30

CITAZIONE (Eugenio Odorifero @ 25/8/2010, 18:08)
Se intendevi il fatto che il meccanismo pendolo leva è quello che potrebbe dare garanzie serie, allora ci hai colto.

A dire il vero cercavo dei chiarimenti e avrei voluto sapere a che punto è la 'ricerca'...attendo pazientemente. Per quanto riguarda il pendolo del video... noto con gran stupore che è simulato.
Volendo si può creare un pendolo ...si potrebbe chiamare il Pendolo di Bolle...e dimostrare un rendimento del 5000%. Poi sempre volendo possiamo girare il mondo andando a convegnucoli e dire che è l'uovo di colombo...possiamo anche dire che la fisica ha una falla. Tutto questo possiamo dirlo a chi non sa, a chi ignora la fisica con i suoi bellissimi concetti di energia ma non possiamo mostrarlo nemmeno agli studenti di 19 anni che studiano Fisica I...perchè loro riderebbero di Malcovic....esattamente come mi faceva ridere la battuta del filippino che serve per muovere il loro dispositivo. Quindi prima del saluto, tanto per chiarire il mio pensiero, tiro fuori Planck: È impossibile ottenere il moto perpetuo per via meccanica, termica, chimica, o qualsiasi altro metodo, ossia è impossibile costruire un motore che lavori continuamente e produca dal nulla lavoro o energia cinetica.
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

Libero51

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:1276

Stato:



Inviato il: 26/8/2010,05:22

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/8/2010, 21:30)
. . .per chiarire il mio pensiero, tiro fuori Planck: <b>È impossibile ottenere il moto perpetuo per via meccanica, termica, chimica, o qualsiasi altro metodo, ossia è impossibile costruire un motore che lavori continuamente e produca dal nulla lavoro o energia cinetica

. . . Penso peraltro molto improbabile possa ottenerlo chi , più o meno consapevolmente, progetta pendoli di ogni tipo , equivalenti a quelli che necessitano contrappesi da tre tonnellate sulle 24 ore , spacciandoli per quello che non sono, cercando di vedere a tutti i costi cosa si nasconde dietro all'imprecisione del sistema di misura.
L'unica cosa fantastica mi pare la fantasia . . . faccine/sick.gif

 

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 26/8/2010,09:30

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/8/2010, 21:30)
A dire il vero cercavo dei chiarimenti e avrei voluto sapere a che punto è la 'ricerca'...attendo pazientemente. Per quanto riguarda il pendolo del video... noto con gran stupore che è simulato.
Volendo si può creare un pendolo ...si potrebbe chiamare il Pendolo di Bolle...e dimostrare un rendimento del 5000%. Poi sempre volendo possiamo girare il mondo andando a convegnucoli e dire che è l'uovo di colombo...possiamo anche dire che la fisica ha una falla. Tutto questo possiamo dirlo a chi non sa, a chi ignora la fisica con i suoi bellissimi concetti di energia ma non possiamo mostrarlo nemmeno agli studenti di 19 anni che studiano Fisica I...perchè loro riderebbero di Malcovic....esattamente come mi faceva ridere la battuta del filippino che serve per muovere il loro dispositivo. Quindi prima del saluto, tanto per chiarire il mio pensiero, tiro fuori Planck: È impossibile ottenere il moto perpetuo per via meccanica, termica, chimica, o qualsiasi altro metodo, ossia è impossibile costruire un motore che lavori continuamente e produca dal nulla lavoro o energia cinetica.
Bolle

Ferry, come mi sembra abbia già scritto, ha verificato il pendolo di Milkovic come l'unico dispositivo PALESEMENTE overunity, nonostante abbia le sue farraginosità.
Ora, che il filmato sopra è simulato lo capirebbe anche un cane. Solo che Ferry mi ha chiesto di inserirlo per rendere l'idea.
Cosa si capisce da questo filmato? Presto detto. Ci sono due entità: una leva e il famigerato pendolo. Anche se sono opportunamente collegate, sono tutto sommato entità indipendenti. Per intenderci: il pendolo non troverà ostacoli a muoversi se la leva deve sollevare un carico considerevole - anzi forse avrà pure meno interferenze dal movimento della leva stessa. La leva fa la leva, punto e basta. Il pendolo fa il pendolo punto e basta. Il pendolo con le sue oscillazioni solleverà la leva per tutte le sue oscillazioni utili e se ne fregherà del carico della leva!
E se gli studenti di fisica 1, e ancor peggio i loro professori, non lo capiscono, tanto peggio per loro.
In quanto a Plank, sicuramente avrebbe pure detto che sarebbe stato impossibile che un secolo dopo io ti avrei scritto su un forum di discussione di una rete di computer, attraverso delle eleganti finestrelle grafiche. E se qualcuno glielo avesse domandato, si sarebbe sicuramente messo a ridere. Ma a prescindere da questo, ha parlato di un motore, non di due sistemi collegati, ma pressoché indipendenti.




Modificato da Eugenio Odorifero - 26/8/2010, 10:44
 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 26/8/2010,09:42

CITAZIONE (Eugenio Odorifero @ 26/8/2010, 10:30)
Ferry, come mi sembra abbia già scritto, ha verificato il pendolo di Milkovic come l'unico dispositivo PALESEMENTE overunity, nonostante abbia le sue farraginosità.

Finalmente ora la cosa è chiara e mi sembra sia uscito fuori un assioma:il pendolo di Milkovic è un dispositivo overunity. Visto che dal punto di vista teorico asserire questo è semplicemente ridicolo...potrei avere/vedere,sempre se non chiedo tropppo, una dimostrazione pratica?
Ciao
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

Eugenio Odorifero
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:234

Stato:



Inviato il: 26/8/2010,09:50

CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 26/8/2010, 10:42)
Finalmente ora la cosa è chiara e mi sembra sia uscito fuori un assioma:il pendolo di Milkovic è un dispositivo overunity. Visto che dal punto di vista teorico asserire questo è semplicemente ridicolo...potrei avere/vedere,sempre se non chiedo tropppo, una dimostrazione pratica?
Ciao
Bolle

Se dipendesse da me, non mi farei certo problemi, come è già evidente sul mio canale.
Ma Ferry non ha nemmeno la macchina digitale (e ancor meno sa usarla) - e come sapete, anche se è in progetto, un viaggio Roma-Torino per filmare un sistema leva-pendolo è leggermente dispendioso. I filmati e le foto raccolte finora sul FT3 sono state una gentilezza di un suo conterraneo.

 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 26/8/2010,11:50

In attesa del filmato e per riepilogare tutti questi messaggi pongo questa domanda: Ferry ha un dispositivo che si autosostiene da solo?
Attendo due possibili risposte...si o no!
Un saluto
Bolle



---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 
 InizioPagina
 

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum