| mac-giver
| Inviato il: 30/10/2010,02:01
|
sempre la cerniera del tilt Immagine Allegata: 29102010(004).jpg
| | | | mac-giver
| Inviato il: 30/10/2010,02:03
|
in posizione estate Immagine Allegata: 29102010(007).jpg
| | | | mac-giver
| Inviato il: 30/10/2010,02:04
|
verso est alla mattina presto con un tilt invernale Immagine Allegata: 29102010(009).jpg
| | | | mac-giver
| Inviato il: 30/10/2010,02:05
|
sempre ad est con il tilt estate Immagine Allegata: 29102010(008).jpg
| | | | mac-giver
| Inviato il: 30/10/2010,02:09
|
il particolare dello snodo
ferrooo ho fatto tutto de fero Immagine Allegata: 29102010(006).jpg
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 30/10/2010,12:15
|
CITAZIONE (mac-giver @ 30/10/2010, 03:09) ferrooo ho fatto tutto de fero Tutto de fero? Gnente acciaro? Male! Scherzi a parte è buon lavoro. Fissa tutto bene, che non voglio vedermi arrivare in testa qualche fotocellula. Ciao
| | | | max_linux2000
| Inviato il: 30/10/2010,13:31
|
ma non è un po' sottile quel ferro a T? per 4 pannelli avrá una superficie ad occhio di 240x180 e in caso di venti forti credo che quel T si pieghi con facilità.
io ci metterei un tubo da 30mm, di rinforzo
anche le saldature mi sembrano leggerine, soprattutto nella giuntura delle cerniere e attacco struttura mobile. Sarebbe meglio ripassarle e allungarle. magari aggiungendo delle piccole squadre da 30-40mm
scusa se te lo dico, ma meglio ascoltare una critica piuttosto che ammirare i pannelli atterrare di schianto nel campo vicino
ciao MaX
| | | | PinoTux
| Inviato il: 30/10/2010,13:44
|
Non diment
--------------- "Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza" http://iv3gfn.altervista.org/ http://pptea.altervista.org/
| | | | max_linux2000
| Inviato il: 30/10/2010,14:36
|
Pino.... ti sei mangiato un pezzo di messaggio non tenerci sulle spine
| | | | PinoTux
| Inviato il: 30/10/2010,22:15
|
Non so cosa sia successo, anzi si. Volevo suggerire di rinforzare il palo di sostegno dal lato della piastra di base con dei triangoli di lamiera spessa, a meno che il palo non sia tirantato in alto quello è il punto di maggiore sforzo in caso di vento, poi ho pensato che probabilmente sa il fatto suo e non ha bisogno dei miei suggerimenti ma il messaggio è partito... Tutto qua. Appena ho visto le foto ho pensato che sarebbe un ottimo supporto per un sistema di antenne direttive per le VHF o UHF, direzionabile sulla Luna per fare "Moon Bounce", ma questo non ci entra con l'energia alternativa.
P.S. Per regolare l'alzo si può risolvere con un attuatore di quelli che si usano o si usavano per motorizzare le parabole satellitari, magari regalato dal solito amico...
--------------- "Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza" http://iv3gfn.altervista.org/ http://pptea.altervista.org/
| | | | mac-giver
| Inviato il: 31/10/2010,00:23
|
CITAZIONE (max_linux2000 @ 30/10/2010, 14:31) ma non è un po' sottile quel ferro a T? per 4 pannelli avrá una superficie ad occhio di 240x180 e in caso di venti forti credo che quel T si pieghi con facilità. io ci metterei un tubo da 30mm, di rinforzo anche le saldature mi sembrano leggerine, soprattutto nella giuntura delle cerniere e attacco struttura mobile. Sarebbe meglio ripassarle e allungarle. magari aggiungendo delle piccole squadre da 30-40mm scusa se te lo dico, ma meglio ascoltare una critica piuttosto che ammirare i pannelli atterrare di schianto nel campo vicino ciao MaX si max, quando ho finito tutto rinforzo e ripasso, ma visto che ogni tanto faccio qualche modifica come oggi, non mi conviene ancora fare le saldature e i rinforzi da ferrovia..certo prima di montare i pannelli sicuramente farò come dici
per quantor iguarda il palo.. sembra sottile.. ma è un doppio scatolato molto spesso.. infatti pesa un botto
ora sto facendo la motorizzazione..mi sa che devo cambiare il motorino girarrosto
pensavo avesse i ruotismi elicoidali invece no, quindi con il peso non tiene la posizione.. torna indietro ..
cmq ho predisposto l'attacco.. ora trovo un supermotorino straridotto a 12-24v e via.. quello dell avvitarore va troppo veloce..deve fare al max un giro ogni 3 min.. sarebbe perfetto..
mo mo..mm vedo che trovo..
cmq già adesso funziona a 24 V quel cosetto tira piu di 5nm più la riduzione che vedete in foto arriva a più di 20nm,ma non sta in blocco statico ...
ps: alla casa del vicino è una vita che gli arriva di tutto..tra boomerang, elicotteri radiocomandati, frecce di balestra, ci manca solo che gli entrano in casa i pannelli portati dal vento.. Immagine Allegata: riduzione.jpg
| | | | mac-giver
| Inviato il: 31/10/2010,00:27
|
cmq l ho fatto in modo che posso smontarlo con due bulloni cambiare il motore e via.. Immagine Allegata: 30102010(004).jpg
| | | | OggettoVolanteIdentificato
| Inviato il: 31/10/2010,02:25
|
Ahahah, hai usato gli ingranaggi di un radar giapponese! Genialissimo,come sempre! Visto che possiedi poche pannellature,e il guadagno in watt con inseguitore non è proprio altissimo, suggerisco un'umile variante: i pannelli si fissano normalmente al terreno,stabili,e l'inseguitore lo usi con uno specchio.Lo specchio,ruotando,proietta i raggi solari sui pannelli,raddoppiando i watt di uscita. In autunno e primavera sarebbe ottimo,d'estate un po' meno perchè i watt non sono doppi,ma quasi,per via delle temperature leggermente maggiori.
| | | | mac-giver
| Inviato il: 31/10/2010,10:36
|
mica male l'idea,ma... se i pannelli sono da 200wp.. come fanno a produrre 400wp??
dici uno specchio parabolico per caso? concentrato con il fuoco sui pannelli??
| | | | max_linux2000
| Inviato il: 31/10/2010,11:09
|
no. credo intendo uno specchio normale.... (aggiungo io: magari con un filtro UVA in modo da non riflettere l'infrarosso scaldando molto meno il pannello)
ciao MaX
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|