Possibile che non riesci a vedere che il MIO relè, se dai corrente al circuito, non resta in attrazione per sempre, ma solmente per il tempo che il condensatore non sarà carico. E indovina un po' in questo tempo l'energia assorbita e quella che il relè (o altro tipo di bobina) utilizza trasformandola in meccanica.
Se il tutto viene switchato si ottiene quello che ho ottenuto nella foto REALE dell'oscilloscopio dove si nota che il relè, o bobina che si voglia, è alimentato sia da una semionda positiva, dove c'è un assorbimento trasformato, con le classiche perdite, in forza meccanica, che da una semionda negativa alimentata dal C caricato nella prima fase dove non è avventuo assorbimento di L+ assorbimento di C, ma solo assorbimento di L.
Penso che non ti ci voglia molto per raccimolare quei tre pezzi e provare PROVARE PROVARE come hai sempre sostenuto.

IO l'HO FATTO e c'è una foto di quello che ho ottenuto.
spiegami il grafico dell'oscilloscopio
o continui ancora in questo senso

Oppure mi potresti far visitare il tuo motore PP OU... Ahahahahahahahahahahahahah!!!
Bene, siamo tutti ignoranti e stupidi, tu sei il luminare dell'OU, riscriverai i libri di fisica, resto in attesa di ciò... Mi fai morire dalle risate, è incredibile... ahahahahahahahaha

CIAO, CIAOOOOOOOOOOOOOO!!

Più leggo,e meno capisco.
Quando azioni la batteria,con l'energia degli elettroni disgreghi il campo magnetico della bobina,ma incrementi il campo elettrico del condensatore.

Quando passi alla fase 2°, succede l'inverso: disgreghi il campo elettrico del condensatore,ma incrementi il campo magnetico della bobina.

A questo punto,potresti persino gettare via la batteria!! Bobina e condensatore si scambieranno l'energia elettrica per l'eternità,nei secoli dei secoli.Tuttavia non essendo dei componenti perfetti ma provvisti di reattanza,col passare dei minuti tutta l'energia finirà dispersa in calore,alternanza dopo alternanza,inversione dopo inversione,fase dopo fase.

Non c'è OU.

Potrei dirti la stessa cosa Kekko!!!
anche tu mi fai fare un bel pò di risate.
Con affetto

Master Digit

Certo che un pendolo è affascinante , continua a dondolare a destra ed a manca senza che nessuno lo spinga in quella "simpatica" conversione tra energia cinetica ed energia potenziale che avviene in ogni semiperiodo.
Sovente anche in questo forum la speranzosa ricerca di OU si inciampa in modelli più o meno complessi che per certi versi simulano il comportamento di un pendolo semplice o di una molla . Certo nessuno penserebbe di ricavare OU da un pendolo ma quando il modello si fa più complesso e l'errore intrinseco di misurazione dei dati energetici di IN e di OUT maschera il fenomeno ci cascano . . . tutti . . . o quasi. Il motore che mette in rotazione il generatore che alimenta il motore che mette in rotazione il generatore che alimenta il motore . . . . Quando poi , al modello , si aggiungono magneti bobine e quant'altro il fascino diventa . . . irresistibile . . . fantastico . . .
L'induttanza ed il condensatore in parallelo sono, in un certo senso, la simulazione elettrica di un pendolo meccanico.
Il trasferimento di energia avviene nelle variazioni di campo magnetico nella bobina e di campo elettrico nel condensatore .
Anche in quel caso gli attriti al passaggio delle cariche elettriche nelle strutture dei conduttori trasformano l'energia di quell'impulso iniziale . . . in calore e tutto piano piano . . . si ferma.
Quantità di impulsi e altre considerazioni non devono far dimenticare che quello che conta è solo il bilancio energetico . . .
Saluti . . .

Master digit, prova a misurare la corrente che scorre tra bobina e condensatore nel primo microsecondo.

Oppure adopera un elettrolitico da 2 Farad.

La limitazione di corrente a 43 mA è data dalla bassa capacità elettrolitica e dal time ranging utilizzato. Eppure dovresti saperlo,che i condensatori rappresentano,per le correnti continue,un blocco quasi totale,blocco tanto più alto quanto più piccola è la capacità.

Ciao OVI.
No la corrente è impulsiva (non alternata) e per questo mi aspettavo di trovare una caduta di tensione sul condensatore che sommata a quella della bobina deve essere 12Volt.
Anche se in tempi differenti (la forma d'onda la visualizzo anche al nanosecondo ma non serve perchè la corrente cresce con un ritardo dovuto alla bobina) il picco della I però non è uguale al picco del circuito senza C ed io ho pensato che dipendesse dalla reattanza di L+ reattanza di C, ma se C presenta una reattanza perchè su L mi ritrovo 12Volt?

Comunque ho risolto infinite grazie per la tua disponibilità

Master Digit

Salve a tutti, rieccomi qua!!!
Ho realizzato due circuiti per pilotare una bobina alta 4 cm con diametro 4,5 cm, diametro interno per nucleo in ferro dolce 2 cm, filo da 1mm di diametro, resistenza misurata 1,1 Ohm.
Il primo circuito è il classico oscillatore switching composto da un oscillatore con frequenza 100 Hz duty cycle 50% che pilota un mosfet con drain collegato ad un terminale bobina e sorge a massa. La bobina ha in parallelo un diodo con catodo su terminale a positivo di alimentazione della bobina e anodo sul terminale della bobina collegata al drain del mosfet per recuperare il picco di Lenz sviluppandolo in forza magnetica sul nucleo bobina.
Il secondo circuito è lo sviluppo dello schema publicato ad inizio discussione da me.
Alimentando il primo circuito con 24 Volt ottengo sulla bobina un'onda quadra 100 Hz con duty cycle 50% di 24 Volt pp e ad un assorbimento sull'alimentazione di 5,8 Ampere (quindi nel 50% dell'onda 11,6 Ampere) ed una discreta forza di attrazione impulsiva sul nucleo della bobina. La bobina sta trasformando 69,6 (139,2 *) Watt elettrici in forza magnetica e dopo un minuto circa comincia a scaldare.
Alimentando il secondo circuito con 24 volt ottengo sulla stessa bobina un onda simil sinusoide 100 Hz (come foto oscilloscopio postata in precedenza) di 80 Volt pp e ad un assorbimento sull'alimentazione di 3,4 Ampere con fortissima forza di attrazione impulsiva sul nucleo della bobina. La bobina sta trasformando 159,8 Watt elettrici in forza magnetica e dopo alcuni secondi comincia a scaldare.
Prossimamente posterò le foto delle due prove che ho eseguito.
Ora chi ne ha voglia si faccia due conti e tragga le sue conclusioni.
Chi ha orecchie per sentire ascolti.....questo è l'inizio!!!

Master Digit

(*) correzzione, hai ragione O.V.I. ho sbagliato con Exell

Scusatemi ma non ho tanto tempo per mettermi a disegnare il circuito, ho preferito descrivere i collegamenti visto che si tratta di tre pezzi (oscillatore, mosfet e bobina).
La bobina non è quadrangolare ma tonda con le misure che ho scritto in precedenza.
Nel primo caso la bobina assorbe 69,6 Watt(errato) 139,2 Watt in quanto è pilotata da un onda quadra di 100 Hz duty cycle 50% quindi per metà tempo è in off e per l'altra metà è in on, da questo ne deriva un assorbimento medio in potenza di 69,6 Watt(errato) 139,2.

Se ho tempo posto lo schema del primo circuito anche se è semplice capire i collegamenti di questo classico schema on/off.

Master Digit