| | | | | | | | | | max_linux2000
| Inviato il: 2/3/2011,14:22
|
be... facciamo una cosa... io compro quello cinese e tu quello della victron, e poi ci scambiamo le fotografie
devo devere se google può fare una ricerca basandosi su una immagine anzichè un testo....
ciao MaX
| | | | Morzilla
| Inviato il: 2/3/2011,15:09
|
Più che altro Ferro, fino ad ora le caratteristiche descritte dai vari produttori per quel regolatore MPPT sono un copia-incolla generale...non cambia una virgola, quindi suppongo che anche internamente i vari componenti risultino invariati fra i vari marchi (anche perchè secondo me studiare il circuito e farci reverse-engineering sopra per scoprire cosa poter togliere per risparmiare sia un pò controproducente, alla fine ho paura che spenderebbero più di quello che gli verrebbe in tasca a fare un gioco del genere...)
| | | | OggettoVolanteIdentificato
| Inviato il: 2/3/2011,17:28
|
Anche a me,negli anni,è capitato di acquistare medesimi apparati ma con marca diversa.Ad esempio, un tester digitale Lafayette veniva venduto anche come tester digitale Nimex. O un ricetrasmettitore Lafayette veniva venduto come ricetrasmettitore Elbex. La componentistica interna,da mia ispezione,risultava medesima,almeno come pcboard e componenti saldati,anche se non ho la certezza matematica che tutti i produttori seguano questa linea!! La possibilità che un'industria apponga il proprio marchio su un apparato di un'altra industria è tutta roba di marketing e pubblicità,e,a dir la verità,in molti paesi esteri un Tv che in Europa è marcato Grundig in Russia il medesimo te lo marcano Dostoevskyj! Non voglio parlare poi di articoli farlocchi e ingannevoli,come ad esempio le cuffie Aima (design scopiazzato dalle Aiwa) o le cuffie-microfono Sozy (design scopiazzato dalle Sony). Questi ultimi si,che son prodotti ingannevoli, ''sembrano'' uguali ma la qualità è davvero bassa e blanda,così come il prezzo di listino.
@MaxLinux Se hai un'immagine,prova ad inserirla qui ,semprechè abbia capito ciò che ti occorre: www.tineye.com/
Ciauz!
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 2/3/2011,18:48
|
Parlando di "baracchini" CB, ma ho avuto modo di vederlo anche in altre apparecchiature, come ad esempio alimentatori da computer, ho constato che su alcuni circuiti stampati non risultavano montati dei componenti, probabilmente escludendo alcune funzioni o determinate "finezze". Questo industrialmente si fa più spesso di quanto si creda, anche nei TV o altri apparecchi di largo consumo. Non si tratta di "uno studio" per ridurre la tecnologia, ma solo di "risparmiare" sui costi di produzione, a scapito della qualità ma poco del prezzo. A rimetterci è sempre e comunque il consumatore finale, mai l'industria che li produce. Soprattutto se si tratta di "sottomarche".
| | | | max_linux2000
| Inviato il: 2/3/2011,19:22
|
CITAZIONE (OggettoVolanteIdentificato @ 2/3/2011, 17:28) @MaxLinux Se hai un'immagine,prova ad inserirla qui ,semprechè abbia capito ciò che ti occorre: www.tineye.com/Ciauz! quasi! ma intendevo qualche cosa di molto più sofisticato, ovvero una specie di riconoscitore facciale che mi dica se esistono foto somiglianti ma non identiche.
Supponiamo che ci siano 2 foto completamente differenti come angolazione e colore in rete, ma che riproducono lo stesso apparato (o faccia) e che il sw lo riconosca. Ecce!
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 3/3/2011,19:40
|
Potrebbe succedere che lo stesso circuito venga montato in contenitori differenti, con design più o meno accattivante, allora sarebbe come se si fosse fatto una "plastica facciale" e non lo riconoscerebbe comunque.
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|