Se sei già registrato           oppure    

Orario: 01/05/2024 23:48:11  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Discussioni Ambientali

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (12)   1   2   3   4   5   6   7   8   9   [10]   11   12    (Ultimo Msg)


siamo ancora convinti delle centrali nucleari?, siamo ancora convinti delle centrali nucleari?
FinePagina

livingreen

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:598

Stato:



Inviato il: 29/4/2011,19:38

Il problema più grosso di Chernobyl è stato la mancanza di informazione e la copertura dei fatti del governo sovietico: NESSUNO, per giorni, è stato informato del pericolo, o dotato di una protezione qualsiasi. E si trattava del più grosso incidente della storia, altro che Fukushima!

http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_di_%C4%8Cernobyl%27
"Le radiazioni nei pressi del reattore misuravano ben 20.000 Röntgen/ora. Considerato che in una città europea la pietra misura circa 20 micro-Röntgen, ovvero 0,00002 Röntgen, il valore rilevato nei pressi della centrale era 1 miliardo di volte superiore a quello naturale"
"A causa dei valori fuori scala riportati, il capo ingegnere Aleksandr Akimov suppose quindi che il reattore fosse ancora intatto. Nonostante questo rimase, senza alcun indumento protettivo, nel reattore n° 4 della centrale assieme alla sua squadra." (ed era il capo ingegnere!!!)
"la città di Pripjat' non venne evacuata immediatamente. Il mattino del 26 aprile 1986 è stato documentato da Vladimir Ševčenko che, non consapevole dei rischi a cui era sottoposto, si avventurò nella zona fortemente contaminata senza alcuna precauzione, arrivando addirittura a filmare a pochi metri sopra il reattore in fiamme, e a causa delle radiazioni si ammalò e morì anche lui dopo lunga malattia. Nel suo filmato sono visibili le migliaia di mezzi dell'esercito accorsi sul luogo. Peraltro quel 26 aprile gli operai impegnati nella costruzione dei reattori 5 e 6 andarono regolarmente al lavoro; nessuno li aveva avvertiti.[15]"
"La squadra capitanata dal tenente Vladimir Pravik arrivò sul luogo del disastro per prima con il comando di spegnere un incendio causato da un corto circuito. Non erano stati informati della tossicità dei fumi e del materiale caduto dopo l'esplosione nell'area circostante la centrale. "
"decisero la notte del 27 aprile l'evacuazione della città. Fu detto ai cittadini di portare con sé pochi effetti personali, che sarebbero stati trasferiti in misura precauzionale e che in breve tempo avrebbero potuto far ritorno alle loro abitazioni.
Le autorità sovietiche iniziarono ad evacuare la popolazione dell'area circostante Černobyl' 36 ore dopo l'incidente. ..... Nessuno era realmente conscio di ciò che stava accadendo. Decine di persone si soffermarono fino a tardi, la notte dell'esplosione, per ammirare la luce scintillante sopra il reattore. Nel maggio 1986, circa un mese dopo, tutti i residenti nel raggio di 30 km dall'impianto, circa 116.000 persone, erano stati trasferiti."

"I primi liquidatori furono coloro che vennero incaricati di prelevare i blocchi di grafite dal tetto per gettarli a braccia dentro allo squarcio dove si trovava il reattore. Vennero informati a questo punto dei rischi e moltissimi non indugiarono un momento pur essendo consapevoli della pericolosità dell'operazione. Erano sottoposti a turni di 2 minuti l'uno, in seguito, fu stimato che questi turni non avrebbero dovuto superare i 40 secondi di esposizione, pena una fortissima dose efficace ricevuta. Dovevano uscire sul tetto, caricare a braccia un blocco di grafite di circa 50 chilogrammi di peso e buttarlo il più rapidamente possibile nello squarcio. Alcuni dovevano invece, con l'ausilio di un badile, spalare i detriti sempre all'interno del reattore. Erano protetti da indumenti che potevano garantire soltanto un minimo di protezione dalle radiazioni. Fu promesso loro che al termine di un monte di ore di servizio sul sito del disastro avrebbero avuto il diritto alla pensione anticipata di tipo militare."

Da "i bambini di Chernobyl":
“Non c’era alcuna spiegazione ufficiale: niente alla televisione, niente alla radio, non una parola da parte dei funzionari – ricorda -. Le autorità non volevano creare panico tra le masse che camminava e viveva nelle zone inquinate. Erano all’oscuro di ciò che stavano respirando. Pelle bruciata e problemi polmonari sono state le conseguenze per i più fortunati”.
La genta vedeva le deformazioni nei bambini nati appena dopo il disastro e non aveva il coraggio di metterne al mondo. “Sono stata fortunata ad essere nato senza difetti, a parte un ingrossamaento della tiroide”, fa sapere Natassia."

Aggiungiamo che a nessuno furono mai distribuite le tavolette di joduro di potassio per proteggere la tiroide, e nessuno fu detto di mettersi almeno una mascherina, a nessuno fu detto che le radiazioni avevano effetto sui feti (vedi nota), e che persino gli animali a 6 km dalla centrale furono fulminati da dosi di 150-200 Sievert.

Nota:
qualunque medico conosce i rischi dell'esposizione degli organi riproduttivi e dei feti alle radiazioni, ma nessuno un Bielorussia si preoccupoò di informare le madri. Eppure, in qualunque ospedale italiano si trovano per esempio i cartelli di avvertimento per le zone radiologiche. In Russia no?

"Procedure di radioprotezione:
Il metodo più efficace per escludere totalmente i rischi è evidentemente quello di assegnare alle donne interessate altre mansioni (al di fuori di zone controllate, p.es. nell'ambito del segretariato) per la durata della gravidanza e per un periodo di tempo stabilito d'intesa con il datore di lavoro, nella misura in cui il processo di lavoro lo consente. In tal modo non vi sarà alcuna possibilità di entrare in contatto con radiazioni ionizzanti.
Si raccomanda pertanto alle donne incinte di informare il loro datore di lavoro il più presto possibile in merito allo stato di gravidanza, affinché le condizioni di lavoro possano essere discusse ed in caso ottimizzato. ...

Nell'ambito di attività a rischio elevato occorre adottare in maniera conseguente i provvedimenti seguenti:
- Distanza: la persona interessata cerca in ogni caso di mantenere la massima distanza possibile dalla fonte di radiazioni, perché l'intensità delle radiazioni diminuisce col quadrato della distanza.
- Tempo di permanenza: il tempo di permanenza in prossimità della fonte di radiazioni deve essere il più breve possibile.
- Protezione: occorre impiegare mezzi di protezione adeguati quali sono indicati nella circolare del l'UFSP «R-09-02 Mezzi di protezione per pazienti, personale e terzi nella diagnosi a raggi X» (consultabile all'indirizzo www.str-rad.ch).

Se si adottano i provvedimenti di radioprotezione basilari ai sensi dei punti 4 e 5 della presente istruzione non sussiste alcun motivo imperativo per impedire a una donna incinta di lavorare in una zona controllata. Tuttavia, le donne che allattano non possono svolgere attività con sostanze radioattive che comportano il pericolo di incorporazioni.

Per garantire una protezione sufficiente del feto, occorre ordinare l'adozione di misure protettive particolari per le donne incinte.
L'ordinanza del 22 giugno 1994 sulla radioprotezione (ORaP, art. 36 cpv. 2) disciplina come segue la situazione delle donne incinte professionalmente esposte alle radiazioni:
dal momento in cui è constatato lo stato di gravidanza e fino al termine della stessa, l'equivalente di dose alla superficie dell'addome non deve superare 2 mSv e la dose efficace in seguito ad incorporazione 1 mSv


www.odv.bo.it/2002-1/saggio-01.php
Poiché i tessuti a intensa attività riproduttiva sono i più sensibili, esiste una «finestra di pericolosità» che va dalla quarta alla dodicesima settimana di gestazione.
....
Gli studi eseguiti su donne accidentalmente esposte a 1 rem di radiazioni (quasi tutti i tipi di radiografia hanno una dose di esposizione inferiore) hanno dimostrato che il rischio aggiuntivo di sviluppare un difetto congenito è infinitesimale, anche per esposizioni avvenute durante la fase più critica della gravidanza, cioè da 3 a 8 settimane.
.....
Le radiazioni favoriscono la nascita di bambini malformati?
La comparsa di malformazioni in neonati esposti alle radiazioni in gravidanza è stata considerata come un fenomeno probabilistico (il danno non è prevedibile, non è detto che si produrrà, ma è più probabile che si verifichi rispetto alla probabilità che si ha nei soggetti non irradiati; in altre parole «il dado è tratto, chissà cosa salterà fuori»).




Modificato da livingreen - 30/4/2011, 00:54
 

bomar

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:301

Stato:



Inviato il: 29/4/2011,22:17

living,
solitamente sai essere stringato e conciso (capacità che ammiro)
ma stavolta.......

grazie per le notizie, anche se sono sconvolto, non ho letto i link, mi è bastato questo post.

senza ripetere il mio solito punto di vista.....
se volete, vediamola pure come se, non sia tanto il nucleare in se che può spaventare, ma che il terrore venga dalla sua gestione ad opera umana, indipendentemente se Russa, Asiatica, o Italiana.
Immagino che sia previsto che su 400 e passa reattori vecchi e nuovi qualcosa anche di lieve possa accadere. Vuoi per eventi inaspettati, ecc.
E si sa nei momenti di emergenza, qualche cappella umana ci può scappare.

Credo non sia giusto che non ci si deva permettere, anche se con la più minima probabilità di incidente, di rischiare vite umane, decidere a priori che forse potrà accadere che cresceranno bambini conciati a quella maniera! fin quanto gli potrà durare di essere vivi.

Per quale beneficio?
Per consumare più energia di quella che serve.
A chi?
Non a tutti.




 

NonSoloBolleDiAcqua

Avatar
PetaWatt


Gruppo:AMMINISTRATORE
Messaggi:13786

Stato:



Inviato il: 29/4/2011,23:07

Eccolo...un personaggio che ho avuto modo di conoscere in passato: il professor FRANCO BATTAGLIA faccine/sick.gif




---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).

 

bomar

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:301

Stato:



Inviato il: 29/4/2011,23:30

No bolle.......ti prego no!

l'ho già visto ieri sera e ......
ora devo andare a dormire e non vorrei sognare di prenderlo a sberle o............. ForumEA/us/img158/1159/avatar539402zi2.gif
Notte

 

livingreen

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:598

Stato:



Inviato il: 29/4/2011,23:50

CITAZIONE
E si sa nei momenti di emergenza, qualche cappella umana ci può scappare.

Credo non sia giusto che non ci si deva permettere, anche se con la più minima probabilità di incidente, di rischiare vite umane, decidere a priori che forse potrà accadere che cresceranno bambini conciati a quella maniera! fin quanto gli potrà durare di essere vivi.

Purtroppo, non si tratta di una cappella...
Quello è comportamento criminale, visto che sono cose conosciute ed ogni medico sa come comportarsi. Ma in quel caso, lo hanno IMPEDITO.

Bastava dare l'allarme subito, invitare la popolazione ad evacuare anche da sola se non erano pronti i mezzi, distribuire le tavolette di joduro ed avvertire medici e gestanti: i danni alla popolazione sarebbero stati un centesimo o un millesimo di quel che invece è stato.
E pensare che come potenza atomica e come dittatura militare, i loro reparti erano dotati di tutto il necessario...

 

kekko.alchemi

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:5226

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,02:08

Dunque è questo quel buffone di Franco Battaglia, ha sparato oltre il 95% di stupidaggini... Il solare rappresenta lo 0,001% del fabbisogno mondiale, mi sa che il sole gli ha dato alla testa. L'ho seguita indiretta quella trasmissione, e quando ho sentito quel buffone non credevo fosse Battaglia. Ma come si fa ad essere così ottusi? Dovrebbe farsi un giretto in uno dei nostri impianti ad isola. Gente come Battaglia sono le classiche persone che alla fine ti fanno saltare i nervi, perchè non si capisce se è proprio stupido poveraccio, o se lo fa apposta. maaahhhh...

Si sa nulla sul referendum? Si voterà per il nucleare? Cosa ha deciso la cassazione?

Buona notte kekko.



---------------
L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo.
Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti.
by kekko

 

bomar

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:301

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,08:41

ma non ho capito bene, il Franco Battaglia, (docente di Chimica Ambientale dell’Università di Modena), che nella trasmissione era seduto lato governo.
Mi chiedo se ha qualche incarico, ad esempio come consulente del governo o simili, perchè se così fosse, non la vedo bene.
Forse è stato scelto apposta!? .......

Bolle se puoi invitalo a cena, non preoccuparti della cucina, mi offro per la preparazione dei piatti, mi porto l'ingrediente magico...... guttalax!



 

H4mm3r
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:111

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,09:29

Io personalmente non sono proprio contrario al nucleare....la cosa che mi spaventa di piu' è la sicura incapacità che avra' il governo (di qualsiasi colore) di gestire le centrali e sopratutto le scorie..in Campania sono sull'orlo della guerra civile per un po' di monnezza piu' o meno riciclabile..figuriamoci cosa accadrà con le scorie nucleari...già adesso non abbiamo un sito dove stoccare quelle ricole quantità provenienti da ospedali e soprattutto nessuno se ne preoccupa...qualcuno ha sentito parlare di navi affondate di recente???
L'italia non è pronta e penso non lo sarà mai ad avere delle responsabilità simili.
Hanno proposto il nucleare?bene..ma un piani di risparmio per il popolo?ce lo hanno almeno proposto?Dovremmo fidarci di questa gente che ci dice solamente:Il nucleare si deve fare perchè è l'unica via d'uscita?
Ma andassero a Fan####


 

Ferrobattuto

Avatar
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:4117

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:14

Io invece sono proprio "CONTRO" il nucleare senza mezzi termini. "NON ESISTONO" centrali nucleari a fissione completamente sicure. Una centrale di quel tipo è un "Vaso di Pandora" vero e proprio, pronto ad essere scoperchiato da un qualsiasi incidente e per una qualsiasi svista umana, e non è che si possa risolvere come un incidente stradale, con qualche morto e un po' di gente che piange, chissà dove e lontano da casa nostra, ma diventa sempre e comunque una catastrofe a livello continentale o addirittura planetario. Inutile che mi si venga a dire che gli incidenti possono essere ridotti a probabilità infime e irrisorie, per quanto irrisorie e improbabili basta "UN SOLO" incidente, e siamo "fottuti tutti". E questo è stato abbondantemente dimostrato dai fatti nei decenni passati. Senza contare il "problema scorie", con un periodo di dimezzamento (non di "annullamento".....) di decine di migliaia di anni, che non si sa dove ficcarsele. E tutto questo se chi gestisce la faccenda lo facesse in modo onesto e intelligente, cosa che invece NON succede e non e MAI successa. Il Dio Denaro, l'orgoglio e il profitto prima di tutto......
Prima di pensare anche solo lontanamente di non essere completamente contrari al nucleare, fatevi un bel giro in rete impostando su Google "malformazioni radioattività", oppure cercate sul sito di Greenpeace qualche immagine di bambini malformati proveniente dal centro dell'ex Unione sovietica, poi ne riparliamo.......

 

bomar

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:301

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:41

ferro,
quoto in pieno quanto affermi e mi sembra che qui, più o meno, la si pensi come te, contro.


Credo che sia importante fare, anzi imperativo, un accurato studio della questione energetica nel suo complesso, quanta ne usiamo, quanto ci costa, dove la prendiamo, ecc. ecc. e ovviamente le rinnovabili, ecc.
E come primo passo, rendere operativo un piano Nazionale per abbattere gli sprechi!
Posso solo supporre che il fabbisogno collettivo potrebbe essere abbattuto drasticamente.
Quindi non serebbe necessario, neanche parlarne di nuove centrali. (Spero)

Prego chi è capace di portare dati, nella speranza insieme, di abbozzare un piano.......


 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,12:14

Ma se ancora oggi , si vedono in giro strade e piazze illuminate dalla luce , quando sono le ore 12 del 15 di Luglio ed il pulsante di accensione non è in casa del cittadino ......... ai vertici non sono interessati a risparmiare... loro al massimo ti possono aiutare sul consumo, coi loro mezzi e metodi pero' !..... iniziassero a togliere l'IVA dal fotovoltaico, dare uno street-price di riferimento, pratiche di impianto FV con 2 fogli e non chili di scartoffie ed attivazione in tempi brevi. poi se uno hai i soldi e lo vuol fare bene per lui, ma non puoi spendere 5000 euro al Kw ! perchè questo implica il finanziamento , quindi la banche , le tasse ecc e alla fine ecco che loro ci guadagnano ! costano di piu' 4 panneli che un'intero impianto di casa fatto ex novo ! come mai?.....

 

H4mm3r
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:111

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,12:54

CITAZIONE (Ferrobattuto @ 30/4/2011, 12:14)
Prima di pensare anche solo lontanamente di non essere completamente contrari al nucleare, fatevi un bel giro in rete impostando su Google "malformazioni radioattività", oppure cercate sul sito di Greenpeace qualche immagine di bambini malformati proveniente dal centro dell'ex Unione sovietica, poi ne riparliamo.......

Io guardo anche la Finlandia....non facciamo demagogia pura..tutti sanno cosa è successo li' in Russia..anche io.
l'Europa è piena di centrali nucleari e fidatevi che se ne scoppia una siamo TUTTI nella merda fino al collo.Non per questo come dice anche Bolle dobbiamo farle anche noi,ma se la nostra cultura fosse stata devota non solo al DIO DENARO e a FOTTERE IL PROSSIMO ma al BENESSERE COMUNE forse e dico forse vivevamo meglio tutti con le centrali fermate nel 87 ancora attive.
Ormai sono anni che tutti si lamentano di tutto ma nessuno riesce a far nulla...saranno mica lacrime di coccodrillo??
Ogniuno pensa al suo orticello piccolo o grande che sia e finquando ci sarà da mangiare nessuno oserà ribellarsi...tutti i bei discorsi su una qualsiasi svolta è aria fritta.Siamo succubi di un REGIME mascherato da Repubblica Democratica.

 

bomar

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:301

Stato:



Inviato il: 17/5/2011,06:49

ritorno al futuro, video parodia contro nucleare di zerogas: www.youtube-nocookie.com/watch?v=7RgwfLM45eg faccine/argue.gif


 

L39infiltrato speciale
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:204

Stato:



Inviato il: 24/5/2011,20:53

CITAZIONE
LA CONTAMINAZIONE DELLA CATENA ALIMENTARE GLOBALE
Data: Martedì, 24 maggio @ 06:00:00 CDT
Argomento: Ecologia

DI DOMINIQUE GUILLET
Kokopelli

Nel mese di agosto del 1945, mentre il Giappone affondava militarmente, la mafia predatrice militare-industriale globalizzatrice iniziò la Terza Guerra Mondiale, terminando in pochi secondi la vita di centinaia di migliaia di civili giapponesi. Le due bombe atomiche sganciate su Hiroshima e Nagasaki annunciarono una guerra totale e genocida contro l'umanità, con la radioattività come arma di distruzione di massa. Il disastro nucleare di Fukushima-Daiichi costituisce una crisi acuta nella cronica intossicazione radioattiva della specie umana e dell'intera biosfera, che perdura ormai da 66 anni.

A sette settimane di distanza dallo tsunami dell'11 marzo 2011, la situazione dei reattori nucleari di Fukushima-Daiichi si sta aggravando in modo inesorabile. Il 28 aprile TEPCO ha annunciato che la radioattività ambientale era intorno ai 1220 millisievert/ora, pari a quasi 10 milioni di volte la dose radioattiva ammessa in Francia (1 millisievert per anno). TEPCO, famosa per le sue grandi bugie fin dall'inizio della crisi, comincia a preparare il mondo intero all'eventualità, più che probabile, che non sia capace di controllare il disastro nei nove mesi promessi.

Alcuni reattori sono in fusione totale (e questo, sin dal primo giorno), le perdite sono continue, i rischi di esplosione sono più che possibili.

Mentre le emissioni di isotopi del cesio 137, dello stronzio 90, dello iodio-131, del plutonio 239, inquinano senza interruzione l'atmosfera e l'oceano, la stampa occidentale, agli ordini della mafia globalizzatrice, qualifica la situazione come stabile, o non la qualifica proprio per non terrorizzare le folle e, soprattutto, per non disturbare la mafia nucleare. La situazione è davvero stabile: l'inquinamento radioattivo a Fukushima potrebbe durare molti anni senza contare che nuove esplosioni catastrofiche conferirebbero una svolta molto più brusca. Il nord del Giappone già doveva essere evacuato.

A quando l'evacuazione di Tokyo e di tutto il Giappone?

A partire dal 18 marzo negli Stati Uniti sono stati rilevate tracce di plutonio 238 e 239. In California e nelle Hawaii le percentuali sono rispettivamente 43 e 11 volte superiori al livello massimo riscontrato negli ultimi 20 anni. Nel mese di marzo l'acqua potabile di San Francisco conteneva 181 volte la dose consentita di iodio 131. Il 4 aprile nell'acqua piovana di Boise nell'Idaho contenuta nei terreni nei pressi di Reno, in Nevada, è stata rilevata in quantità 30 volte superiori alla dose consentita. Sempre in aprile sono state riscontrate, in numerose aree degli USA, tracce di cesio 134, stronzio 89, stronzio 90 e di americio e curio. Tutti questi isotopi radioattivi sono stati trasportati anche in Europa e, se non sono stati trovati, è solo perché non sono stati cercati.

Prima della fine del 2011 tutti i suoli del pianeta saranno inevitabilmente contaminati dall'irradiazione quotidiana del reattore di Fukushima. Sarà la stessa cosa per gli oceani e le acque sotterranee. Poi per gli isotopi radioattivi di Fukushima inizierà un lungo processo di bioaccumulo lungo i vari passaggi della catena alimentare. Nel 2012 l'intera catena alimentare globale sarà radioattiva e pertanto iper-tossica per la salute umana.

Ma niente panico! L'alimentazione umana già è ottenuta da un ambiente tossico e l'agricoltura chimica moderna di per sé già rappresenta un'arma di distruzione di massa per la sua capacità di produrre cibo tossico in grandi quantità. La mafia globalizzatrice adora la diversità, in particolare la necro-diversità delle strategie per l'avvelenamento dell'umanità e della biosfera. La santissima trinità della sua teologia della distruzione è la seguente: cancro, mutazioni, sterilità o, nella terminologia utilizzata in numerosi lavori dallo specialista professor Dominique Belpomme, le condizioni CMR, ossia Cancerogene, Mutagene e Repro-tossiche.

La terza guerra mondiale nucleare, avviata nel 1945, si dotò di un arsenale per il genocidio:

I reattori nucleari. Sono circa 450 e il loro scopo primario non è quello di produrre energia "civile", piuttosto quello di produrre plutonio per l'uso militare. Noi giustamente sappiamo, dagli anni '70, che l'energia nucleare non è redditizia: si consuma più energia di quanta se ne produce e, naturalmente, il disegno di legge non comprende le centinaia di miliardi di dollari o di euro, legati alla gestione degli incidenti e delle patologie che genera permanentemente. Lo scopo principale delle centrali nucleari in tutto il mondo è quello di produrre plutonio e uranio impoverito a fini di distruzione di massa. (Consigliamo ai lettori un rapporto della CIA che ha recentemente presentato il sito web Next-up, che mette in evidenza la relazione triangolare tra Francia - EDF, Cogema / Areva - CEA, Giappone e USA).
Tutte le centrali nucleari emettono radioattività senza interruzione: in termini tecnici, fughe. Numerose icerche lo dimostrano. Basterebbe studiare la mappa delle regioni negli Stati Uniti dove si verifica il maggior numero di tumori al seno: sono tutte situate in un raggio di 150 km intorno a una centrale nucleare. Questo studio comparativo sarebbe impossibile in Francia per il semplice motivo che non esiste una regione che non sia soggetta a fughe (e quindi, anche di una potenziale deflagrazione e detonazione) dalle centrali nucleari! La Francia è la nazione più nuclearizzata al mondo "grazie" ad una perfetta intesa tra tutti i governi che si sono succeduti (di ogni colore politico) dal 1956 e alla cricca nucleare (FES, Cogema / Areva, CEA).

I rifiuti radioattivi. Fino al 1982, in base a fonti ufficali, quasi 100.000 tonnellate di residui stivati nel cemento sono state immerse nelle profondità degli oceani.
In realtà, non così tanto in profondità, visto che alcuni sono riapparsi in Indonesia in balia dello tsunami del 2006, per poi spiaggiarsi sulle coste della Somalia, uccidendo i pescatori di questo paese. Qual è l'impatto dei rifiuti radioattivi sulla vita marina del pianeta Terra? Quello che non si vede non esiste!
Negli ultimi trent'anni i rifiuti radioattivi sono "in pensione" (nell'originale francese, è usato un gioco di parole intraducibile, una via di mezzo tra trattati (retraités) e pensionati), ma tranquillizziamoci, i fondi di pensione del settore nucleare non sono stati sottratti dalla più grande rapina finanziaria a mano armata della storia dell'umanità. I rifiuti radioattivi godono di una pensione prospera nella forma di testate nucleari (ce ne sono ancora decine di migliaia in aria, in mare e a terra) o di combustibile MOX (contenente il 7% plutonio) utilizzato nelle centrali nucleari di Francia e Giappone; a volte di vedono passeggiare per le strade d'Europa, in altre occasioni si rilassano nella piscina di qualche terrazza di alcuni reattori nucleari. Aspettando l'Onda!

Le bombe all’uranio impoverito. Sono chiamate da Paolo Scampa le "bombe sporche dei ricchi". Contrariamente a quanto potrebbe suggerire la semantica, si tratta di terrificanti armi di distruzione di massa.
L'operazione "umanitaria" in Libia, orchestrata dalla NATO e dagli Stati Uniti - e il cui scopo è quello di rubare il petrolio, l'oro e le risorse finanziarie del popolo libico (e destabilizzare la regione) - ha sganciato migliaia di bombe all'uranio impoverito, dette anche di quarta generazione, in territorio libico.
Le bombe all'uranio impoverito sono state usate da Israele durante la guerra del Kippur contro l'Egitto nell'ottobre del ottobre 1973. Successivamente sono state utilizzate in Libano, nella ex Jugoslavia, Iraq, Afghanistan e Libia da parte degli Stati Uniti e da diverse "coalizioni" di occidentali. Sono stati utilizzati anche da Israele nella Striscia di Gaza (vedere la ricerca dell'associazione ACDN).
Le bombe all'uranio impoverito provocano tumori, mutazioni e sterilità in questi paesi e tra i militari impegnati in operazioni umanitarie. Come viene riportato da uno studio statunitense condotto su 631.174 veterani militari dall'Iraq, 87.590 soffrono patologie muscolo-scheletriche, 73.154 disturbi mentali, 67.743 di patologie indefinibili, 63.002 malattie gastrointestinali, 61.524 malattie neuronali, ecc.
Invitiamo tutti i sostenitori dell'atomo civile e nucleare a visitare su Internet i siti web con le foto dei bambini deformi (ed è un eufemismo), nati in Iraq, Afghanistan, a seguito delle guerre umanitarie e liberatorie, o in Ucraina, come conseguenza di Chernobyl.
Le bombe all'uranio impoverito rilasciano isotopi la cui vita media è di 2,5 miliardi di anni, il che significa che sopravviveranno ancora per più di 2,4 miliardi di anni.

I "saggi" nucleari. Contrariamente a quanto potrebbe suggerire la semantica, si tratta di pure e semplici esplosioni. Dal 1945 ne sono state condotte più di 2050 in atmosfera e nel terreno. La più forte fu una prodotta dai russi con una potenza 3000 volte superiore a quella di Hiroshima. Nel 1963 il Presidente John Kennedy voleva far passare una legge che avrebbe vietato i test nucleari, ma la cricca militare degli Stati Uniti ne fece esplodere 250 in un solo anno, quasi uno al giorno.

L'agricoltura chimica moderna. Questa agricoltura è praticata in quasi tutti i paesi occidentali e nella maggior parte del cosiddetti paesi emergenti o in via di occidentalizzazione. L'uso di fertilizzanti sintetici è una panoplia di armi da guerra - pesticidi - per combattere funghi, erbe infestanti, insetti, nematodi, ecc, e sono chiamati fungicidi, erbicidi, insetticidi, nematocidi, ecc. Questa agricoltura di guerra, o agricoltura mortifera, produce alimenti-veleno che creano una serie di malattie cancerogene, mutagene e repro-tossiche. Inoltre, tempo addietro un agronomo paragonò i fertilizzanti chimici sintetici a delle piccole bombe atomiche da utilizzare in agricoltura, o meglio, sotto l'apparenza di uso agricolo con lo scopo del genocidio. L'agricoltura chimica moderna utilizza anche le sementi geneticamente modificate della multinazionale Monsanto e di altri criminali. Questi semi chimerici, e le colture che ne derivano, ​​possono anche essere considerati come piccole bombe che sviluppano il caos nel corpo dell'uomo e in quello di tutti gli animali, come molti studi hanno provato.

L'industria chimica. Oltre a produrre un cocktail velenoso per i "contadini", quest'industria ha creato decine di migliaia di sostanze chimiche, la maggioranza delle quali sono vere e proprie bombe. Queste sostanze chimiche hanno nomi diversi: vaccini, rimedi allopatici, zuccheri sintetici, eccetera.

Le tecnologie di comunicazione, la prevenzione medica e la lotta al terrorismo. Di questo serbatoio high-tech, possiamo citare i telefoni cellulari di terza e quarta generazione, i sistemi Wi-Fi, l'uso medico della fluoroscopia, il body scanner negli aeroporti, ecc. Si raccomanda al lettore un recente studio dello svizzero Daniel Favre sulle patologie trovate nelle api a causa delle interferenze elettromagnetiche generate dalla telefonia.

Per riassumere la condotta criminale, gli psicopatici utilizzano due tipi di operazioni speciali per distruggere il genoma umano ed eliminare gran parte della specie umana. Il primo è quello di generare contaminazione diretta radioattiva per mezzo della tecnologia nucleare, i test nucleari nell'atmosfera e nel suolo, i reattori nucleari civili, i reattori nucleari per la ricerca militare e la produzione di plutonio, bombe all'uranio impoverito e la mancata gestione dei rifiuti radioattivi. Il secondo è quello di distruggere il sistema immunitario mediante una contaminazione radioattiva indiretta, subdola e quotidiana con il cibo, i veleni, i vaccini, i rimedi allopatici, i telefoni cellulari, ecc

E per coronare il tutto, il Codex Alimentarius, creato nel dicembre del 1961 sotto l'egida della OMS e della FAO, è la ciliegina, colorata ma mortifera, sulla grande torta nucleare. Possiamo solo ammirare la raffinatezza della strategia della mafia globalizzatrice, dal 1945 il complesso militare-industriale distrugge l'umanità e la biosfera, istituendo un organismo internazionale, il Codex Alimentarius, che dovrebbe proteggere la popolazione. Ma ciò che la Commissione del Codex Alimentarius fa per proteggere il popolo, seguendo gli ordini delle multinazionali, è solo imporre semi chimerici, fertilizzanti sintetici, pesticidi e l'"irradiazione" di tutto il cibo! Ripetiamo, ancora una volta, che il Codex Alimentarius dipende dall'OMS, un ramo delle Nazioni Unite, che potrebbe essere chiamato perfettamente l' Organizzazione per le Mutazioni e la Sterilità. Ricordiamo che i gangster dell'OMS hanno firmato un trattato segreto di non aggressione, nel 1959, con i gangster della IAEA (International Atomic Energy Agency). La capacità di fare danno alla AIEA è grandissima.
Questi criminali hanno ancora il coraggio di parlare di poche decine di morti, o al massimo qualche migliaio, a causa di Chernobyl, mentre il rapporto della National Academy of Sciences, pubblicato negli Stati Uniti nel novembre 2009, stabilisce che tra il 1986 e il 2004, 950.000 persone sono morte nel mondo a causa del disastro nucleare di Chernobyl.

E siamo nel 2011. L'imposizione inesorabile del Codex Alimentarius sta per attuarsi a breve termine (domani) con l'abolizione pura e semplice di tutti gli integratori dietetici a base di erbe e di tutti quelli che permettono di proteggere l'umanità o di curare gli effetti distruttivi della radioattività o di qualsiasi altra forma di inquinamento agricolo, industriale o medico. La proibizione di queste sostanze porterà, occorre ricordarlo, alla proibizione della maggior parte delle alternative mediche e, naturalmente, è quello che si augura la totalitaria OMS, che ha cercato per decenni di criminalizzare tutte queste terapie cosiddette alternative. Per il trattamento del cancro preferisce promuovere la chemioterapia e la radioattività: viviamo in un'epoca formidabile!

Si è arricciato il riccio. La mafia globalista avvelena l'umanità e, utilizzando la leva del Codex Necro-Alimentarius , impedisce la guarigione tramite terapie alternative e naturali. Molti anni fa abbiamo lanciato l'allarme, ma ci si è riposati sugli allori. In Canada è passato il decreto C 51. In due Stati degli USA è stata varata la legge che criminalizza tutte le terapie alternative. La scorsa settimana, in Oregon, la FDA (il ministero dell'agricoltura e della sanità degli Stati Uniti), coprendosi le spalle con 80 poliziotti armati fino ai denti, ha lanciato un'operazione contro una piccola impresa, la Maxam Nutraceutica, in attività da più venti anni nella produzione di "integratori alimentari" per la cura dell'autismo (che è diventato endemico negli Stati Uniti e in Europa a causa dell'inquinamento radioattivo e dei vaccini con il mercurio). Nel frattempo, l'Unione Europea rimane fedele ai sui principi totalitari e antidemocratici, prende continuamente in giro le proprie popolazioni e lavora per le multinazionali e la cricca nucleare: in breve, farà sparire tutti gli integratori alimentari e di tutte le piante medicinali, come tutti i preparati naturali utilizzati dalle tecniche di agro-ecologia. Ed è la Unione Europea che sta per aumentare di venti volte la dose ammissibile di radioattività nei prodotti alimentari, con il pretesto che è meglio il cibo radioattivo rispetto all'eventualità di una penuria alimentare.

La soglia minima di radioattività è un grande frode scientifica. Ricordiamo che, secondo gli esperti in endocrinologia, non esiste una dose minima di contaminazione radioattiva e che inquinamento provocato da piccole dosi è spesso più distruttivo per il feto umano dell'inquinamento provocato da dosi massicce.

Cosa fare? In primo luogo, utilizzare tecniche di decontaminazione del suolo. Dopo Chernobyl, fu proibita la vendita di formaggio in Austria, ma presto ci si è resi conto che il formaggio prodotto da agricoltori che praticano l'agricoltura biologica, che l'hanno praticata per molti anni, grazie ai contributi delle rocce vulcaniche (la zeolite), erano totalmente privi di radioattività. Infatti, tutte le rocce vulcaniche del gruppo delle zeoliti sono note per la loro capacità di bloccare i metalli pesanti e le particelle radioattive. Il futuro dell'umanità passa attraverso l'agricoltura biologica. Infatti, la prima linea di difesa contro i metalli pesanti e la radioattività è costituita da una fiorente vita microbica nel suolo e dalla presenza di humus e oligoelementi essenziali per la nutrizione delle piante. Questa prima linea di difesa è assente nella maggior parte dei suoli europei che sono stati danneggiati, sterilizzati, ossidati per produrre un tipo di cibo che genera nel corpo umano i radicali liberi, fattori di degradazione cellulare.

Ci sono anche altre tecniche di decontaminazione che utilizzano funghi o piante per "fissare" la radioattività. Non è facile trasformare un giardino o un campo in un allevamento di funghi, mentre è molto più facile coltivare oiante come il girasole e la canapa. Alcuni studi valorizzano queste due specie di piante che sono state usate con successo dopo il disastro di Chernobyl. Ma non sappiamo ancora come riciclare le piante dopo la decontaminazione. Si potrebbe proporre di spedirle all'Eliseo o al quartier generale della EDF e di Areva.

Un ottimo utilizzo della canapa dopo la decontaminazione potrebbe essere quello di fabbricare corde molto forti!

Perché, francamente, la gente avrà bisogno di queste corde il giorno in cui costituirà un Tribunale Planetario per giudicare tutti gli psicopatici, sociopatici e crapuloni di ogni tipo che hanno trasformato questo splendido pianeta in un bidone della spazzatura tossico e radioattivo. In effetti, la prima fase della decontaminazione, con ogni logica, partirebbe dalla decontaminazione del tessuto sociale, perché non serve a nulla decontaminare la biosfera se continua l'avvelenamento militare-industriale. La decontaminazione del tessuto sociale è un imperativo urgente se vogliamo aiutare la specie umana a evitare l'imminente estinzione. I predatori militar-industriali devono essere neutralizzati con tutti i mezzi immaginabili. Solo allora sarà possibile arrestare tutte le centrali nucleari, proibire l'agricoltura chimica, condannare tutte le multinazionali bio-cide, rimuovere i giornali globalisti, terminare la rapina a mano armata finanziaria...

In breve, dobbiamo promuovere una disobbedienza totale verso le autorità che agiscono nell'assenza di moralità e spiritualità: il Nuovo Ordine Mondiale.
Quando i suoi lacchè di Stato saranno neutralizzati, le multinazionali crolleranno perché vivono solo grazie alla corruzione.

E 'questa la corruzione che permette a TEPCO, al governo giapponese e ai vari funzionari occidentali di mentire spudoratamente affermando che la situazione a Fukushima è stabilizzata e che non vi è alcuna minaccia radioattiva per i popoli del pianeta.

La Rete Uscire dal Nucleare, invita i suoi lettori a leggere il New York Times per ottenere informazioni sullo stato dei "reattori danneggiati" di Fukushima. Siamo seri, i reattori non sono danneggiati, ma distrutti e sarebbe più autentico orientare i lettori di lingua anglofona ai blog dedicati a questo tema, piuttosto che ai mezzi di comunicazione mainstream degli Stati Uniti. Si arriva a chiedersi per chi lavora la Rete Uscire dal Nucleare dato che ha allontanato Stephan Lhomme che ha appena creato un proprio Osservatorio sul Nucleare.

Per quanto riguarda Greenpeace, le banalità presenti nel loro sito web a proposito di Fukushima sono patetiche: la trascrizione dei comunicati del governo giapponese non costituisce informazione alcuna, ma è un avvelenamento dell'informazione. Ricordiamo che Greenpeace, così come la rete "Uscire dal Nucleare" ha garantito l'appoggio all'enorme farsa della legge “Grenelle” sull'ambiente del presidente Sarkozy, che non sembra per niente un piano anti-nucleare!
È di fatto l'associazione Next-up, e il blog della associazione Kokopelli, il più serio tentativo di presentare le informazioni, giornalmente, in Francia. Consigliamo ai lettori, anche, il sito di Jean-Pierre Petit, le cui analisi tecniche e scientifiche sono sempre magnificamente documentate. Per quanto riguarda Criirad, non ha pubblicato nessuna notizia recente dalla sua dichiarazione del 12 aprile. Sappiamo che non è facile per le piccole associazioni, senza mezzi finanziari, tentare di perforare il muro di segretezza che è stato eretto intorno alla centrale nucleare di Fukushima-Daiichi: non è un sarcofago di cemento quello che è stato costruito intorno al reattore Fukushima, è un sarcofago quasi impenetrabile di menzogne ​​e disinformazione. Chi si è domandato se potrà avvenire un'esplosione nucleare, e non di idrogeno, nel reattore 3? Nessuno a parte alcuni fisici nucleari e ingegneri che non hanno la lingua di legno: Leuren Moret, Arnie Gundersen, Chris Busby ... E oggi, il 29 aprile, Toshisada Kosaka, che il 16 marzo fu assunto dal governo giapponese come consulente speciale nucleare, ha annunciato le sue dimissioni, con le lacrime agli occhi, perché, dice, "il primo ministro ha ignorato le leggi". Ma chissà se le conosce?

Lo scopo di questo articolo non è quello di promuovere la paura o la depressione, è quello di promuovere l'attuazione di tecniche di decontaminazione e di incoraggiare la gente a dichiarare aperta la caccia ai predatori militar-industriali, la fonte tossica di tutte le loro malattie. La crisi di Fukushima e l'inquinamento che minaccia l'integrità della catena alimentare globale sono un nuovo invito a lavorare in co-evoluzione con la Madre Terra, la Pacha Mama.

E' rimasto poco tempo.

********************************************************
Fonte: http://http://www.rebelion.org/noti...ria-planetaria-

29.04.2011

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ENRICO FONTANA


 

livingreen

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:598

Stato:



Inviato il: 24/5/2011,23:51

Mica male, come diffusione di notizie bufalo-catastrofiche ad uso e consumo degli storditi di tutto il pianeta...

Giusto per rettificare...
"Nel mese di marzo l'acqua potabile di San Francisco conteneva 181 volte la dose consentita di iodio 131."
Forse, è un po' sbagliato, visto che:
-gli articoli riportano chiaramente che si tratta di acqua piovana (www.newsinferno.com/health-concerns...ater-standards/
"Japan Radiation Detected in California Rainwater 181 Times Higher than Drinking Water Standards";
-dalla metà di marzo ad oggi sono dieci settimane, e questo vuol dire che la radioattività si è ridotta per decadimento di 2^10 volte (cioè 1024... e non è più misurabile dagli strumenti);
-in California si usa la "tolleranza zero", quindi niente radiazioni (o quasi): è quindi molto facile arrivare a 181 volte niente. Il limite stabilito dall'EPA in California è di 0,111 becquerel per litro, ed è stato rilevato un picco di 20 Bq/l...mentre in Europa il limite è di 100 Bq/l, come indicato anche negli allegati del D.Lgs 2 febbraio 2001, n. 31, "Attuazione della direttiva 98/83/CE relativa alla qualità delle acque destinate al consumo umano." (Gazzetta Ufficiale n. 52 del 03-03-2001)
www.baycitizen.org/japan-disaster/s...diation-milk/2/ grafico radiazioni e limiti della California
-inoltre, il rilevatore di Sacramento è l'unico al mondo ad avere una simile sensibilità: tutti gli altri, anche negli USA, non arrivano a quella sensibilità. Come dicono anche loro,
"Il rilevatore estremamente sensibile a Sacramento viene utilizzato per raccogliere piccole quantità di radioisotopi che potrebbero rivelare metropolitana test nucleari in altre parti del mondo, l'agenzia ha detto....L'importo è stato un milionesimo della dose che potrebbe essere ricevuta da mattoni, pietre, il sole e le fonti di background.." http://sciencedude.ocregister.com/2011/03/...ifornia/124055/ ;


"La soglia minima di radioattività è un grande frode scientifica. Ricordiamo che, secondo gli esperti in endocrinologia, non esiste una dose minima di contaminazione radioattiva "
Non esiste nessun rapporto che dica questo, anzi... tutti i rapporti indicano dati molto diversi e NESSUNO che indichi dei danni a bassissime dosi di radiazione, semmai il contario.

Mi fermo qui, visto che si tratta di un articolo delirante che andrebbe criticato in toto

 
 InizioPagina
 

Pagine: (12)   1   2   3   4   5   6   7   8   9   [10]   11   12    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum