Se sei già registrato           oppure    

Orario: 02/05/2024 06:17:51  

 

Energia Alternativa ed Energia Fai Da Te > Proposte o invenzioni ecologiche

VISUALIZZA L'ALBUM

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)


elettrolisi possibile?
FinePagina

Geppetto1
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:150

Stato:



Inviato il: 26/4/2011,14:35

Salve non so se è la sezione adatta,semmai spostatela altrove .Ieri mi è venuta una idea pazza e credo che se non ne ha mai parlato nessuno vuol dire che non è fattibile.Ho anche fatto ricerche su internet ,ma non ho trovato niente di esauriente.Allora ,parto con la cavolata,abbiate pietà che di chimica ne so poco.Sappiamo tutti che le rinnovabili in generale sono impulsive e presentano il problema dell'immagazzinamento dell'energia.Trascurando il rendimento del sistema ,sarebbe possibile fare l'elettrolisi dell'anidride carbonica o biossido di carbonio come si chiama oggi?Sappiamo che l'anidride carbonica messa in acqua diventa acido carbonico(H2CO3),dunque mi chiedevo se mettendo 2 elettrodi si potesse separare il carbonio dall'ossigeno.Grande caaaazzz...?Se fosse possibile otterremmo carbonio e ossigeno.Il carbonio lo potremmo usare come combustibile senza doverci preoccupare di metterlo in bombole o recipienti speciali.E' possibile?Se si come si potrebbe fare in pratica?Se no(sempre se qualcuno ha la pazienza di spiegarmelo)vuol dire che non è possibile fare l'elettrolisi di un acido?

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 26/4/2011,21:13

Ciao , ho qualche dubbio, in realtà non mi ricordo di averne studiato una svolta pratica, ma la scienza corre....... quindi posso dirti quanto so.
l'acido carbonico è un acido debole che tende a dissociarsi se a contatto con ambienti che a livello di pH lo permettano (reaz. con basi ed equilibrio di reazione) . Ha due livelli di dissociazione K1 ( H2CO3 _> H+ + HCO3-) e K2 (HCO3- _>H+ + CO3--). ora in realtà l'acido carbonico se non si dissocia e in equilibrio dinamico con la CO2 (chiamata acido di Lewis) CO2+H2O<>H2CO3. se lo sottoponiamo ad elettrolisi (da valutare il deltaV e i tipi di elettrodi) accade che la CO2 acquisendo elettroni ed H+ diventa acido formico e questo va incontro, se la reazione elettrolitica prosegue, a riduzione elettrochimica. in chimica organica un acido organico , si riduce (1 passaggio) all'aldeide corrispondente e poi (2 ed ULTIMO passaggio) all'alcool corrispondente. nel caso del FORMICO , si ottiene , aldeide formica e poi metanolo !. se partissimo dal CO otterremmo l'etere corrispondente in presenzadi opportuni catalizzatori.

http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/6/6/0/8/6/7/5/1303848852.jpg

Immagine Allegata: sintesi metanolo.jpg

http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/ForumEA/6/6/0/8/6/7/5/1303849004.jpg




Modificato da drmacchi11 - 26/4/2011, 22:34
 

Geppetto1
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:150

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:14

Grazie drm sei stato esauriente.Insomma si può fare altre cose con la CO2 trasformata i acido carbonico,pazienza.Scusa se approfitto.Non c'è qualche altra reazione chimica che si può fare facilmente con cui generare partendo dall'elettricità un qualche carburante?L'elettrolisi dell'idrogeno è la più facile,ma l'idrogeno è da immagazzinare in bombole ecc.Qualcosaltro si può fare?Che so ,fare gas metano ,un qualche idrocarburo o alcool?

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:35

scusa, ma nn capisco la tua domanda, in realtä dalla mia precedente risopsta si vede appunto che si forma metanolo!

 

Geppetto1
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:150

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:46

Ops è vero!Scusa ,mi sono fatto spaventare dall'acido formico ecc. e nn mi sono reso conto del metanolo faccine/rolleyes.gif .Dici che la sintesi del metanolo è realizzabile facilmente a livello casalingo? faccine/clap.gif

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,11:54

Beh qua la cosa cambia ! Da chimico e con gli scrupoli del mio lavoro , devo dire a chiunque che queste cose si fanno in un laboratorio con personale, mezzi e precauzioni del mestiere. Ne ho già viste troppe di persone bruciate in volto , frigoriferi esplosi con la porta ritrovata a 100 metri di distanza...... e non vado avanti.
Le dscussioni teoriche è bello farle con chiunque , del settore o meno , perchè la cultura e la scienza devono essere patrimonio di TUTTI .
Ma se non sei un chimico lascia stare. tra l'altro il metanolo è TOSSICO per contatto ed inalazione. Ricordi lo scandalo del vino al metanolo con decine di persone rese cieche?. Ciao . Lorenzo

 

Geppetto1
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:150

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,12:20

No nn sono un chimico anche se quando studiavo elettronica il mio prof di chimica più di una volta mi ha consigliato di darmi all'affascinante mondo delle reazioni chimiche.Si ,lo so che il metanolo è un veleno per il sistema nervoso centrale,letteralmente spazza via i neuroni provocando facilmente la cecità per non parlare del resto.Allora se ho ben capito di realizzabile facilmente non c'è nulla tranne l'elettrolisi dell'idrogeno che ho già fatto dalle medie con una pila ,due aghi come elettrodi ,due fiale vuote di iniezioni intramuscolari per raccogliere i du gas ecc.

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,12:26

Un conto è se vuoi farlo come appunto "alle medie" faccine/smile.gif , ma se dici, voglio produrre 100 litri di metanolo in casa , allora ti avverto che diventa pericoloso! i probleni nascono con le quantità e quindi con la termodinamica delle reazioni, uno goccia di alcool che si incendia la spegni con il dito, un bicchiere ti ustiona di terzo grado !

 

Geppetto1
KiloWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:150

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,12:46

Hai ragione.Il principio fondamentale è avere il controllo totale sulla reazione chimica e per averlo bisogna controllare la velocità che dipende dalla temperatura,catalizzatori ecc. faccine/unsure.gif .A proposito il rendimento sarebbe bassino in termini energetici o sbaglio? faccine/sick.gif

Ho trovato un articolo che dice che in Germania fabbricano gas metano partendo dall'idrogeno ottenuto dall'acqua e CO2 faccine/biggrin.gif .Scusa se ancora approfitto,ma non ho trovato niente altro tranne che il procedimento era già stranoto da tempo.Mi puoi dire come avviene la reazione di sintesi e cosa serve per farla ,sempre se anche qui il tutto non è estremamente pericoloso.




Modificato da Geppetto1 - 30/4/2011, 14:03
 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,13:20

Cia Gepp. ti rispondo + tardi perchè ora devo fare una glicemia ad un paziente (si sono pure farmacista faccine/smile.gif , cmq sappi che il metano lo ottieni pure da fermentazioni del letame se vuoi ! . il problema è raccoglierlo e stoccarlo e qui si ritorna al dangerous faccine/smile.gif.. a dopo

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,18:09

Ciao la reazione si chiama sintesi di Sabatier ed usa come reagenti CO2 ed H2 , con catalizzatore al Nichel oppure ossidi di alluminio

CO2 + 4 H2 --> CH4 + 2 H20

Un modello "scolastico" per produrre metano è quello di partire dal Sodio acetato in presenza di una miscela di soda o calcio-ossido
guardati la schema qui

http://www.scribd.com/doc/6580190/Preparat...Gasbasti-Sheikh

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 30/4/2011,19:10

uno dei tantissimi esempi di metano dal letame, e noi dovremmo importarlo dalla Libia...... mah ...........

http://www.rinnovabili.it/buriasco-dal-let...ergia-elettrica

 

stranger

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:462

Stato:



Inviato il: 2/5/2011,13:00

CITAZIONE (Geppetto1 @ 26/4/2011, 15:35)
sarebbe possibile fare l'elettrolisi dell'anidride carbonica o biossido di carbonio come si chiama oggi?

A pressione e temperatura ambiente, il CO2 è un gas e non un liquido.

L'elettrolisi si riferisce ai liquidi e il CO2 è invece un gas.

Per quanto riguarda i gas, il fenomeno equivalente all'elettrolisi esiste e si chiama "ionizzazione".
Da non confondere con la "polarizzazione" che è un'altra cosa, infatti la polarizzazione si riferisce ad un gas isolante in cui la tensione elettrica non è sufficiente per separare gli elettroni dai rispettivi nuclei, e quindi abbiamo semplicemente una polarizzazione.

E' possibile fare la ionizzazione della CO2 ?

Certo che è possibile !

Senza badare a spese di energia e potenza, è possibile ionizzare qualsiasi gas e la CO2 non fa eccezzione alla regola.

Allora il problema dove stà ?
Il problema sta che noi esseri umani respiriamo e la respirazione rappresenta un processo energetico a noi favorevole, infatti noi esseri umani prendiamo ossigeno dall'aria e il carbonio dai cibi, poi combiniamo questi 2 elementi per ottenere ENERGIA.
Il calore del corpo umano proviene dall'unire ossigeno con carbonio.

Fare il processo inverso costa energia e non poca.

Chi fa il processo inverso ?
Lo fa il regno vegetale, infatti le piante prendono energia dal sole e la utilizzano per rompere il legame CO2.
Le piante fanno questo perché "vogliono" il carbonio e questo carbonio deve essere isolato cioè separato dall'ossigeno, infatti la pianta è fatta in parte di carbonio e cosi pure i suoi eventuali frutti: pere, mele, eccetera.

Allora il problema dove stà ?

Il problema sta che rompere il legame CO2 costa energia, ecco dov'è il problema.!
e questa energia dove la prendi ?

è un discorso somigliante a fare l'elettrolisi dell'acqua, rompendo la molecola d'acqua ottengo idrogeno e ossigeno, ma rompere la molecola d'acqua costa energia e non poca.

Non è casuale che alcune marmitte catalitiche ionizzano parzialmente il gas di scarico allo scopo di purificarlo.

Volendo si potrebbe fare in modo che il gas di scarico di un automobile venga completamente ionizzato e totalmente purificato (inquinamento zero); ma l'energia richiesta sarebbe cosi grande che l'auomobile non va avanti perché tutta l'energia va a finire nella purificazione del gas di scarico.

Oserei dire che l'automobile a benzina va avanti perché il inquina e se fosse che non inquina, allora non andrebbe avanti.

Soltanto un processo nucleare potrebbe rendere conveniente ionizzare CO2 infatti le piante usano la luce del sole e il sole è una centrale a fusione nucleare di tipo naturale.




Modificato da stranger - 2/5/2011, 19:47


---------------
The worst enemies of photovoltaics are the building speculators because they build beehives of 15-storey.

 

drmacchi11
GigaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:963

Stato:



Inviato il: 2/5/2011,13:27

Mi permetto di fare qualche piccola nota a riguardo di

CITAZIONE
Il problema sta che noi esseri umani respiriamo e la respirazione rappresenta un processo energetico a noi favorevole, infatti noi esseri umani prendiamo ossigeno dall'aria e il carbonio dai cibi, poi combiniamo questi 2 elementi per ottenere ENERGIA.

Letta così sembra che usiamo la CO2 per avere energia, quando questa è in realtà lo scarto delle reazione metaboliche cellulari , dove il punto di partenza è il glucosio (o altri esosi monosaccaridici quali fruttosio ecc.) che viene convertito in glucosio-6-fosfato e via così fino ad ottenere molecole ad alto contenuto energetico quali ATP.
Nella pianta invece si usa la CO2 come molecola di partenza , per ottenere appunto elementi energetici zucccherini con la ben nota reazione della fotosintesi clorofilliana :
6 CO2 + 6 H2O --> C6H12O6 + 6 O2

 

stranger

Avatar
MegaWatt


Gruppo:Utente
Messaggi:462

Stato:



Inviato il: 2/5/2011,18:56

CITAZIONE (drmacchi11 @ 2/5/2011, 14:27)
Letta così sembra che usiamo la CO2 per avere energia

Ti sei distratto: avevo scritto che noi esseri umani usiamo ossigeno e carbonio separatamente, la CO2 rappresenta lo scarto da espellere perché a noi tossico.
Il nostro organismo non può separare la CO2 perché non abbiamo una fonte di energia per poterlo fare, cioè sulla nostra pelle non avviene la fotosintesi clorofilliana.

Magari fosse vero che la nostra pelle potesse fare la fotosintesi, perché non avremmo bisogno di mangiare cose zuccherine per acquisire carbonio, dal momento che il carbonio lo prenderemmo dall'aria come fanno le piante.

Comunque ti ringrazio per la tua simpatica e istruttiva risposta.
faccine/smile.gif



---------------
The worst enemies of photovoltaics are the building speculators because they build beehives of 15-storey.

 
 InizioPagina
 

Pagine: (2)   [1]   2    (Ultimo Msg)

Versione Mobile!

Home page       TOP100-SOLAR      Home page forum