moghenn
milliWatt 
Gruppo:Utente
Messaggi:3
Stato:
| Inviato il: 7/10/2011,00:00
|
Buongiorno a tutti. Essendo io un lottatore contro gli sprechi, da molto tempo ho la passione dell'energia rinnovabile,e in particolare dell'eolico. Così leggendo qua e là e visitando qualche video in you tube per verificare qualche tipologia di generatore mi sono imbattuto in un video che descriveva la FREE ENERGY. Curioso, approfondisco la scena vedendo un video che "step by step" mostra come far funzionare una ventola di un pc con semplice circuito. Approfondisco ulteriormente. Vedo che questo circuito è anche denominato "Bedini". Leggo, mi appassiono ulteriormente e comincio a costruirne uno io a verifica del fatto che questo effettiamente possa essere un free energy. Perdonatemi, ma ora mi trovo in una situazione di stallo. C'è qualcuno che mi sa dire se effettivamente questo circuito permette di staccare il contattore della luce per sempre? Nel senso che: è vero che fornisce energia libera data dai magneti al neodimio oppure è soltanto una dimostrazione che un motore elettrico puo' essere costruito in modo diverso dal "convenzionale" e funzionare allo stesso modo? 
|
|
| |
Master Digit
| Inviato il: 7/10/2011,11:28
|
La seconda che hai detto anche se funziona allo stesso modo ma con pilotaggio diverso.
Master Digit
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
moghenn
milliWatt
Gruppo:Utente
Messaggi:3
Stato:
| Inviato il: 9/10/2011,18:36
|
Grazie Master, io comunque continuo la mia ricerca rivolta alla free energy. Magari è un'utopia ma l'importante è credere in qualcosa. Sto raccogliendo un po' di materiale informativo in merito a Tesla. Devo dire che nelle biblioteche si fanno conoscenze utili a volte. Chissà che prima o poi mi venga un'ispirazione... Comunque accetto consigli, critiche e punti di vista.
|
| | |
Master Digit
| Inviato il: 10/10/2011,11:09
|
Fai benissimo, bisogna sempre credere in qualcosa altrimenti ci fermiamo al pari delle scimmie.
Il problema di fondo è che si cerca la Free Energy con approcci che sono già contemplati in tutte le salse nella nostra FISICA ed è quindi ovvio che non uscirà mai Free Energy da questi dispositivi.
La vera enorme fonte di Free Energy che esiste nell'universo è nella composizione dell'atomo che nessuno sà realmente come sia composto materialmente, ma solo ipotesi e teorie che coincidono poì con quel che è dimostrabile, ma ciò non toglie che può esserci dell'altro.
Quello che fin ora ha portato a dei riscontri di Free Energy pulita (visto che la sporca è la fissione nucleare) è dovuta da cose che la FISICA non contempla o non spiega.
Quindi teniamo aperte le menti specialmente su prove pratiche ed in direzioni diverse dalla Fisica attuale.
Master Digit
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
mixtrb
| Inviato il: 10/10/2011,13:34
|
CITAZIONE (Master Digit @ 10/10/2011, 12:09) Fai benissimo, bisogna sempre credere in qualcosa altrimenti ci fermiamo al pari delle scimmie.
Il problema di fondo è che si cerca la Free Energy con approcci che sono già contemplati in tutte le salse nella nostra FISICA ed è quindi ovvio che non uscirà mai Free Energy da questi dispositivi.
La vera enorme fonte di Free Energy che esiste nell'universo è nella composizione dell'atomo che nessuno sà realmente come sia composto materialmente, ma solo ipotesi e teorie che coincidono poì con quel che è dimostrabile, ma ciò non toglie che può esserci dell'altro.
Quello che fin ora ha portato a dei riscontri di Free Energy pulita (visto che la sporca è la fissione nucleare) è dovuta da cose che la FISICA non contempla o non spiega.
Quindi teniamo aperte le menti specialmente su prove pratiche ed in direzioni diverse dalla Fisica attuale.
Master Digit
va benissimo, ma senza con questo inventarsi una FISICA fantasiosa a proprio uso e consumo, però.
tutto quello che può essere dimostrato e replicato, nelle stesse condizioni, autonomamente da altri osservatori, è BENVENUTO QUI;
non si vorrebbe altro che essere i testimoni e facilitatori di un tale evento epocale, benefico per tutte le persone a medio-lungo termine, per la Natura, per il pianeta su cui siamo ospiti.
ma qui abbiamo visto parecchie (ormai troppe) volte passare promesse di dimostrazioni da attendere a tempi brevi mai seguite da conferme, ipotesi teoriche svincolate da riscontri reali lasciati a chi volesse verificare, segreti che impediscono la replica degli apparati proposti ed altro di questo tipo .....
queste cose non mi sembrano così gradite a molti e di solito raccolgono l'accoglienza conseguente
se bisogna credere a qualcosa, bisogna prima selezionare quello a cui si crede per gli aspetti oggettivi, non per i bisogni sottostanti soggettivi; credere per credere, qualsiasi cosa si creda, non è un'opzione che raccoglie tanti estimatori in questo forum, tra i partecipanti attivi.
la pretesa di condividere il credere in cose che paiono irreali a chi partecipa alle discussioni su questo forum porta in un vicolo cieco.
lo dimostrano vicende recenti;
difficile che si veda qualcosa di nuovo sotto il sole, in questo caso, viste le esperienze reali passate.
a quel punto, per chi avesse priorità personali di alimentare convinzioni poco condivisibili, meglio sarebbe trovare ambiti più accoglienti di questo, che apprezzi di più le idee più distanti dall'esperienza della realtà, e più disponibili alle ipotesi anche fantasiose, senza necessità di verifica.
sicuramente una ricerca in tal senso potrebbe essere favorita da chi partecipa qui;
si eviterebbero sprechi di risorse (tempo e fatica) da entrambe le sponde.
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
