Ciao a tutti, girovagando in rete ho trovato un progetto di ricerca di 4 anni fa inerente un'idea di un certo Graham Clarke facilmente replicabile con le costruzioni geomag. Nel link seguente

www.overunity.org.uk/cmps_index.php?pageid=tr1

CLaNZeR ha fatto molti esperimenti anche molto promettenti. Continuando sul suo forum ha cercato di realizzare anche un'apparato rotante senza però riuscirci. Dando un'occhiata, secondo me, ha sbagliato quest'ultimo approccio; mentre linearmente funziona, in circolo non va. Nella trasposizione, da sistema lineare a rotatorio, non ha fatto un lavoro fatto bene ed è per questo che non funziona. Che ne pensate? Ciao.

Prova adesso...

www.overunity.org.uk/cmps_index.php?pageid=tr1

Purtroppo non è che nel moto circolare ha sbagliato qualcosa.
Infatti anche nel moto lineare, in ingresso (e non dove posiziona lui la parte mobile) c'è repulsione ed in uscita (dopo l'ultimo) c'è attrazione.
Voi direte "ma quando la parte mobile esce non torna indietro, quindi non c'è attrazione in uscita".
Non è così, non torna indietro solo perchè il 50% in più per uscire dal risucchio magnetico gli e lo ha dato l'autore posizionandolo all'entrata dove non c'è la repulsione (l'altro 50%) e quindi ha dato al sistema quel 50% di energia in più per farlo muovere e portarlo fuori dal risucchio.
In un sistema continuo bisogna fare i conti sia con il 50% di repulsione in ingresso che con il 50% di risucchio alla fine che porta il lavoro totale a ZERO e quindi tutto rimane fermo.
Aiutandosi con la gravità e cioè far salire la parte mobile con una rampa leggermente in salita fino ad una certa altezza per poi farla cadere su una rampa contraria con andamento logaritmico (1/4 di cerchio allungato) per potersi reinserire all'ingresso della rampa magnetica con l'aggiunta della forza di gravità.
Forse il sistema potrebbe muoversi ma sono solo teorie, anche perchè i calcoli dovrebbere essere molto ben fatti sia per il peso sia per le forze in gioco.

Master Digit

Ciao Master... eheh adesso che ti ho sottomano... ti avevo chiesto in un'altro post se mi dicevi quale software avevi usato per un'animazione di un perendev (se non ricordo male), ma non mi avevi filato manco di striscio ... adesso me lo dici?

cosa c'è di tanto strano in questo video?, semplicemente fanno cadere il magnete rotolante prima che possa ritornare indietro.

é uno stato legato! non è nulla di strano

Ciao Morgan1635.
Purtroppo non è come hai risposto a qqcrefis, ti consiglio di fare delle prove tu stesso, bastano un pò di magneti e ti accorgerai che non è così.
Io ti scrivo questo perchè ho provato realmente visto che di magneti ne ho un bel pò ( una novantina circa) e posso dirti per certo che è come ti ho detto.
Se lo ritrovo ti posto il ink della discussione sul pozzo magnetico con falsettigiorgio e altri dove incontravamo sempre questo stesso problema.
La soluzione è usare altre forze quando quella magnetica è in pareggio ma nel suo moto altera una di queste altre forze.

Mi devi scusare se non ho visto la tua richieste per come ho fatto le animazioni che ora ti scrivo:
tramite FEMM imposto i parametri statici delle varie fasi e prendo il fotogramma finale che poi metto in sequenza tramite Photoscape creando un GIF, insomma varie foto messe in sequenza.
Se invece ti riferisci all'animazione statica del prototipo del motore di Flynn, quello l'ho fatto con Google sketchup.
Spero che ti sono stato utile!

Master Digit

Grazie Master per i programmi Ho ordinato un pò di Geomag e intendo, ovviamente, verificare di persona quello che ho visto nei video. Ti farò sapere appena posso far delle prove.
A presto. Ciao.

Morgan1635

PS: Ecco di seguito come andrebbe fatta la trasposizione da lineare a circolare:

non c'e' accelerazione e se non c'e' non girerà mai
ci deve essere accelerazione per provare il progetto e renderlo funzionante

dopo il passaggio deve avere la stessa forza entrante 1 + 0.0001 (tanto per fare un esempio), invece esce con 1 - 0,0001