per Bolle: misura la corrente calcola la tua potenza (V*I) e confrontala con il minimo assoluto(1,23volt*corrente) per calcolare l'efficenza (o fai v/1,23 che è lo stesso)

nella cella c'è la soda?

Nella cella c'è ancora l'acqua di mare...non voglio aprirla...dovrei levare il tappo superiore ed ho paura di fare danni.Per il momento faccio le prove con quello che c'è...ma è sorto un'altro problema...un qualcosa che mi ha spiazzato. Ho parlato con Proietti il quale mi ha detto questa cosa: il tubo di acciaio ha una frequenza di risonanza...occorre trovarla e far oscillare il PWM a quella frequenza...in quel modo la produzione aumenta.

Secondo te ha del fondamento questa cosa? Magari 'vibra' e le bollicine si staccano prima? Questi test mi sembrano la tela di Penelope...tappi delle falle e se ne aprono delle altre...ma ci fosse qualcuno che abbia mai testato 'seriamente' queste cose ...solo bla bla bla...un mondo pieno di bla bla bla



Cmq chi istalla le celle ha delle piastre e quindi (anche la signora ha quella a piastre) questo discorso cioè il sistema Meyer lo tracuriamo....per il momento...poi se si avranno dei risultati positivi proseguiamo i test in questa direzione.

Diciamo che i risultati saranno considerati positivi se avranno un risparmio superiore al 5%....cioè 10 centesimi al litro!
Quindi solo con risultati superiori o uguali potremmo investigare ed andare oltre...spero che tutti concordiate su questa cosa...è una precisazione che dovevamo fare...non vogliamo che alcuni abbiano dei dubbi...ma se ne avete...ablate senza remore.

Bolle
PS:Quanto prima posto i risultati delle misure effettuati con la cella.

X qq
purtroppo a 1.2 V la cella non assorbe corrente o almeno è sotto i 10 mA leggibili dal generatore stabilizzato. Devo rifarle con un tester...poi ti dico.

Posto le misure effettuate a tensione continua con palloncino in testa sgonfio:
Corrente Tensione
0.00 1.2V
15mA 2.0V
190mA 3.0V
550mA 4.0V
800mA 5.0V
1.15A 6.0V
1.44A 7.0V
1.76A 8.0V
1.80A 9.0V
1.82A 10.0V
1.86A 11.0V
2.00A 12.0V

ma poi c'è da dire una cosa che è saltata fuori. Sulla parte in alto, come vi ho detto, ho agganciato un palloncino che mi serviva per capire la produzione del gas. Ogni volta che facevo le prove lo svuotavo (all'aperto) e poi ricominciavo con una nuova prova. Però ieri l'ho lasciato gonfio...sono tornato al mattino e l'ho trovato sgonfio...praticamente floscio. Ho pensato che ci fosse qualche perdita...ed invece no!!! Cosa accade? Si ricombina il gas e torna acqua? Con conseguente produzione di corrente? Cioè si comporta come una batteria...o meglio ancora come una fuel cell?
Torna il discorso?
Bolle

L'unica cosa certa è che la cella cambia sempre la propria 'impedenza' non riesco a trovare un nesso...per il momento ho solo dei sospetti.

Cmq ho il bicarbonato di sodio, la soda e ovviamente il sale da cucina...ma per il momento vorrei finire le prove...ho il timore di combinare danni...la struttura sembra precaria...magari non lo è...però è meglio non fidarsi!

Per il resto possiamo dire che l'istallatore del dispositivo (o meglio il nostro contatto) ha accettato di fare il test da noi proposto. Come anticipato porteremo un gruppo elettrogeno a benzina con motore brushless e con 12V di uscita. Faremo due prove con carico resistivo costante e stessa quantità di carburante:
Prova 1: gruppo elettrogeno al naturale
Prova 2: dispositivo istallato
Le prove saranno riprese, con testimoni di ogni tipo: atei, scettici maghi e credenti. Domani fisseremo il giorno dell'incontro e scriveremo due righe formali sulle modalità dell'esperimento.
Non vogliamo ispezionare/esaminare i componenti, circuiti o analizzare i dispositivi...non interessa...ma partiremo dall'assioma universale:se il risultato non è ripetibile...non esiste.
Bolle

se è meccanicamente stabile allora dipende dalla quantità di gas che si annida tra gli elettrodi

comunque prova ad aggiungere sale da cucina

ma non solo può dipendere dalla passivazione delle superfici, ad es se si usa alluminio uno si ossida talmente tanto che non conduce

comunque ho rivisto il filmato della cella, la superficie è abbondante la resistenza dovrebbe essere meno di 5 ohm


VALORI TIPICI DI RESISTIVITA’
(in ohm*m)
Acqua di mare <0,2
Acqua con il 20% di sale 3*10^-2
Acqua pura 10^2 — 3*10^3


non è che c'è qualcosa nel basamento, come sono i contatti? perchè a mè viene un 0,02 ohm supponendo i 200cm^2 di superficie e 2mm di distanza,

se mi fornisci i parametri geometrici ti calcolo la resistenza teorica in un attimo

non è che nel basamento c'è un'induttanza??

Immagine Allegata: ohm

Posso confermare che nella base non c'è nessuna induttanza, i terminali che escono dalla cella di F. Proietti sono collegati direttamente con i tubi... Per quanto riguarda il circuito di Mayer è esattamente quello utilizzato da Proietti, con la sola differenza che il circuito glie l'ho realizzato anziché con due ne555 con un processore e display che permette tarature e regolazioni più precise.

Kekko

se volete far funzionare al meglio le vostre celle metteteci l'idrossido di potassio

vengono 0,007ohm, comunque la resistenza di soluzionei elettrolitiche viene misurata in corrente alternata non continua per evitare passivazione di elettrodi e simili


ok ho misurato la resistenza elettrica di acqua salata e calcolato la resistività dell'acqua salata e la resisteza della cella viene 3ohm circa, è comunque alta.

con NaOH la conducibilità triplica a parità di concentrazione rispetto il NaCl

I dati sono quelli che ho inserito e nella cella non c'è nessuna bobina o induttanza.

Aggiornamento:
ieri abbiamo preso il contatto formale con l'installatore, abbiamo parlato del test che abbiamo in mente di fare e da parte loro non ci sono stati problemi.
Saranno loro a decidere quando vorranno incontrarci...quindi rimaniamo in attesa. Da parte nostra, scriveremo in modo formale il test...tra qualche giorno lo posteremo...tutto in modo trasparente...potete anche suggerire/consigliare/contestare quando da noi proposto.

Abbiamo un solo altro posto per un utente che vorrà partecipare all'incontro.

Indipendentemente dal test previsto dall'installatore ...noi proseguiremo la nostra strada con la cella di Proietti...che tra non molto sarà operativa.

Penso di aver detto tutto!
Bolle

Ho svuotato la cella, l'operazione è più semplice del previsto, fortunatamente ho messo in un contenitore della nutella il liquido che era presente e ho fatto le prove con l'acqua minerale con aggiunta di sale e badabum...a 3V la cella assorbe 1.5A...a 3,5V sfonda i 3A di assorbimento e l'alimentatore va in protezione.
Grande qq...meno male che ci sei tu (ho fatto anche la rima)...avevi ragione!!!!!
Chissà quel liquido che era presente prima che cosa era....forse acqua di rubinetto...questa sera faccio le altre prove...ma non me la sento di assaggiarlo!
Proseguono i test!!!!