qqcreafis
| Inviato il: 13/5/2013,21:47
|
CITAZIONE l'applicazione che devi fare è orientata ad essere veloce...
abbastanza, deve fare un centinaio di commutazioni temporizzate al secondo.. non è possibile utilizzare il pwm interno ?
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
|
| |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 13/5/2013,22:25
|
CITAZIONE (qqcreafis @ 13/5/2013, 22:47) non è possibile utilizzare il pwm interno ?
certo...puoi farlo partire lentamente fino alla max velocità Sw del PPTEA poi settargli il PWM su quella porta, e devi mettere una porta not esterna tra A e B del Ponte ad H...ma in questo modo non controlli la fase ...capito cosa intendo?
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 14/5/2013,21:58
|
CITAZIONE ma in questo modo non controlli la fase ...
forse non in tempo reale ma il sistema è molto lento , comunque sarebbe meglio in tempo reale
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | | | | | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 15/5/2013,11:14
|
Immagine Allegata: FormeOndaMotoreQQRid
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | | | | | |
ElettroshockNow
| Inviato il: 15/5/2013,17:03
|
Sempre più interessante ........ sopratutto "..ma faccio il vago" !!!!
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 19/5/2013,21:36
|
se va avanti così ci fai anche un inveter 
comunque un'ipotetica sequenza è la seguente ,
Si deve notare chec'è una fase in cui l'avvolgimento non è alimentato , in questa fase l'avvolgimento è "libero"
comunque occorrere ancora risolvere il problema del sincronismo
Immagine Allegata: sequenza ipotetica
Modificato da qqcreafis - 19/5/2013, 23:25
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 19/5/2013,22:35
|
Non conviene agire sull'alimentazione del ponte? In questo modo A è sempre il negato di B...e il positivo si da solo se uno dei due ne555 è nella semionda positiva (porta or).
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 3/6/2013,14:48
|
mi interessa sapere qualcosa degli interrupt
un sensore ad es fotoelettrico su piastra forata (come il mouse) ma solo ad inizio e fine di ogni magnete manda uno start un timer conta fino al punto giusto (pausa variabile) , parte un altro contatore per la larghezza dell'impulso poi stop, in attesa del secondo impulso dall'encoder , e intanto fa i calcoli (misura la v di rotazione) e prende i tempi per la pausa e la lunghezza del successivo impulso
poi mando un disegno
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 3/6/2013,15:15
|
Aspè...il pptea è troppo lento per fare queste cose...anche perchè i timer li utilizza tutti per lui.
Cmq la butto li per tutti quanti. La cosa più veloce ed efficace è la tecnica usata dal mouse...sulla piastra (o cartoncino) che gira solidale con il rotore è meglio fare dei fori grandi come il 'led'. Tali fori si fanno in corrispondenza dove deve inviare l'impulso....un solo led/sensore e tanti fori ...sempre se la geometria è simmetria (come quasi sempre capita). Il cartoncino, lo si fissa...ma può essere regolato , più o meno come anticipo e ritardo, se ti serve il'impulso più lungo...ingrandisci il buco. Se invece della soluzione HW vuoi quella SW, la cosa si può fare...basta un solo giro e con un solo sensore puoi ipotizzare anche la posizione presunta del rotore...ma.....
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 3/6/2013,20:17
|
ma deve andare a v costante , io pensavo circa la stessa cosa ma ad intervalli angolari più brevi (all'interno del magnete) comunque le tolleranze di tempo dovrebbero essere... mah.. circa 5ms ??
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 3/6/2013,22:26
|
CITAZIONE (qqcreafis @ 3/6/2013, 21:17) ...ad intervalli angolari più brevi (all'interno del magnete)
certo, ma sposti (riduci) solamente il problema che cmq rimane.
Si può ipotizzare la velocità giro dopo giro...se è in accelerazione/decelerazione si calcola la posizione teorica del rotore per poi allinearla quando passa per il sensore. ... questo lo sai meglio di me. Mentre se non si ha un sistema per capire la posizione (almeno un foro per ogni magnete) occorre calcolarla in modo SW e questo può avere delle sorprese....specialmente se in presenza di carico non è uniforme.
---------------
Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.Ovviamente a tale pin va agganciato al ponte A, mentre il negato al ponte B.
