| | | | leonof
| Inviato il: 3/9/2013,22:59
|
grandeeeeeeeeeeeeeeee aspetto con ansia
| | | | elia393
| Inviato il: 4/9/2013,11:48
|
Ecco ho finito, ma non sono ancora soddisfatto. Ho basato tutto il calcolo su due cosa principali, che per vincere 40 psi di pressione serve un getto di vapore di 2000 piedi al secondo, e che ogni kg di vapore si porta via 9 kg di acqua. Ora io ho scalato tutto linearmente per la tua caldaia ma non sono sicuro che sia la cosa giusta, magari invece che raddoppiare le misure vanno quadruplicare quindi può essere giusto come sbagliato.
In conclusione se vogliamo ipotizzare una portata di acqua alla caldaia di 20 litri al minuto, ci vuole un ugello di 1,05 mm di diametro (pressione caldaia 10 bar, temperatura vapore 250 gradi) e in meno di 5 min ricarichi la caldaia (penso che ad evaporare tutta ci impieghi piu di 5 min quindi mi sembra già abbastanza veloce come iniettore, al massimo cambio la portata richiesta e trovo un altro diametro)
Però ora voglio confermare questi risultati partendo da zero, quindi torno sul libro a cerco un' altra strada
| | | | leonof
| Inviato il: 4/9/2013,14:35
|
eh gia' 1,05mm è piu' umano
Ma mi sa che l'acqua surriscaldata vada piu' di 250 gradi , cmq va bene per ora lasciamo questo dato Eh avoglia 5 minuti tu considera che hai fatto il calcolo da vuoto a pieno in 5 minuti , e di sicuro in quel tempo 100 litri non possono evaporare
Grande!!!!!!!!!!
Io sto lavorando al cad dell'iniettore
| | | | elia393
| Inviato il: 4/9/2013,14:59
|
CITAZIONE Io sto lavorando al cad dell'iniettore Ottimo se vuoi una mano posso realizzare qualcosa 3D che me la cavo abbastanza bene
Ora sto seguendo passo passo le formule del libro ma non mi trovo su alcune cose, ad esempio c'è una g scritta in minuscolo che non spiega cosa sia, e non credo che sia l' accelerazione gravitazionale ...
| | | | leonof
| Inviato il: 4/9/2013,16:05
|
Per ora pensa a non farmi esplodere O_O
Non è difficilissimo da fare è solo da calcolare bene.
la matematica è una mi accerrima nemica
Modificato da leonof - 4/9/2013, 17:39
| | | | elia393
| Inviato il: 5/9/2013,09:58
|
Non ti preoccupare, ti difendo io dalla matematica (allora siamo messi bene XD)
Ho avuto la conferma che quella g sta proprio per l' accellerazione gravitazionale, infatti ho fatto una prova, nella formula ho sostituito i numeri alle unità di misura, e semplificando rimaneva solo l'unita di misura del risultato quindi sicuramete questa g rappresenta un accellerazione e quindi posso tranquillamete ipotizzare che sia l' accellerazione gravitazionale
Ok ora nessuno mi può piu fermare, excel vieni a me !!!
| | | | leonof
| Inviato il: 5/9/2013,14:54
|
Ma nel libro non ci sono riferimenti alla g? cmq su un iniettore è molto probabile si riferiscano a questo...
Grande Elia!!!!!!
Io sono a buonpunto con il progetto con i vari pezzi da realizzare... Quando mi darai l emisure potro' dimensionarlo
| | | | elia393
| Inviato il: 5/9/2013,16:25
|
CITAZIONE Ma nel libro non ci sono riferimenti alla g? L' ho passato praticamente tutto ma non dice nulla, lo lascia sottointeso quidni deve essere per forza quello ...
Per l' emulsionatore ci vorrà ancora un po di tempo ma dovrebbe essere molto simile all' ugello del vapore, il problema è il terzo cono, quello dobbimo farlo bene perchè se si creano troppi vortici rischiamo di dissapare li tutta l' energia e addio tutto.
| | | | leonof
| Inviato il: 5/9/2013,16:46
|
La parte progettuale si sta rivelando piu' rognosa del previsto >_< Mi tocchera' farlo a moduli e poi saldarlo , per via di tutte quelle camere interne...
| | | | ElettroshockNow
| Inviato il: 5/9/2013,17:39
|
Ricordatevi che tifo per voi ........... ....
| | | | leonof
| Inviato il: 5/9/2013,19:25
|
Grazie ,a anche se mi sarebbe piaciuto che piu gente partecipasse , ma l'importante è andare avanti ^__^
Grazie ad elia i calcoli sono quasi finiti E a livello realizzativo ho trovato quasi tutte le soluzioni per realizzarlo in maniera semplice ed efficace... Appena finito tutto mi aspetta il tornio
| | | | | | | elia393
| Inviato il: 6/9/2013,09:51
|
Si si ormai ci simo quasi, l' unica cosa che rimane da scegliere è di che colore verniciare l' iniettore, io propongo il rosso metalllizzato per farlo sembrare più veloce
| | | | ElettroshockNow
| Inviato il: 6/9/2013,10:36
|
Sisi ... però non toccatemi l'arancione ......
Ma per il dimensionamento dei tubi fumo ti sei basato sulla superficie di contatto con l'acqua ?
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|