zus
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:2
Stato:
| Inviato il: 25/12/2015 15:22:59
|
Salve,ho trovato per caso questo forum e ho visto che siete tutti delle persone molto competenti sia a livello hardware che software.Ho sempre desiderato costruire un buon inverter e in queste pagine ho trovato molti spunti e molte risposte sul modulo EG8010.
Vorrei fare una sola domanda:
Volendo pilotare 4 mosfet per ramo,lo schema postato a pag.51 di
ElettroshockNow puo andare bene?Lo chiedo perchè mi sara sfuggito ma non ho letto da nessuna parte che è stato testato.
Ringrazio in anticipo per una risposta. | |
| | | | | Smilzo
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:1
Stato:
| Inviato il: 26/12/2015 19:01:25
|
salve auguri a tutti innanzitutto,sono iscritto da poco e ho letto questa discussione che mi interessava e volevo qualche informazione in piu se possibile sui finali utilizzati per questo inverter,premetto che non ho mai realizzato nulla di simile questa sarebbe la prima volta..grazie a tutti | | | | Luca450Mhz
| Inviato il: 26/12/2015 20:25:12
|
La discussione è ferma, non continua da nessun'altra parte..e credo che ElettroshockNow non risponderà più, non è più su questo forum
--------------- Pannelli: 6975 Wp (poli e mono). Inverter UPS PSW7 6kW 48V toroidale con switch comandato dal mio sistema di domotica (RaspberryPi + vari Wemos D1 Mini - ESP8266). Regolatore di carica: Mpp Solar PCM8048. Batterie: 24 elementi trazione pesante 315Ah C5 48V.
| | | | | | | Bolle
| Inviato il: 29/12/2015 18:37:32
|
Abbiate pazienza, tra non molto la discussione ripartirà!
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | tonio22
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:10
Stato:
| Inviato il: 19/01/2016 18:37:19
|
Salve a tutti, girando un po in rete ho trovato un bel progettino su di un inverter con il modulo eg8010.
Voi che ne dite è affidabile, a me sembra fatto bene.
Domanda; L'inverter è alimentato a 48V, posso alimentarlo anche a 12V??
Scarica allegatopower-inverter-3kw-schematics eg8010.pdf ( Numero download: 427 ) | | | | | | | BellaEli
| Inviato il: 04/02/2016 14:42:59
|
CITAZIONE (ferdy689, 04/02/2016 14:27:07 )
Progetto molto interessante. Quando riprende
Vero ma anche molto impegnativo e il tempo manca sempre...
In ogni caso è in cantiere la ripresa del progetto, occorre pazientare un altro po'...
Elix
--------------- C'è un limite al fai da te ??? Si, ma lo stabiliamo noi !!!
| | | | Bolle
| Inviato il: 04/02/2016 15:16:11
|
Scusateci,
stiamo chiudendo uno studio pratico/teorico per una questione che interessa il forum...appena prenderà il volo, questo dell'inverter sinusoidale puro sarà il prossimo argomento che porteremo a termine.
Bolle
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | ferdy689
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:7
Stato:
| Inviato il: 04/02/2016 16:06:05
|
Secondo la vostra esperienza.
Per quanto riguarda il dead time è meglio utilizzare un circuito hardware o software calcolato al passaggio per lo zero della sinusoide?
Secondo voi qual'è il metodo più sicuro per evitare la distruzione dei finali?.
Grazie della Vostra preziosa collaborazione. | | | | BellaEli
| Inviato il: 04/02/2016 16:33:28
|
Secondo me non ci sono differenze, il dead time serve per evitare la conduzione contemporanea di due finali, ciò lo puoi fare in hardware o via software ma non c'è differenza.
Sicuramente a livello software la problematica va gestita e non è detto che ciò sia semplice, ma se fatto accuratamente non c'è differenza...
Elix
--------------- C'è un limite al fai da te ??? Si, ma lo stabiliamo noi !!!
| | | |
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|