NEXTAGE
| Inviato il: 13/2/2009,13:04
|
Forse c'e' un fraintendimento di fondo, io intendo un impianto ad isola per un posto che è frequentato tutto l'anno, anche in inverno, tu probabilmente invece intendi un impianto ad isola in un posto che frequenti solo d'estate.
/Stefano
---------------
| |
| | NonSoloBolleDiA...
| Inviato il: 5/3/2009,07:32
|
NEXTAGE, intendo un impianto fotovoltaico ad isola utilizzato e sfruttato sempre.
Prendiamo come esempio un impianto posizionato nella città di Milano. Come avevo promesso, mi sono messo a fare i conti e per avere un rendimento il più costante possibile, occorre avere una inclinazione di 71° e non 60°. Ora mettendo da parte tutte le implicazioni meccaniche del caso e i problemi del vento mi chiedo: per quale motivo occorre buttare energia elettrica nei mesi che vanno da febbraio a ottobre istallando un impianto con un inclinazione ottimale nel mese di dicembre (periodo metereologicamente brutto) ? Non conviene istallare l'impianto a 33° ed ottenene una leggera flessione di rendimento nel periodo invernale? Le domande sono retoriche. Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux).
Un risultato se non è ripet...
| | | | NEXTAGE
| Inviato il: 11/3/2009,11:43
|
QUOTE (NonSoloBolleDiAcqua @ 5/3/2009, 07:32) NEXTAGE, intendo un impianto fotovoltaico ad isola utilizzato e sfruttato sempre.
Prendiamo come esempio un impianto posizionato nella città di Milano. Come avevo promesso, mi sono messo a fare i conti e per avere un rendimento il più costante possibile, occorre avere una inclinazione di 71° e non 60°. Ora mettendo da parte tutte le implicazioni meccaniche del caso e i problemi del vento mi chiedo: per quale motivo occorre buttare energia elettrica nei mesi che vanno da febbraio a ottobre istallando un impianto con un inclinazione ottimale nel mese di dicembre (periodo metereologicamente brutto) ? Non conviene istallare l'impianto a 33° ed ottenene una leggera flessione di rendimento nel periodo invernale? Le domande sono retoriche. Bolle Secondo te perdere il 60 % vuol dire avere una leggera flessione ???? Se i pannelli li metti a 30° vuol dire che tra estate e inverno perdi il 60% di energia, luglio 7120 dicembre 2856. Se invece li metti a 60° la differenza tra estate e inverno è del 37% vuol dire che la produzione invernale che è la più critica è più alta di 3338 - 2856 = 482 Wh/mq/giorno e ripeto l'energia che avresti in più l'estate non la puoi mettere da parte per l'inverno azz. Inclinazioni di 30° vanno bene solo per avere la massima produttività per chi ha un impianto con scambio sul posto e tariffe incentivanti.
/Stefano
Modificato da NEXTAGE - 11/3/2009, 16:00
---------------
| | | | max_linux2000
| Inviato il: 28/3/2010,17:47
|
che OO !! non sarebbe meglio che ogniuno faccia come gli pare?
qui partite da 2 punti di vista differenti:
Bolle vuole ottenere il migliore rapporto prestazioni prezzo ed è disposto ad assumere il rischio che d'inverno ci sia una produzione inferiore. Cosa saggia dal mio punto di vista, eppoi esistono anche altre fonti energetiche: eolico e generatore diesel.
Stefano invece parte dal punto di vista del ingeniere che non vuole che un giorno qualcuno gli faccia una denuncia se rimane al buio... tipo un gestore televisivo coem la RAI e i suoi terribili avvocati se perde milioni di euro per un ripetitore fermo.
Credo, ripeto CREDO che questo forum sia per gente comune che vuole risparmiare con il fai da te.
Personalemente io penso che i baldacchini che sorreggono i pannelli solari dovrebbero poter essere regolabili in base alla stagione in 3 posizioni, ovvero: estate, primavera-autunno e inverno.
Bolle avrei un problema, mi puoi fare un favore?:
Non ho nessun windows per usare i programmi di simulazione e neppure macchine i386. Mi potresti per favore dire le inclinazioni migliori nelle 4 stagioni considerando che vivo alla stessa altezza di napoli?
grazie, MaX
| | | | dudu loris
| Inviato il: 28/3/2010,18:34
|
Scusate l'intrusione ma è troppo bella sta discussione, allora x quanto poco ne so io tutti sia bolle x la praticità che x i conti fatti da nextage sono giusti, forse la cosa + semplice se si tratta di dimensionare un impianto ad isola visto che il forum fai da te, xchè non si opta x dei cavalletti che mensilmente possono essere spostati a 60 o 70 gradi in inverno e abbassati in estate? xchè in fondo dal punto di vista tecnico è giusto quello che dice nex, xò è ancora + esatto quello che dice bolle mica possiamo disperdere tutta quella produzione sarebbe un vero peccato, le opzioni sono i cavalletti con diverse angolazioni senza marchingegni nè elettronici ne meccanici xchè da ex meccanico tutto ciò che si muove prima o poi si sfascia. Certo si potrebbe anche integrare l'eolico.
| | | | Pyron
| Inviato il: 29/3/2010,22:48
|
bravodudu loris! ...e se si realizzasse un inseguitore mensile invece che giornaliero?
| |
| | |
|
Versione Completa!
|
|
|
|
|