Estraiamo questo post dal blog di Beppe Grillo.
Cosa ne pensate?
Bolle
"Beppe, mi interesso di ecologia da 37 anni e ho per certo realizzato una convinzione: tutti ma proprio TUTTI gli interventi delle autorità diciamo così “competenti” per la riduzione delle emissioni dei veicoli dotati di motore a combustione interna sono finalizzati al rinnovamento del parco circolante, cioè, in buona sostanza, a far vendere più macchine per ingrassare l’industria, pena la morte economica del sistema industriale.
lorsignori, infatti, sanno benissimo che per produrre una UTILITARIA occorrono:

1) 200 tonnellate di acqua

2) circa 15.000 litri di combustibili fossili per l’energia necessaria al ciclo produttivo.

e su questo punto avrei due annotazioni da fare:

2a) nella combustione di quei 15.000 litri non si va tanto per il sottile riguardo alla qualità e quantità degli scarichi derivati (cioè l’inquinamento del ciclo produttivo), che sono 25 volte superiori a quelli che una vettura altamente inquinante (diciamo una euro 0) produce nel corso del suo utilizzo.
quanto suddetto vale indipendentemente se la macchina la produco elettrica o con motore a scoppio.

2b) una normale utilitaria, diciamo a benzina, con 15.000 litri di carburante percorrerebbe circa 200.000 km…

il che già vanifica tutto il bel ragionamento sulla convenienza di comprare auto nuove per inquinare meno…

ma manca ancora:

3) le auto sono fatte in gran parte di plastica, sono dotate di batteria, e bisogna pur metterci 5 pneumatici
tutte cose il cui ciclo produttivo, su base kilometrica, è 160 (centosessanta) volte più inquinante del kilometro percorso con la vettura euro 0.
perciò non ci raccontiamo fregnacce: se vogliamo inquinare di meno i sistemi sono assai più sensati della folle rincorsa al rinnovamento del parco auto: usare poco l’auto, andare piano, preferire una macchinetta sobria al SUV del menga, fare una manutenzione adeguata, possibilmente montare l’impianto a gas, etc.
il resto è solo industrialismo di rapina.

vorrei aggiungere delle considerazioni al mio post precedente (per capirci, quello attualmente più commentato):

in Danimarca, dove chi governa bada davvero agli interessi dei cittadini, è da decenni in atto una campagna di DISINCENTIVAZIONE dell’acquisto di auto nuove; sono talmente tassate che ti passa a voglia e ti prendi cura di quella vecchia che già possiedi…sarà mica perchè i governanti danesi hanno davvero a cuore la salvaguardia dell’ambiente, e non gli interessi degli industriali?
lì inoltre tutti hanno una bici e la usano il più possibile…e il clima non è certo quello nostro.
qui da noi le tassano, le bici, (vedi Modena e dintorni); propongono l’immatricolazione con la scusa di poterle assicurare contro i furti (io non so, a me una bici non me l’ha mai rubata nessuno e anche fosse me la ricompro al supermercato a 70 euro, piuttosto che dare i soldi ai pescicani delle assicurazioni col beneplacito dell’amministratore corrotto di turno…fanculo).
dice: lo fanno pure in Svizzera, di targare le bici…e ’sti cavoli?

un serio e disinteressato amministratore della cosa pubblica, detasserebbe le auto VECCHIE (magari a patto che siano ben tenute, ma a riguardo: la revisione biennale a che cavolo serve se non a verificarne sicurezza e tasso di emissioni)…e piuttosto tasserebbe quelle nuove.
gli incentivi li dovrebbero dare a chi l’auto se la conserva bene, non al fesso che se la cambia a ogni giro di stagione, per averci su l’ultima dotazione con 15 air-bag illuminati a giostra e il bluetooth, il lettore DVD col monitor LCD e amenità varie.

euro 4, 5, 6 … e tutti lì ad abboccare alla storia dell’ambiente…la revisione bisognerebbe farla ai cervelli dei nostri governanti, sono quelli che hanno le emissioni nocive."

ciao libero, andare piano non e' sinonimo di consumare o inquinare di meno, per fare questo, almeno io lo faccio, causa caro petrolio, utilizzo una guida meno sostenuta utilizzando le marce adeguate.
se per fare una salita utilizzo la 4° per fare i 70 mettendoci 10 minuti, posso farlo tranquillamente andando a 100 km/h consumando di meno perche' ho impiegato meno tempo per farlo, a parita' dei numero dei giri del motore si intende.
ci vuole qualcosa che registri le emissioni.....entro tali limtiti si hanno le agevolazioni, sconti ecc.....

quoto Libero51, mezzi che vanno piano -velocità massima 70 km/h-consumano decisamente meno ma le lobby avrenno sempre i loro privilegi e guadagni
e' triste ma è così
ciao

i governanti scherzano , tant'è che mio padre che fa il contadino ha mollato il trattore e non se la sente più di arare
la stessa cosa stanno facendo i pochi pescatori rimasti
stanno uccidendo il lavoro se non abbassano il costo del gasolio faremo una finaccia
il gasolio è aumentato più del 30% e qualcuno dovrebbe vergognarsi
in alto tutti nessuno escluso continuano a guardarsi i loro interessi
faremo una finaccia

libero,
ho una ottima stima di te come penso anche gli altri
mi piace leggere quello che scrivi
per il resto attacca pure
gioco in difesa,faccio il portiere
ciao
sig sig

il buon eneo dice questo, che se trovo uno che guida a 70km/h in una strada con limite di 80 e per lo piu' al centro strada mi ..........
ho un'auto a gasolio comprata di seconda mano e nonostante la cilindrata consuma meno della utilitaria di mia moglie chissa' perche'........, il problema non si risolve andando piano....innanzitutto eliminerei le patenti facili......e ancora tanto altro a questa cara italia.......
andando a 100 km/h la mia auto va a quasi 2000 g/min con un filo di gas e se volessi andare a 70 con la quarta sarebbe lo stesso...pertanto i consumi sono identici cambia soltanto il tempo di percorenza........anche se aumenta la resistenza dell'aria non penso che i consumi siano gli stessi.
non dico ne piano e ne veloce, ci vuole criterio in tutto.... e basta con i termini in inglese siamo italiani.
saluti.

ragazzi,
affrontate discorsi troppo seri e non avete il 'comando', quindi se vi agitate producete solo calore uuuuuuuaaaaa.
è bello il vostro interesse ma totalmente inutile a meno che non vi inventiate un sistema realmente alternativo.
per il resto concordo con eneo:mi 'ancazzo' se qualcuno va piano piano, ma solo se è davanti a me altrimenti non mi interessa uuuuuuuaaaa
quindi aguzzatevi e trovate una soluzione
veliero

sei tornato......il problema e' anche il tuo visto che non abiti sulla luna......

"Siamo solo tre, tre somari e tre briganti sulla strada lunga lunga di Girgenti . . ."
Ciao a tutti, così cantava il grande Modugno, ancora me lo ricordo, in "Rinaldo in campo" e la tele in bianco e nero.
Questa mattina è la prima cosa allegra che mi è venuta in mente quando sono andato a rileggere la nosta animata discussione sulle automobili , la velocità ed i consumi. Saluto caramente Eneo e Veliero che mi accompagnano , avrei voluto una "banda" più numerosa ma neanche la nostra animata diatriba ha coinvolto altri "briganti" (inteso etimologicamente come "gente che briga".
Ieri ho posto all'ordine del giorno nel mio recinto degli "asinelli" il tema a noi caro "più si corre e meno si consuma".
Il dibattito non ha approfondito la questione "nel merito". Il rappresentante dei pony ha protestato vivacemente reclamando l'appartenenza ad un'associazione di categoria diversa da quella dei somari , la cui rappresentante furbescamente ha taciuto, sono volati nitriti, ragli e qualche calcione.
Il prezzo della crusca continua a crescere ma il "beverone" di crusca e acqua ha rasserenato gli animi , finchè dura . . .

Un caro saluto a tutti.

Libero51,
io faccio il mio lavoro e rispetto le regole, non riesco nemmeno a capire se il problema carburante esiste veramente. Leggo voi esperti e spero in una soluzione. Vorrei partecipare alla conversazione ma non so come. Mi sento molto piu' pony dei tuoi poni.
un saluto