Salve ragazzi bell'esperimento. dalle immagini dell'oscilloscopio vedo che ci sono delle doppie onde ( secondo me anomale )sia nel casoA che B,correggetemi se sbaglio, e noto che i segnali sono quadrupli in un senso prima che possano passare all'altro senso. Giusto o mi sbaglio?Il caso A rispecchia una sinusoide il caso B si vede un calo verso l'apice del picco cio vuol dire una riduzione di energia.

CITAZIONE (liberat, 03/03/2014 00:04:26 )

CITAZIONE

CITAZIONE (liberat, 03/03/2014 12:34:54 )

ECCO ALLORA DOVRESTI METTERE LA BOBINA IN MODO DA METTERE IN ESPOSIZIONE AI MAGNETI LA PARTE DOVE CI SONO PIU SPIRE DI RAME. PRATICAMENTE SE GUARDI IL MAGNETE NON SI DEVE VEDERE XKE COPERTO DALLE SPIRE

Immagine Allegata: MAGNETI.jpg
 

Abbiamo già visto (a livello teorico) che il modo in cui vuoi mettere le spire ha dei risultati inferiori.
Ciao
Bolle

non dovrebbe essere inferiore xke se prendiamo il caso B che ha quel abbassamento di picco è dovuta proprio a come è posizionata la bobina , xke praticamente le spire vanno a tagliare per due volte il campo magnetico x questo si ha l'abbassamento di energia per poiu riprendere a salire e ridiscendere.Anche nel caso A dovresti avere un segnale maggiore xke le spire tagliano le forze magnetiche tutte insieme cio vuol dire piu energia(esperienza già provata).Voglio dire che se una sola spira taglia le linee di forza avrà come energia ipotetica 1 , 10 spire taglianti la stessa linea di forza avrà 11 (sempre per fare un esempio).forse se rifaccio il disegno un po piu con calma si potrebbe capire meglio quello che voglio dire.

Questo è quello che succede sia con il caso A che B anche se nel caso A l'oscilloscopio non rivela il picco di energia perchè troppo piccolo per essere rilevato da lui ma in realtà c'è perche la bobina viene messa male davanti al magnete ( sempre riferendomi ai video publicati.Correggetemi sempre se sbaglio o no.
Ciao bolle ora vado a lavoro , l'altro disegno se vuoi lo publico stasera.

Immagine Allegata: gg.jpg
 

Questa è l'analisi teorica effettuata sul caso B che proponi nel tuo ultimo grafico.L'analisi è stata possibile dopo aver sviluppato un software molto complesso. Quello che vedi sotto è il grafico del Caso B (la descrizione dettagliata la trovi nelle pagine precedenti) ...si vede il flusso (colore violetto) e la forza elettromotrice (colore blu che altro non è che la sua derivata nel tempo).Le gobbette sono dovute ad una leggerissima ed impercettibile variazione di flusso...praticamente non visibile ad occhio...ma si vedono belle nitide quando viene effettuata la derivata. Il SW ci dovrebbe permettere di effettuare simulazioni alla stregua delle prove pratiche.



Il discorso non è quello di avere una bobina che 'funga' meglio di quella presa nel caso A...il discorso è capire se il caso A sia più 'redditizio' del caso B. Perchè è stata presa una bobina di quella forma 'vuota' al centro e non 'piena'? Perchè se si voleva verificare l'ipotesi di qq ...occorreva che il magnete doveva tagliare più rame o meno rame...il tutto a pari condizioni. Quella bobina mi sembrava una configurazione ottimale. Se tu ne trovi un'altra la possiamo analizzare.
Chiaro il discorso? Se non è chiaro ci sono 50 pagine precedenti...se le leggi potrai capire come mai siamo arrivati a questo punto.
Ciao
Bolle

Visto che far lavorare il SW non costa nulla...verifichiamo questi altri due casi CASOC, CASO D, dove vengono messi i magneti in opposizione tra di loro...cioè i magneti vicini non sono nella stessa polarità ma opposta. Questi sono i due casi:

NEll'attesa delle vostre risposte...solo per curiosità, ho verificato la corrispondenza del grafico realizzato con il software con le foto effettuate all'oscilloscopio, cioè ho sovrapposto le immagini ridimensionando quella del grafico...risultato:forma d'onda impressionatamente veritiera...da leccarsi le orecchie!!!

mi interesserebbe sapere per il caso A

R avvolgimento

tensione di picco a vuoto

resistenza carico

tensione di picco con carico

Si, si non mi sono dimenticato...volevo avere i dati in formato digitale...ma ho ancora alcuni problemi sulla precisione del sensore di corrente e sono in attesa di una resistenza (carico) di precisione.

Cmq i dati sono la resistenza dell'avvolgimento è : 0.47 ohm (calcolata in modo teorico).
Sia la tensione pp sotto carico è +/- 2.7V , a vuoto +/- 5.0V (estratti dalle foto dell'oscilloscopio 1V/div con 2ms di base tempi)
La resistenza del carico è la resistenza interna dell'amperometro è: 0.62 ohm (calcolata in modo teorico)

Ciao bolle , allora parliamo la stess lingua e non ci capiamo, io sto solo dicendo che se giri la stessa spira , cioe quella del video , di 90 gradi sia A che B avrai risultati migliori. Poi per quanto riguarda il caso C le forze si annullano e quindi niente energia , il caso D invece è molto profiquo perche si produce una energia alternata immediatamente .

Mi sorge una curiosità , la bobina hai detto che ha le dimensioni di 2 cm x 2 cm x 4 cm , i magneti di che diametro sono? xke in base al diametro dei magneti potresti avere lo stesso risultato in A e B