Ho avuto modo di fare un po' di analisi...

I risultati ottenuto con il mio file Excel sono identici a quelli di Bolle, si conferma il grave problema del calo di tensione.

Allora ragazzi, proviamo a capire i dati attualmente elaborati:

Ciao a tutti

Bolle, BellaEli, ottimo lavoro.

Avete fatto un ottimo lavoro, e sicuramente dettagliato, ora vorrei darvi alcune mie impressioni sul tipo di utilizzo, NOTA bene sono mie impressioni
senza altri fini..... ( spesso in passato si veniva accusati di essere faziosi, magari non qui ma capitava )

Pur trovando corrette le vostre analisi, quello non era il mio obbiettivo principale, in quanto io miravo al totale autoconsumo a prescindere dalla
produzione ottenuta, che ovviamente deve avere un senso logico, altrimenti installando 20Kw di pannelli e 2000Ah di batterie sicuramente avrei a diposizione
tutta l'energia che mi serve, ma ripeto non era questo il mio scopo, come non lo è quello di trarre un ricavo o lucro da tutto questo, ovviamente l'impianto
si deve ripagare in quanto non sono una Onlus, diciamo che volevo una mia autonomia senza dipendere più di tanto dagli altri, più di tanto perchè al momento
non penso che vi siano strade percorribile per potersi staccare da enel per gli ovvi problemi di produzione energia ricavata dal solo sole.

Fatta questa precisazione mia personale, veniamo all'impianto...

Mi ero accorto pure io che nelle giornate dove utilizzavo poca eneregia una volta caricate le batterie continuavo ad avere un prelievo non giustificato
dai pannelli esempio, batteria 58V quindi carica, consumo delle 3 utenze 500W, prelievo da pannelli 1300-1500W, sinceramente non ho mai capito dove
finissero quei 1000W di esubero, sicuramente incidevano sulla % di energia persa che a occhio notavo sempre sui 5-7Kw giorno.

Discorso diverso quando sfrutto di più l'energia a disposizione riducendo di molto questa energia persa.

Questo punto, cioè l'utilizzo massimo della energia prodotta, penso lo si possa valutare con più precisione questa estate, ovvero quando farà più caldo
in quanto ora il mio programmino gestisce anche l'accensione e lo spegnimento di alcune pompe di calore che userò poi per raffresare casa, anche quando
non presente per goderne sulla fascia serale dove pur essendo accesi avranno meno lavoro da svolgere.

Ho ritenuto in verità che il comportamento delle batterie sotto forti carichi fosse abbastanza normale, in quanto su un impianto analogo al mio ma servito
da un banco batterie da muletto il comportamento è quasi uguale, l'unica variante dovrebbe essere la durata del banco con le plentè dove ovviamente non vi
sono dati ufficiali ma stimati pertanto non mi esprimo, ma ci credo.

C'e anche da dire che una forte limitazione per mè deriva dall'inverter stesso in quanto mi stacca le batterie al raggiungimento di 44V, quando secondo me
potrei arrivare tranquillamente a 41-42V, oltre a non caricarle a fondo essendo che mi fermo a 58.8V quando potrei arrivare a 60V.

Inoltre non trovo e non vedo la necessità di fare una valutazione del genere, ovvero con un carico di 4000W come si comportano le batterie, ha poco senso
utilizzarle così si dovrebbe cercare di gestire i carichi, almeno questo è il mio pensiero, perchè per avere a casa mia un carico del genere vuol dire
avere acceso contemporaneamente lavatrice, forno, e asciugatrice e sinceramente non ne vedo la necessità, piuttosto non sono mai riuscito a valutare se a
fronte delle batterie cariche cosa prelevo dalle batterie stesse, questo a mio avviso è un dato che mi interesserebbe, ma sino ad ora non ho trovato come fare
senza staccare i pannelli una volta raggiunto la carica delle batterie, in quanto come noterete dai file di log quando si è al termine della giornata ho
una parte di energia presa dai pannelli direttamente, e una parte presa dalle batterie, pertanto mi torna difficile fare questa divisione.

Ah dimenticavo, non so se vi può tornare utile, ma memorizzo anche data e ora in cui intervengono gli scambi, però sono attendibili solo dal mese di giugno
in quanto prima c'era un errore di programmazione e mi falsava alcuni dati, e per riponder alla domanda se durante gli scambi ho delle interruzzioni, posso
dirvi che non è mai successo nulla dalla messa in funzione ad ora, come non ho avuto problemi con i vari componenti tipo PC, televisioni, caldaie, ecc. ecc.

Scusate il POEMA di risposta, ma almeno stavolta la discussione mi sembra costruttiva, non solo mirata a quanto ho speso.... e quanto ci risparmio.

PS: chiedo a voi, non è che quei 1000W che mi girano, siano il consumo dei 3 inverter che continuano a pompare per il mantenimento?
mi è sorto ora questo dubbio ora che me lo avete fatto notare

CITAZIONE (serbat, 14/06/2016 14:49:09 )

CITAZIONE (serbat, 16/11/2014 20:47:34 )

Ho appena finito le varianti al SW, visualizza anche la capacità della batteria ...viene mantenuta la memoria tra giorni successivi ed è possibile inserire/modificare la capacità ad inizio della giornata . La situazione sembra ancora meno florida ma prima di postare la nuova versione lo controllo ulteriormente...perchè emerge un problema di accumulo, cioè sembra che è l'energia fornita dai pannelli fotovoltaici che consente un utilizzo nella norma durante il giorno!


CITAZIONE (serbat, 14/06/2016 14:49:09 )

@ Master Digit

Non so se durante la discussione mi sono sbagliato a scrivere, ma il titolo riporta "48V 400ah" , l'impianto è nato così.

Ho inserito un conteggio di Kw che mi calcola il prelievo da batteria anche quando i pannelli stanno funzionando, naturalmente il prelievo deve essere maggiore della produzione, quindi calcola la differenza e la somma al prelevato...... vedrò se poi funziona correttamente il calcolo

Immagine Allegata: Sceen.png
 

CITAZIONE (serbat, 15/06/2016 10:19:01 )

no no le batterie sono sempre state da 400ah, comprese quelle delle foto.

Ciao ragazzi,

l'ultima domanda di MasterDigit ha stimolato un dubbio che avevo accantonato: ma sono davvero elementi da 400 Ah ???

Facendo delle valutazioni sulle informazioni a disposizione dovrebbero essere elementi da 400 Ah, tuttavia Serbat ci confermerà tale dato.

Le valutazioni sono state fatte osservando questa foto:

Non voglio intromettermi nelle vostre analisi, ma credo di avere letto da qualche parte che primordial per le sue plantè consigliava il proprio inverter e regolatore di carica perchè, a suo dire, altra roba commerciale non andava bene.
Se l'informazione non serve, come non detto

Mi prendo ancora un altro giorno prima di postare l'eseguibile ...
CITAZIONE (BellaEli, 15/06/2016 20:26:23 )

CITAZIONE (stufodelgas, 15/06/2016 21:12:30 )

Non voglio intromettermi nelle vostre analisi, ma credo di avere letto da qualche parte che primordial per le sue plantè consigliava il proprio inverter e regolatore di carica perchè, a suo dire, altra roba commerciale non andava bene.
Se l'informazione non serve, come non detto

CITAZIONE (Bolle, 15/06/2016 22:06:12 )

Mi prendo ancora un altro giorno prima di postare l'eseguibile ...
CITAZIONE (BellaEli, 15/06/2016 20:26:23 )

Non è che le plantè lavorano a tensione più bassa in tutte le condizioni e, quindi, caricarle a 58,8 Volt è eccessivo ???

Su questo punto non mi trovo d'accordo...prendendo da riferimento il manuale delle batterie:

il valore dovrebbe aggirarsi sui 63.6V , mentre il valore massimo di tutto il mese è 59.10V ...ben lontano dal valore di targa.
Ora c'è da chiedersi cosa cambierebbe una carica di questo tipo...cambierebbe la situazione? Chiederò a Master Digit!

CITAZIONE

Non voglio intromettermi nelle vostre analisi, ma credo di avere letto da qualche parte che primordial per le sue plantè consigliava il proprio inverter e regolatore di carica perchè, a suo dire, altra roba commerciale non andava bene.
[b
r]

Anche io ricordo questa cosa ma forse si è appresa successivamente...non posso credere che una persona precisa come serbat l'abbia sottovalutata. serbat, tu sapevi che le batterie avevano una tensione di lavoro più bassa? Anche perchè, non essendo presenti nel datasheet le curve di scarica ,era una cosa che forse gli è stata detta a voce...anche perchè mi sembra che sia stato affermato nel forum che la tensione era leggermente più bassa (devo trovare il punto dove viene detta questa cosa). Cmq da un punto di vista tecnico vuol dire ben poco, occorrono numeri, valori o grafici per far capire in modo tecnico la situazione!