|
maxcap1968
| Inviato il: 24/01/2016 15:46:46
|
CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 14:43:11 ) 
Molteplichi i kg di legna per 4 e ottieni la potenza bruciata.
Quindi, se per ipotesi tenendo la T interna a 90 gradi, consumo 5 kg/h, vuol dire che ho una potenza bruciata di 20 kw? Questa sarebbe la potenza termica nominale o effettiva? Ed il rendimento invece (che di solito viene espresso in %) come lo ricavo? Grazie. |
| | |
lasalute
| Inviato il: 24/01/2016 16:05:15
|
CITAZIONE (maxcap1968, 24/01/2016 14:43:11 )
CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 14:33:54 ) Molteplichi i kg di legna per 4 e ottieni la potenza bruciata.
Ok, ma a che T devo fare andare il TC?
Sui 350 in camera di combustione.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 24/01/2016 16:21:07
|
CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 16:05:15 )
CITAZIONE (maxcap1968, 24/01/2016 14:43:11 ) CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 14:33:54 ) Molteplichi i kg di legna per 4 e ottieni la potenza bruciata.
Ok, ma a che T devo fare andare il TC?
Sui 350 in camera di combustione.
Ma la sonda non è in camera combustione, non saprei come fare a misurare qs dato... |
| | |
lasalute
| Inviato il: 24/01/2016 16:23:24
|
A spanne sui 100 gradi con ventola al massimo.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 24/01/2016 16:28:10
|
CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 16:23:24 )
A spanne sui 100 gradi con ventola al massimo.
Ok.. Ora è più semplice.. É corretto il ragionamento scritto sopra? |
| | |
lasalute
| Inviato il: 24/01/2016 17:10:10
|
Col calcolo hai la potenza bruciata o totale. Per il rendimento servono strumenti particolari.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 09:07:58
|
CITAZIONE (lasalute, 24/01/2016 17:10:10 )
Col calcolo hai la potenza bruciata o totale. Per il rendimento servono strumenti particolari.
ok, grazie :-) |
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 10:22:46
|
CITAZIONE (Biomass, 24/01/2016 11:57:29 )
potenza
i kg/h ti danno un riferimento di quanto il focolare riesce a bruciare
se hai legna ben secca, sarebbe meglio, per la prova.
4~4,5kw/h per chilo penso sia un dato di partenza
ok, grazie :-)
cambiato avatar ;-) |
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 10:29:22
|
e ieri è stata la 3 giornata di fuoco.. tutto bene, sono proprio contento :-)
una curiosità:
ho notato che, con T basse nel TC, la T che esce dal tubo di 10 mt cala di poco, mentre + sono alte, e + cala..
in pratica, misurando diverse volte, ho visto che a T di 60 dal TC, corrisponde T di 60 dal tubo dopo 10 mt; a T di 70, corrisponde una T di 65; a T 80 esce a 70 circa; a T 90 esce a 75; ed a T 100 esce a circa 80..
in pratica + aumenta la T del TC, e maggiore è la perdita in gradi dopo 10 mt.. credo sia dovuto alla maggiore potenza della ventola (che varia col variare della T) e che quindi raffredda maggiormente l'aria.. vi chiedo se una tale perdita è normale, o è troppa... e, se è troppa, se riuscirò a porre sufficiente rimedio coibentando al meglio il tubo (che cmq è già coibenatto) col cartongesso..
grazie |
| | |
lasalute
| Inviato il: 25/01/2016 11:24:09
|
Una perdita ci sta che poi non è una perdita in quanto il calore è ceduto all'ambiente.
---------------
L'impianto ha il centro stella spostato illegalmente e quindi soggetto a sanzione amministrativa a basso cosɸ
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 12:06:16
|
CITAZIONE (lasalute, 25/01/2016 11:24:09 )
Una perdita ci sta che poi non è una perdita in quanto il calore è ceduto all'ambiente.
ok :-) |
| | |
tgsimo_a
| Inviato il: 25/01/2016 12:42:06
|
A questo punto, se non si può più mettere mano, temo che non si saprà mai se utilizzando un po' i "flussi" l'efficienza sarebbe stata maggiore...
La teoria, credo, avrebbe detto di si...
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 13:18:50
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 25/01/2016 12:42:06 )
A questo punto, se non si può più mettere mano, temo che non si saprà mai se utilizzando un po' i "flussi" l'efficienza sarebbe stata maggiore...
La teoria, credo, avrebbe detto di si...
a fine inverno lo ri-smonto, e ci metto mano.. sulla base dell'esperienza che vedrò in qs mesi di lavoro, cercherò di effettuare, laddove sia possibile, le opportune migliorative modifiche ;-) |
| | |
tgsimo_a
| Inviato il: 25/01/2016 20:16:50
|
I dati che hai postato, dicono???
Se non conosci quanti mtcubi/ora il ventilatore fornisce alle diverse potenze, si fa poco... le temperature devono essere sempre messe in relazione con la portata...
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 25/01/2016 20:50:27
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 25/01/2016 20:16:50 )
I dati che hai postato, dicono???
Se non conosci quanti mtcubi/ora il ventilatore fornisce alle diverse potenze, si fa poco... le temperature devono essere sempre messe in relazione con la portata...
Se serve posso calcolarlo... So i mc/h complessivi... So che a velocità 1 la ventola é al 16% della potenza... Aumenta del 60% ogni scatto... A velocità 9 é al 70%.. Ed a velocità 10, cioè l'ultima, arriva al 100%... Un giorno potrei, con un po' di pazienza, farmi qualche rilevazione, e 2 calcoli di conseguenza.. |
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
