|
tgsimo_a
| Inviato il: 09/02/2016 23:05:43
|
CITAZIONE (maxcap1968, 09/02/2016 22:35:52 ) 
CITAZIONE (Roero, 09/02/2016 22:18:10 ) Direi che è un buon risultato.
Assolutamente si. Anche perché, con velocità basse, che quindi raffreddano meno l' intercapedine, con poco fuoco si raggiungono più facilmente temperature più elevate...
Ma il tuo obiettivo non era quello di avere la resa al termine della canalizzazione???
Non ci avevi detto che in base ai toui dati, la resa era maggiore con velocità superiori???
Quindi???
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
Roero
| Inviato il: 09/02/2016 23:15:17
|
Per ora sta facendo delle prove, poi trarrà le proprie conclusioni.
---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 10/02/2016 09:00:21
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 09/02/2016 23:05:43 )
CITAZIONE (maxcap1968, 09/02/2016 22:35:52 ) CITAZIONE (Roero, 09/02/2016 22:18:10 ) Direi che è un buon risultato.
Assolutamente si. Anche perché, con velocità basse, che quindi raffreddano meno l' intercapedine, con poco fuoco si raggiungono più facilmente temperature più elevate...
Ma il tuo obiettivo non era quello di avere la resa al termine della canalizzazione???
Non ci avevi detto che in base ai toui dati, la resa era maggiore con velocità superiori???
Quindi???
Intanto ti comunico, con garbo e tranquillità, che anche con un solo "?" comprendo lo stesso che trattasi di una domanda 
Poi, rispondo alle tue domande:
1) si, era e rimane quello;
2)si, e lo confermo!!! Infatti quando scrivo: "con velocità basse, che quindi raffreddano meno l' intercapedine, con poco fuoco si raggiungono più facilmente temperature più elevate..." mi riferisco alle temperature del TC, non all'interno degli ambienti; per cui il buon risultato è riferito non alle calorie apportate negli ambienti, ma alla poca perdita rilevata all'uscita bocchette.. questo, tra l'altro, conferma quello che tu e Roero dicevate, qualche giorno fa, sullo stabilizzarsi del calore.. in effetti ieri, con vel 3, con poco fuoco, pian piano la temp del TC è salita, in modo molto, molto graduale.. ecco perchè, misurando l'uscita delle bocchette, ritengo che gli 87° rilevati siano un risultato + veritiero, e comunque ottimo considerando una canalizzazione di 7 mt con curve e T..
ciò non toglie che rimane valido quanto notato precedentemente, e cioè che è preferibile, per riscaldare meglio e + rapidamente gli ambienti, avere temp in uscita + basse, ma a velocità + elevate!
Sono appena 2 settimane che "gioco" con un TC ad aria canalizzato (e prima, credimi, non avevo idea di come funzionassero), per cui le varie prove, come dice Roero, serviranno a trarre le migliori conclusioni.. ad oggi potrei dirti che mi parrebbe preferibile agire così (ed oggi ci provo):
all'inizio spingo il TC, con velocità alte, per riscaldare quanto prima gli ambienti; dopo di che, metto in automatico, velocità bassa (tipo 3 o 4) quindi anche + confortevole per l'udito, e vado in mantenimento, anche considerando il fatto che con basse velocità non serve molto fuoco per mantenere (sempre all'interno del TC) alte temperature...
altra info di curiosità, per chi fosse interessato alla centralina da me acquistata (ma presumo lavorino tutte allo stesso modo): pur essendo in manuale, ieri, al raggiungimento dei 105° (soglia da me impostata come allarme) la centralina ha iniziato ad emettere "bip" di allarme, ed ha fatto partire automaticamente la max velocità.. tornando alla vel 3, da sola, solo quando la temp rilevata è scesa a 92.. mi pare un'ottima cosa in termini di tranquillità...
Modificato da maxcap1968 - 11/02/2016, 16:05:12
|
| | |
Roero
| Inviato il: 10/02/2016 17:31:31
|
Veramente una centralina intelligente, sono contento per te, un problema in meno e tu sarai più tranquillo.
---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 10/02/2016 18:26:24
|
Roero, qual piacere trovarti in orari per te inusuali 😊 |
| | |
tgsimo_a
| Inviato il: 10/02/2016 21:34:17
|
CITAZIONE (maxcap1968, 10/02/2016 09:00:21 )
Intanto ti comunico, con garbo e tranquillità, che anche con un solo "?" comprendo lo stesso che trattasi di una domanda
Hai fatto bene a farmelo notare... Non ero a conoscenza dell'esistenza di ipersensibilità ai punti interrogativi  ...
Ad ogni modo, fai finta che ognuno di questi fosse il numero di volte che mi sono chiesto per quale motivo stai procedendo in maniera opposta ai tuoi migliori risultati che sostieni di aver ottenuto...
L'unica cosa, è che sarebbe "demoralizzante" far andare il sistema al minimo per colpa di un ventilatore rumoroso dopo tutto il popò di lavoro che hai messo in piedi...
---------------
Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 10/02/2016 22:16:55
|
CITAZIONE (tgsimo_a, 10/02/2016 21:34:17 )
CITAZIONE (maxcap1968, 10/02/2016 09:00:21 )
Intanto ti comunico, con garbo e tranquillità, che anche con un solo "?" comprendo lo stesso che trattasi di una domanda
Hai fatto bene a farmelo notare... Non ero a conoscenza dell'esistenza di ipersensibilità ai punti interrogativi ...
Ad ogni modo, fai finta che ognuno di questi fosse il numero di volte che mi sono chiesto per quale motivo stai procedendo in maniera opposta ai tuoi migliori risultati che sostieni di aver ottenuto...
L'unica cosa, è che sarebbe "demoralizzante" far andare il sistema al minimo per colpa di un ventilatore rumoroso dopo tutto il popò di lavoro che hai messo in piedi...
Tranquillo, tutta colpa dei miei studi, che mi hanno insegnato che la punteggiatura é talmente importante da poter cambiare toni e sensi di una frase 😉
A mio avviso l'importante è trovare il modo per avere una temp confortevole.. Se con qs si può avere anche un maggior comfort sonoro ben venga... Considera che al momento la ventola non è stata ancora da me insonorizzata, per cui non è proprio gradevole avere un ronzio costante per 10 ore 😁 |
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 11/02/2016 13:19:48
|
e poi capisci che hai sempre sbagliato tutto 
ho sempre acceso un caminetto col metodo classico, e cioè:
ramoscelli alla base, con accendifuoco, e poi tronchetti sopra, incrociati, con grandezze man mano maggiori...
scopro invece su internet che c'è un altro modo, addirittura consigliato dalle autorità svizzere, come da LINK che allego..
quanti di voi lo utilizzano?
oggi ci proverò... anche se tutte quelle fiamme mi farebbero un pò paura, quindi credo che lo caricherò meno di quanto facciano vedere nel video.. |
| | |
teto87
| Inviato il: 11/02/2016 13:58:32
|
CITAZIONE (maxcap1968, 11/02/2016 13:19:48 )
e poi capisci che hai sempre sbagliato tutto
ho sempre acceso un caminetto col metodo classico, e cioè:
ramoscelli alla base, con accendifuoco, e poi tronchetti sopra, incrociati, con grandezze man mano maggiori...
scopro invece su internet che c'è un altro modo, addirittura consigliato dalle autorità svizzere, come da LINK che allego..
quanti di voi lo utilizzano?
oggi ci proverò... anche se tutte quelle fiamme mi farebbero un pò paura, quindi credo che lo caricherò meno di quanto facciano vedere nel video..
Ma se io lascio aperta sia l'aria comburente che la serranda sulla cappa.....mi succhia fuori anche la brace!Oltre che a tutto il caldo prodotto.....non trovate? |
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 11/02/2016 14:37:08
|
CITAZIONE (teto87, 11/02/2016 13:58:32 )
CITAZIONE (maxcap1968, 11/02/2016 13:19:48 ) e poi capisci che hai sempre sbagliato tutto
ho sempre acceso un caminetto col metodo classico, e cioè:
ramoscelli alla base, con accendifuoco, e poi tronchetti sopra, incrociati, con grandezze man mano maggiori...
scopro invece su internet che c'è un altro modo, addirittura consigliato dalle autorità svizzere, come da LINK che allego..
quanti di voi lo utilizzano?
oggi ci proverò... anche se tutte quelle fiamme mi farebbero un pò paura, quindi credo che lo caricherò meno di quanto facciano vedere nel video.. Ma se io lascio aperta sia l'aria comburente che la serranda sulla cappa.....mi succhia fuori anche la brace!Oltre che a tutto il caldo prodotto.....non trovate?
in effetti.. evidentemente qs metodo necessita di un maggior tiraggio per prendere al meglio.. |
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 12/02/2016 16:23:22
|
Ed oggi, un po' di manutenzione... Pulito il battifiamma dalla fuliggine superiore... E fatti altri fori sullo sportello per tenere più pulito il vetro... Stasera vedremo come va' 😊
Immagine Allegata: Instasize(38).jpg
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 13/02/2016 00:16:23
|
I fori hanno funzionato 
Dopo le solite ore di lavoro, il vetro é rimasto molto più pulito rispetto a prima... Non rimane proprio trasparente, in quanto cmq si sporca un po'... Non so se questo sia normale o no, ad ogni modo va bene così dai... 😊 |
| | |
Roero
| Inviato il: 13/02/2016 00:18:47
|
E' difficile avere il vetro sempre pulito, comunque visto che sei riuscito a migliorarlo, mi accontenterei, poi se usi legna veramente stagionata non sporcherà di certo.
---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
|
| | |
maxcap1968
| Inviato il: 13/02/2016 00:27:01
|
Ok. Roero ma tu come carichi la legna nel camino? Metodo classico, o svizzero? 😁 |
| | |
Roero
| Inviato il: 13/02/2016 00:30:02
|
Se mi spieghi la differenza fra i due metodi, io non la so, carico 2-3 pezzi per volta, a volte anche uno solo dipende dalla grandezza.
---------------
Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg)