331 errori in 144 ore media di 2,3 errori all'ora, mi sembra una quantità veramente trascurabile.

Buongiorno

Condivido anche io ICO59 anche perché come dice lui è inutile parlare di programmazione con utenti che come me non ci capiscono nulla e per questo è meglio passare ai fatti.. aspettiamo con ansia

buongiorno ragazzi,
senza parlare di programmazione convenite con me che se uno utilizza un cavetto di 1 metro schermato uguale al originale (ma non cambia nulla se usi l'originale) gli errori sono comunque tanti .
con un cavetto così corto e pure schermato per i disturbi, L'errore sarà colpa di una ditta con centinaio di ingegneri con milamila inverter venduti o di una persona che per diletto fa un software per hobby?

gente riflettete su questo a dativevi una risposta da soli

La mia è stata una provocazione per migliorare l'impegno di peppe, trasmettere un pò di professionalità ed elevare un attimino il grado di preparazione degli utenti mettendo a disposizione le mie conoscenze nel campo, dimenticando che questo alla fine non è niente altro che un giochino e se volete dei dati certi mettete due bei contatori uno ingresso ed uno in uscita.

CITAZIONE (vincenzo, 17/12/2016 10:11:16 )

Dai fotosettore, filtra gli errori, non farceli vedere non ce ne frega un ......,

fai un workaround metti al posto di questi dei dati stimati oppure eliminali tanto peggiorano solo le cose se vengono tenuti in considerazione :-)

Non ne posso più di vedere i grafici seghettati che vanno a zero :-)

Così non ti romperemo le scatole e sembrerà tutto perfetto !!!!!

e la 128 ?????? ( non la Fiat)

CITAZIONE (gruppo, 17/12/2016 10:32:42 )

"Il cavetto originale non è schermato, gli errori li da anche WatchPower e non pochi e sicuramente WatchPower non è scritto da un cinesino in cantina"
Non devo fare nessuna difesa d'ufficio per Peppe, non ne necessita, piuttosto invito a riflettere su ciò che si scrive.
Peppe fa tutto questo per noi e ce ne mette a disposizione i suoi frutti gratuitamente.
Il risultato è un Lucibus che con pochi altri tratti raggiungerà la perfezione ( è già oggi a quei livelli)
per favore se dobbiamo fare "appunti sollecitanti" che siano utili allo sviluppo, lui è il primo a chiederli, ma che scriva 10-100 o mille errori di Log è veramente diverso? e siamo sicuri che non sia lo stesso inverter, con la sua scheda madre a generarli?
Volete un esempio: gli scrissi una volta del SonOff e del suo possibile utilizzo su Lucibus.
In meno di un paio di mesi IOT era ed è perfettamente operativo su Lucibus.
A voi sembra poco??? vi assicuro non lo è per nulla, perciò avanti con altre proposte , Peppe (fotosettore) è in grado di risolverle , parlo meno di Claudio avendone una conoscenza indiretta ma i "due" messi insieme hanno fanno 100 volte il lavoro che non fa l'azienda produttrice del PIP4048 qualsiasi marchio sia.
Non è piaggeria ,è semplice realtà.

CITAZIONE (kamaleon, 17/12/2016 10:47:44 )

Immagine Allegata: KAM.PNG
 

non era mia intenzioni farti scaldare come un inverter con 5kw di carico :-) :-)

Il tuo "umorismo" mi sembra veramente penoso e fuori luogo ...

A conferma di quanto sostiene Peppe, gli errori sono dovuti non a Lucibus, ma ad una errata configurazione dell'inverter; Prova evidente è che io ieri ho perfezionato la configurazione come consigliato da Claudio in una comunicazione precedente e gli errori continui sulle riga 4320 sono per incanto spariti. questa è la prova per gli scettici.

Immagine Allegata: errori1.JPG
 

CITAZIONE (Il_Salentino, 19/12/2016 09:52:23 )

per Salentino:
puoi spiegarmi che tipo di modifiche hai fatto a configurazione inverter?
Grazie

CITAZIONE

Immagine Allegata: configurazione.JPG
 

Sicuramente nella mia configurazione iniziale, avevo abilitato Overload bypass e generava un errore ogni 3-4 minuti; cambiato quel valore gli errori sono spariti.