| maxcap1968
| Inviato il: 28/02/2016 10:51:07
|
Dalle mie parti va soprattutto l'ulivo. Lo compri a 10 da verde, e a 15 secco. Come da tabella, comprando 10 q.li verde li pago 100 euro, se gli stessi diverranno 90 q.li da secco, li comprerei con 135 euro. Da qs ragionamento converrebbe acquistarla appena tagliata perché si risparmia...
Modificato da maxcap1968 - 28/02/2016, 10:55:39
| | | | tgsimo_a
| Inviato il: 28/02/2016 12:40:24
|
Risulta talmente ovvio, che la legna secca, deve costare di più...
Questa deve essere maneggiata più volte per arrivare al cliente finale, deve essere ricoverata in uno spazio, e protetta dalle intemperie perlomeno nella parte finale...
Chi lo fa per professione, di certo, questi costi non manca di certo ad addebitarli...
Dall'altra parte, quella "verde" risulterà sempre più economica... ma quanto??? Non sempre proporzionalmente alle operazioni mancanti riportate sopra... ma l'utente finale, pur di risparmiare qualcosina e avendo la possibilità, fa a suo modo l'affare...
Dall'altra parte, il margine di guadagno del venditore, aumenta...
--------------- Signore dammi la pazienza... perché se mi dai la forza spacco tutto!!!
| | | | eldrago69
| Inviato il: 28/02/2016 12:54:58
|
certo .. il calcolo se lo deve fare l'utilizzatore finale
--------------- VOLERE E' POTERE
| | | | maxcap1968
| Inviato il: 28/02/2016 13:00:16
|
Tgsimo, Concordo con quanto dici. Certo, occorre avere un fornitore di cui fidarsi. A volte mi é capitato di acquistare legna per secca, ma che aveva ancora un'elevata umidità... | | | | eldrago69
| Inviato il: 28/02/2016 13:05:08
|
vi assicuro che se prendete leccio anche dopo 3 anni stiamo sul 15-16 % di umidita
io ne ho bruciato assai
e quanto catrame ho dovuto togliere al camino..
ora utilizzando cippato e pellet sul vetro la tolgo con una scopetta perche solo polvere cenere
pro e contro come tutto...
--------------- VOLERE E' POTERE
| | | | maxcap1968
| Inviato il: 28/02/2016 13:45:15
|
Credo che un 15/20% di umidità sia quasi la norma anche quando compri secco... | | | | eldrago69
| Inviato il: 28/02/2016 21:15:28
|
io ho tolto un 25%
quindi il mio calcolo rientra
12-13+25%
--------------- VOLERE E' POTERE
| | | | Roero
| Inviato il: 28/02/2016 21:19:35
|
I nostri abbattitori di professione, quando fanno i contratti con chi vuol tagliare un bosco od un vivaio di piante in genere ci azzeccano quasi sempre, ma si tratta di alberi in piedi, difficile invece quantificare della legna già tagliata, si sbaglierebbe sempre.
--------------- Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
| | | | eldrago69
| Inviato il: 28/02/2016 21:20:39
|
anchio sono bravo a quantificare
a casa avevo disegnato sui muri
quantita = kg
ma non solo quello
--------------- VOLERE E' POTERE
| | | | maxcap1968
| Inviato il: 28/02/2016 22:24:48
|
CITAZIONE (Roero, 28/02/2016 21:19:35 )
... difficile invece quantificare della legna già tagliata, si sbaglierebbe sempre.
scusa Roero, perchè dici questo? misurando direttamente le cataste, come ho potuto fare io, non ti escono + facilmente i mc relativi? | | | | eldrago69
| Inviato il: 28/02/2016 22:33:30
|
e vero
semplicemente perche quando si fa una stima degli alberi
e' piu semplice
altezza e circonferenza.. media il calcolo viene meglio
invece quand sono giu??!!!
la stima dei tuoi???
avevano detto circa 200 e quanti ne sono venuti fuori???
--------------- VOLERE E' POTERE
| | | | maxcap1968
| Inviato il: 28/02/2016 23:25:45
|
dai miei calcoli come ho scritto, dovrebbero essere circa 270.. chi me li ha tagliati m'aveva detto 200, ma anche lui aveva fatto un calcolo visivo con legna a terra, non prima di abbatterli..
avete + esperienza, e sicuramente avete ragione, però lo trovo strano..
cioè, a terra posso calcolare quasi esattamente la superficie cubica.. mentre con gli alberi in piedi il calcolo è + indicativo mi pare, e poi come fa a tenere conto di tutti i rami che si diramano dal tronco principale? | | | | Roero
| Inviato il: 28/02/2016 23:45:53
|
Gli abbattitori professionisti non tengono conto dei rami in quanto prendono e calcolano solo il tronco, questo perché da un lato conviene a loro, poi se non è legna da ardere ma per fare assi serve solo il tronco.
--------------- Correttezza, lealtà e sempre a testa alta.
| | | | harrypotter87
Watt Gruppo:Utente Messaggi:42
Stato:
| Inviato il: 29/02/2016 04:07:28
|
se guardi il link che ho messo vedrai che i calcoli sono sbagliati
accatastata in tronchi non sono 9 quintali mc, ad andar bene saranno 6 quintali mc , quindi 180 quintali, ad esagerare 200!
quando sarà al 15% si e no ti troverai con 100-110 quintali di legna.
--------------- "non sono una persona mattiniera...penso sia perchè ho cosi tanti pensieri profondi ,che la mia mente ha bisogno di molto tempo per rigenerarsi" http://gospa87.blogspot.it/
| | | | maxcap1968
| Inviato il: 29/02/2016 13:40:24
|
CITAZIONE (harrypotter87, 29/02/2016 04:07:28 )
se guardi il link che ho messo vedrai che i calcoli sono sbagliati
accatastata in tronchi non sono 9 quintali mc, ad andar bene saranno 6 quintali mc , quindi 180 quintali, ad esagerare 200!
quando sarà al 15% si e no ti troverai con 100-110 quintali di legna.
misurando le cataste, ho calcolato (per difetto, tenendo appunto conto degli interstizi che bene o male si formano tra i ceppi) circa 30 mc (in effetti con misurazioni esterno/esterno mi uscivano quasi 36 mc), che equivalgono, secondo la tabella che hai postato (alla voce "pino comune"), a circa 270 q.li da verde (x 900), ed a circa 201 da secca (x 670). Ad ogni modo, credo che da secca bene o male almeno 150 q.li dovrei averli, e per 3/4 stagioni dovrei stare a posto | |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|