|
pin_32
| Inviato il: 30/12/2016 12:22:31
|
I segnali sulla rete del feedback li ho ottenuti ponticellando i terminali del ponte, per intenderci così:
Immagine Allegata: image.jpeg
---------------
Di quello che c'è... Non manca nulla!!
|
| | |
pin_32
| Inviato il: 30/12/2016 12:26:16
|
La rete funziona, togliendo e mettendo i ponticelli varia il segnale fornito all'hip.... Poi resta da verificare se le variazioni sono giuste... Ma lo vedremo in seguito ovvero quando ci sarà anche il ponte....
Ciao
---------------
Di quello che c'è... Non manca nulla!!
|
| | |
pin_32
| Inviato il: 30/12/2016 12:29:51
|
Adesso chiedo ad MD se approva la variazione... Ovvero se questa modifica non altera qualche parametro... Tipo la velocità di risposta del feedback ...
Ciao
---------------
Di quello che c'è... Non manca nulla!!
|
| | |
PinoTux
| Inviato il: 30/12/2016 15:10:54
|
Stai facendo un lavoro non da poco, complimenti! 
---------------
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"
http://iv3gfn.altervista.org/
http://pptea.altervista.org/
|
| | |
master digit
| Inviato il: 02/01/2017 22:33:33
|
CITAZIONE (pin_32, 30/12/2016 12:29:51 ) 
Adesso chiedo ad MD se approva la variazione... Ovvero se questa modifica non altera qualche parametro... Tipo la velocità di risposta del feedback ...
Ciao
Quoto pienamente quanto detto da PinoTux; complimenti! [/quote]
la modifica di C7 e C8 è perfetta, i valori da me calcolati sono teorici, quindi quelli reali visibili sul tuo oscilloscopio vanno benissimo.
La variazione di C7 e C8 non modifica nessun parametro salvo il guadagno della controreazione che và ancora decisa tramite R17 quando monteremo i finali!
Per la velocità della controreazione, ci siamo ancora largamente dentro in quanto hai attenuato il segnale solo di 6dB (la metà) rispetto al filtro calcolato che però ha ripple!
Non ci hai comunicato però i nuovi valori di C7 e C8!
PS.
Nelle prove con i mosfet finali, non collegare i condensatori C22,C23,C24,C25,C26,C27,C28,C29,C30,C31,C32,C33,C34,C35,C36,C37
in quanto, con le induttanze dei fili che portano il segnale al trasformatore, è un filtro teorico prima del trasformatore, che però a quelle potenze non è fattibile!!!
Và rivisto bene in fase di collaudo magari applicato sul secondario di uscita del trasformatore (lato 230Vca).
Master Digit
Modificato da master digit - 02/01/2017, 22:43:22
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
pin_32
| Inviato il: 03/01/2017 11:18:43
|
😂 vado sempre di fretta.... I condensatori che ho sostituito sono da 100nf anziché da 10nf
Per il filtro sulla rete di ingresso al trasformatore, avevo già fatto anch'io questa riflessione... E non la monterò per il momento.. Credo di proseguire dopo il 9 cm con il montaggio del ponte e trasformatore poiché prima non è possibile.
Ciao
---------------
Di quello che c'è... Non manca nulla!!
|
| | |
master digit
| Inviato il: 04/01/2017 10:20:38
|
CITAZIONE (pin_32, 03/01/2017 11:18:43 )
😂 vado sempre di fretta.... I condensatori che ho sostituito sono da 100nf anziché da 10nf
Per il filtro sulla rete di ingresso al trasformatore, avevo già fatto anch'io questa riflessione... E non la monterò per il momento.. Credo di proseguire dopo il 9 cm con il montaggio del ponte e trasformatore poiché prima non è possibile.
Ciao
 A chi lo dici!!!
Quindi formalizziamo la modifica: C7 e C8 diventano da 100nF
Master Digit
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
Tony 1
| Inviato il: 04/01/2017 20:44:45
|
CITAZIONE (master digit, 04/01/2017 10:20:38 )
CITAZIONE (pin_32, 03/01/2017 11:18:43 ) 😂 vado sempre di fretta.... I condensatori che ho sostituito sono da 100nf anziché da 10nf
Per il filtro sulla rete di ingresso al trasformatore, avevo già fatto anch'io questa riflessione... E non la monterò per il momento.. Credo di proseguire dopo il 9 cm con il montaggio del ponte e trasformatore poiché prima non è possibile.
Ciao
A chi lo dici!!!
Quindi formalizziamo la modifica: C7 e C8 diventano da 100nF salve, volevo chiedere si può utilizzare il transistore modello buz 90 al posto del to 247
Master Digit |
| | |
master digit
| Inviato il: 04/01/2017 21:48:00
|
CITAZIONE (Tony 1, 04/01/2017 20:44:45 )
salve, volevo chiedere si può utilizzare il transistore modello buz 90 al posto del to 247
Ciao Tony 1,
c'è un pò di confusione nel tuo post!
La tua domanda o risposta deve stare dopo la scritta |/quote| !
Il TO247 è un tipo di "Case Packages" ed è quello del modello da te indicato, cioè il BUZ90.
Al posto di quale transistor (indica la sigla riportata sullo schema, cioè Q1, Q2, Q3 ecc.) vuoi mettere il BUZ90 ???
In ogni caso il BUZ90 non è un transistor equivalente a nessuno di quelli nello schema, quindi conservalo per altre applicazioni
Master Digit
---------------
Sono sempre disponibile...quando ci sono!
|
| | |
Tony 1
| Inviato il: 06/01/2017 11:31:08
|
CITAZIONE (master digit, 04/01/2017 21:48:00 )
CITAZIONE (Tony 1, 04/01/2017 20:44:45 ) salve, volevo chiedere si può utilizzare il transistore modello buz 90 al posto del to 247
Ciao Tony 1,
c'è un pò di confusione nel tuo post!
La tua domanda o risposta deve stare dopo la scritta |/quote| !
Il TO247 è un tipo di "Case Packages" ed è quello del modello da te indicato, cioè il BUZ90.
Al posto di quale transistor (indica la sigla riportata sullo schema, cioè Q1, Q2, Q3 ecc.) vuoi mettere il BUZ90 ???
In ogni caso il BUZ90 non è un transistor equivalente a nessuno di quelli nello schema, quindi conservalo per altre applicazioni
Master Digit scusa volevo iniziare ad acquistare i finali . Sull elenco dei componenti m1,m2,m3,m4,m5,m6,m7,m8 IRFP4110, ho chiesto se andavano bene i buz 90 perché ho un inverter che li monta |
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
