PinoTux
| Inviato il: 14/11/2016 16:53:51
|
Un filtro notch a 50 Hz inserito dopo il tutto?
Il fatto è che attenuerebbe anche le frequenze vicine, visto che non è una lama di coltello e con conseguenze sull'ampiezza relativa degli altri segnali utili.
---------------
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"
http://iv3gfn.altervista.org/
http://pptea.altervista.org/
|
|
| |
qqcreafis
| Inviato il: 14/11/2016 17:11:22
|
non si possono usare r più contenute ?, amplificare 1000 e poi mettere in serie r da 100k?
Modificato da qqcreafis - 14/11/2016, 17:16:54
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 14/11/2016 17:21:27
|
comunque il controfase fa sparire la 3° armonica del 50Hz il nostro 50Hz è molto pulito
comunque mettere il filtro dopo ha senso. Un filtro attenua e quindi se il segnale utile è bassissimo si rischia disprofondarlo sotto il rumore del 1° stadio
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
qqcreafis
| Inviato il: 14/11/2016 17:27:02
|
il segnale della concorrenza
il nostro
a parte la saturazone in alto è molto meglio il nostro
---------------
ODE AD UNO STUDENTE MERITEVOLE (Sermone)
Allora Xyz è stato bravo! noi dobbiamo riconoscere che è stato molto bravo, bisogna dirlo !
In un mondo dove tutto SEMBRA uguale a tutto.
In un mondo dove chi abbruttisce la dignità dell’intelligenza umana si arroga meriti.
In un mondo in cui si dice che i giovani non hanno speranza perché “tanto non troveranno lavoro” perché tanto non “non avranno la pensione”.
Xyz è stato bravo! ha capito tutto, ha fatto un compito perfetto.
Xyz ci da una SPERANZA.
Xyz non ha seguito le falsità che ci circondano.
Xyz si è impegnato ed è riuscito nel suo intento.
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 14/11/2016 17:49:59
|
CITAZIONE (qqcreafis, 14/11/2016 17:11:22 ) 
non si possono usare r più contenute ?, amplificare 1000 e poi mettere in serie r da 100k?
Correggi...correggi...sei tu il professore...
Mi sa che questa sera non posso fare nulla ...rientrerò tardi...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 14/11/2016 18:36:00
|
CITAZIONE (PinoTux, 14/11/2016 16:53:51 )
Un filtro notch a 50 Hz inserito dopo il tutto?
Il problema ora è amplificare fino a far saturare al primo ampificatore la 50 Hz, che la fa da padrone , ma cosa dico da padrone...fa man bassa!
Devo far vedere cosa accade con le altre frequenze...devo farlo assolutamente vedere altrimenti non ci si rende conto. Se riusciamo a sfangarla ...sulla parte finale possiamo lavorare a livello SW...quindi il notch possiamo anche non metterlo...almeno è questo che penso al momento...ma non è la prima volta che cambio idea.
Cmq questa era la parte più delicata...sembra che stiamo rallentando...ma non è così...stiamo solo focalizzando meglio!
Giusto? 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
PinoTux
| Inviato il: 14/11/2016 22:07:31
|
Sulla mia radio ho un bel notch fatto con un DSP, (digital signal processor) che mi elimina completamente i fischi e battimenti, anche automaticamente, nella banda audio del filtro impiegato, generalmente da 300 a 2400 Hz.
È solo un'idea....
---------------
"Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza"
http://iv3gfn.altervista.org/
http://pptea.altervista.org/
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 14/11/2016 22:42:35
|
Atterrato ora...mi sono perso l'ultimo terremoto di due ore fa...qua ragà....l'energia è decisamente tanta...
Vabbè....vediamo se riesco a fare una provetta di qualche minuto...o se crollo prima!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 14/11/2016 23:42:08
|
Proprio quando si è in difficoltà che arriva il colpo di reni...ho avuto solo il tempo e il modo di abbassare l'amplificazione dell'ina....non ho fatto niente altro...eccola la nostra bella sinusoide...come era la storia dello scarrafone?
Poi ho portato l'arduino in casa...e sto registrando avremo i dati di tutta la notte..serviranno bene, non serviranno, pazienza...miglioreremo...piano piano...tutti insieme ...un passo alla volta!
Modificato da Bolle - 15/11/2016, 00:06:01
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 15/11/2016 00:17:03
|
1Sto vedendo ora i dati in diretta...e la sinusoide è più bella...molto bellaaaaa!
Modificato da Bolle - 15/11/2016, 00:58:09
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 15/11/2016 06:57:32
|
Eccovi la prima parte dei dati...da mezzanotte all'una
Questi gli eventi del pischero:
CITAZIONE
2.3 ---> 0.39.27 (6:18) 9.93 43.06 13.10 Macerata 9930401 0.55.12 (15 min)
3.0 ---> 0.37.11 (6:21) 11.63 42.72 13.13 Perugia 9930321 0.48.41 (11 min)
2.3 ---> 0.22.33 (6:35) 11.74 42.87 13.08 Perugia 9929791 0.32.08 (9 min)
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 15/11/2016 15:46:32
|
Dovrei aver terminato la visualizzazione delle serie...e ho fatto scorrere velocemente la SerieQQ (sempre ammesso che non abbia fatto errori) sul PC...ho notato che si verificano delle 'creste' contemporanee sui canali...queste sono dovute a dei dati probabilmente catturati in modo errato...ma debbo controllare meglio tutto!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
BellaEli
| Inviato il: 15/11/2016 21:28:38
|
Dunque... Giusto per riordinare le idee ho ridisegnato lo schema elettrico aggiornato, ho siglato i componenti e individuati sulla millefori fatta da Bolle, in modo che se dobbiamo suggerire modifiche possiamo farlo in maniera semplice.
Ecco il circuito realizzato da Bolle:
Questo lo schema elettrico attuale:
Elix
---------------
C'è un limite al fai da te ???
Si, ma lo stabiliamo noi !!!
|
| | |
BellaEli
| Inviato il: 15/11/2016 21:33:44
|
Io continuo ad avere dubbi... perchè la 50 Hz scompare con/senza filtro, con/senza ina ???
Se ho un segnale audio molto basso che esce dal PC e lo amplifico, potrei trovarmi di fronte a queste due ipotesi:
1) lo amplifico poco, il segnale audio si sente un po' più forte ma ancora basso, si inizia a sentire un po' di rumore di fondo;
2) lo amplifico tanto, il segnale audio si sentirà forte ma il rumore di fondo darà fastidio.
Ora perchè la 50 Hz scompare ? Ok per disturbi vari che rendono non comprensibile il segnale ricevuto ma non da far scomparire un segnale tanto forte !
Secondo dubbio: come facciamo a sapere se l'INA va in saturazione ??? Se si amplifica tanto, 1.000 volte, ad esempio, basta un segnale di 10 mV (forse un nulla per un'antenna da 5 metri di diametro !) per mandare in saturazione l'INA, abbiamo bisogno di un sistema che rilevi tali eventi...
Anche perchè l'ADC campiona a 1 kHz, se l'antenna capta un segnale molto forte a 30 kHz l'ina lo amplifica senza problemi ma l'ADC cosa ci dirà ???
In teoria potremmo mettere un filtro prima dell'ina ma, come già detto, un filtro introduce un'attenuazione e non è una buona idea attenuare un segnale già piccolo in partenza... pena abbassare il SNR.
Forse un'idea valida potrebbe essere la seguente: visto che ci avanzano 2 operazionali nell'LF444 potremmo sfruttarli per realizzare un piccolo rilevatore di picchi, l'uscita di tale circuito potrebbe essere inviata ad un pin di interrupt di Arduino che potrà conteggiare i picchi rilevati oltre che attivare allarmi o altro. Qualcosa del genere:
Se ci rendiamo conto che il rilevatore di picco non si attiva mai allora possiamo procedere col filtrare a valle dell'ina, ma se il rilevatore si attiva vorrà dire che dovremmo modificare il nostro circuito, magari occorrono 3 stadi, amplifichiamo un pochino (es. 30), poi filtriamo e poi di nuovo amplifichiamo (es. 30), infine con l'LF decidiamo cosa fare.
Elix
Modificato da BellaEli - 15/11/2016, 21:38:02
---------------
C'è un limite al fai da te ???
Si, ma lo stabiliamo noi !!!
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
