innanzitutto grazie capi32 delle indicazioni che dai al forum E grazie a tutti gli altri amici del forum, in primis ita815.
volevo specificare che sono all'inizio della mia esperienza per quanto riguarda la formazione delle plantè, ma sono già avanti con la realizzazione delle stesse.
qui di seguito inserisco alcune foto degli attrezzi che mi sto facendo realizzare dal fresatore, attrezzi per la fusione delle connessioni per la giunzione o saldatura delle piastre per gli anelli di blocco in piombo.
mi sono letto e riletto tutttto.
quello che chiedevo visto che voi del forum siete già molto avanti con gli esperimenti era poter avere qualche consiglio e qualche dettaglio per accelerare il lavoro e poi postare man mano i progressi che farò nella realizzazione definitiva della batteria Planté, e lo scopo finale sarà quello di creare un unico stampo per il piombo che contenga i vari settori che oggi componiamo con le saldature. stamperà in un solo blocco sia le piastre che il sostegno delle piastre che il perno dei poli, in una sola volta , senza i vari rischi di saldatura e senza usare stagno inquinante.
ti ringrazio della descrizione che hai messo per quanto riguarda la formazione con acido nitrico però non riesco capire alcune cose, che qui di seguito ti descrivo.

1- l'allenamento inizia con un trattamento chimico che copre le piastre con nitrosonitrato, ma questo trattamento in cosa consiste e come viene convertito in piombo spugnoso, dal trattamento stesso o bisogna fare qualcos'altro.
2- fare ribollire il contenitore con acqua e acido nitrico 1% . a quanti gradi di temperatura vanno fatti bollire 30-50 , ma solo le positive perché le negative sono già state formate o trattate prima ?
3-il punto 6 e 7 dicono di mettere insieme quelle trattate con catodo meno nel vassoio di formazione insieme alle negative e avviare il carico con una tensione di 20 mA, ma le positive non le connetto, questi passaggi non essendo descritti in maniera dettagliata mi è difficile capirli.

per te magari che vedo che mastichi bene, molto bene, l'elettronica e la chimica, sono più facili.
i dettagli e le risposte a queste domande mi eviterebbero un sacco di prove visto che tu e altri le avete già provate, e partirei dal tuo punto di arrivo per proseguire con l'ottimizzazione della resa in termini di mah per cm2, creazione degli stampi, tipo di contenitori etc. affinché si realizzi quello che in questo forum nessuno ha ancora fatto, ovvero LA REALIZZAZIONE DI UNA BATTERIA PLANTÉ DALLA A ALLA Z senza essere o diventare una azienda commerciale, un prodotto finito disponibile a TUTTI.
questo si realizza solo con gli sforzi sommati ad altri sforzi , non partendo sempre da un esperimento.
se poi uno commercializza o non rivela le tecniche sono fatti suoi, ma almeno UNA, dico UNA batteria PLANTÉ finita, mettiamola nel blog, per tutti e tutto il mondo. chi non le saprà fare le comprerà, ma noi FACCIAMOCELE.
grazie comunque di tutto , sono all'inizio di questa avventura , ho una buona competenza nel ramo dell' energia alternativa.
penso che il vostro contributo sia stato importante per me e altrettanto spero sarà il mio nel prossimo futuro .
un saluto a tutti.

Immagine Allegata: 74D27DAE-0977-4F2A-9004-A402661864D5.png
 

pettine acciaio per la saldatura delle piastre

Immagine Allegata: 3AD8458A-9B77-4E31-9EE3-E0B10E3A7897.jpeg
 

perno di chiusura batteria

Immagine Allegata: 092CB2AA-B50B-4F19-A479-597DC745D26C.png
 

CITAZIONE (basta, 16/06/2018 16:52:37 )

Fai prima a fare un video di come si esegue la procedura.
E poi io i vassoi li uso per metterci dentro i piatti del mangiare in mensa aziendale o nei buffer ...
La procedura, così come è spiegata, in certe sue parti è equivoca.
Serve un video dimostrativo.

log test di usura:


15/06/18> xxhxx> Cycle_36> D-CC 90mA> 1.7 v> 746 mAh / dcm2 (in 8 ore 17)
ciclo di efficienza aggiunta (R.)> R. = scarica in mWh / prossima carica in mWh
16/06/18> 04h20> Cycle_37> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA,interruzione 400mm, D-CC 80mA> 1,94v> 652mAh / dcm2 (Rend.0,688)
17/06/18> 05h15> Cycle_38> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA,interruzione 400mm, D-CC 80mA> 1,94v> 626mAh / dcm2 (Rend.0,736)
18/06/18> 05h50> Cycle_39> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA,interruzione 400mm, D-CC 80mA> 1,94v> 618mAh / dcm2 (Rend.0,761)
19/06/18> 06h30> Cycle_40> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA,interruzione 400mm, D-CC 80mA> 1,94v> 636mAh / dcm2 (Rend.0,717)

20/06/18> 06h30> Ciclo_41> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA,interruzione 400mm, 80mA D-CC> 1,95v> 598mAh / dcm2 (Rend.0.635)

Ho aggiunto nel mio diario i valori di efficienza energetica di ciascun ciclo.

poiché le piastre positive resistono molto bene alla mia scarica forte (80-90%), continuerò questo test con un'elettrolisi di 25 ° (1210).
questo alto livello di acido corrisponde a quello delle batterie del 1901. Porta teoricamente la massima efficienza energetica con un'usura e una capacità leggermente superiore.

seguendo il test in pochi giorni ...

Immagine Allegata: IMG_4258.JPG
 

Ho appena corretto i miei diari perché avevo invertito i cicli

la rottura di 400 mm va bene dopo la carica e non dopo la scarica

questo parametro è estremamente importante perché, come ho scritto in precedenza, 4 ore di pausa con una scarica della batteria (dall 80/90%) provoca una distruzione delle piastre negative.

piccolo equilibrio con elettrolisi a 25 ° B.
il giornale
06/20/18> 6:30> Cycle_41> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, pausa 400mm D-CC 80mA> 1,95v> 598mAh / dcm2 (Rend.0.635) 1117/1759


aumento acido da 21 ° B a 25 ° B
06/21/18> XXhXX> Cycle_42> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, 80mA D-CC> 1,7 V> 645mAh / dcm2 (Rend.0.705)
06/22/18> 8:40> Cycle_43> pausa 300mm C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, pausa 360 millimetri, D-CC 80mA> 1,96v> 585mAh / dcm2 (Rend.0.703)

06/23/18> 8:40> Cycle_44> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, pausa 360mm , D-CC 80mA> 1,96v> 551mAh / dcm2 (Rend.0.692)
06/24/18> 7:40> Cycle_45> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, pausa 360mm , D-CC 80mA> 1,96v> 593mAh / dcm2 (Rend.0.688)
06/25/18> 3:00> Cycle_46> C-CV 80mA> 2,44V> D-CC 80mA> 1,7 V> 669 mAh / dcm2 (Rend.0.675)
06/26/18> 5:35> Cycle_47> C-CV 80mA> 2,44V> cut-off 50mA, pausa 360mm , D-CC 80mA> 1,96v> 662mAh / dcm2 (Rend.0.648)
06/27/18> 8:05> Cycle_48> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360mm , D-CC 90mA> 1,95v> 627mAh / dcm2 (Rend.0.692)

27/06/18> riduzione acido da 25 ° B a 13 ° B
06/29/18> xxh00> Cycle_49> C-CV 90mA> 2,44V> D-CC 90mA> 1,7 V> 853mAh / dcm2 (09:25) (Rend.0.693)
06/30/18> 11:40> Cycle_50> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360mm , D-CC 90mA> 1,90v> 738mAh / dcm2 (Rend.0.725)
02/07/18> 0:50> Cycle_51> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360mm , D-CC 90mA> 1,90v> 701mAh / dcm2 (Rend.0.709)

contrariamente a quanto ho scritto, l'elettrolisi a 25 ° B non è adatta a un moderno impianto fotovoltaico.
nel libro, i valori di capacità massima sono a 25 ° B ma le batterie sono utilizzate in modo diverso da quello che stiamo cercando

il tasso di acido deve essere secondo la scarica istanziata. più veloce è lo scarico, più il tasso deve essere aumentato e viceversa.
ma il problema è che nel libro una scarica lenta equivale a 500 mA / dcm2 mentre il nostro bisogno (secondo i miei calcoli) è piuttosto 80/90 mA / dcm2

Ho quindi scambiato l'acido a 13 ° B per ottenere più valori di confronto.
Aumenterei gradualmente la frequenza ogni 5 o 7 cicli

la corsa alla massima capacità non è la mia priorità, preferisco concentrare la mia ricerca sull'efficienza energetica tra carico e scarica.

con i miei cicli di simulazione (carico 10h, pausa 6h, scarica 8h), ottengo un'efficienza energetica tra 0,650 e 0,760

se la batteria è a 13 ° B o 25 ° B, non c'è incompatibilità con i miei cicli di test.
tutti gli inverter moderni con un range operativo compreso tra 1,7v e 2,44v sono quindi compatibili
solo la lettura del livello di scarica dalla tensione pone problemi ai bassi livelli di acido.
la curva di scarica a 13 ° B è praticamente piatta e il gancio terminale di scarico (90%) è a 1.90v

il test di usura continua

la prova con acido a 13°B è finita

ecco il giornale

02/07/18> 00h50> Cycle_51> C-CV 90mA> 2.44V> cut-off 60mA, pausa360mm , D-CC 90mA> 1.90v> 701mAh / dcm2 (Rend.0.709)
03/07/18> 01h30> Cycle_52> C-CV 90mA> 2.44V> cut-off 60mA, pausa 360mm, D-CC 90mA> 1.90v> 687mAh / dcm2 (Rend.0.706)
04/07/18> 02h05> Cycle_53> C-CV 90mA> 2.44V> cut-off 60mA, pausa 360mm, 90mA D-CC> 1,90v> 690mAh / dcm2 (Rend.0.682)
05/07/18> 02h30> Cycle_54> C-CV 90mA> 2.44V> cut-off 60mA, pausa 360mm , D-CC 90mA> 1.90v> 629mAh / dcm2 (Rend.0.702)

con qui ci sono le efficienze energetiche che ho ottenuto con i miei cicli di usura:

resa 13°B > R=700, 21°B > R=0,707, 25°B > R=0,683

Sono appena andato al 16°B
i test continuano

la prova con acido a 16 ° B è completata

ecco il giornale
05/07/18> aumento acido da 13 ° B a 16 ° B)
07/05/18> 9:50> Cycle_55> C-CV 90mA> 2,44V> cutoff 60mA pausa 2mm, D-DC 90mA> 1,70v> 788mAh / dcm2 (Rend.0.721
06/07/18> 11:30> Cycle_56> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360 mm ,D-CC 90mA> 1,91v> 679mAh / dcm2 (Rend.0.707)
07/07/18> 11:04> Cycle_57> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360 mm ,D-CC 90mA > 1,91v> 605mAh / dcm2 (Rend.0.717)
08/07/18> 9:28> Cycle_58> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360 mm ,D-CC 90mA > 1,91v> 619mAh / dcm2 (Rend.0.713)
09/07/18> 8:40> Cycle_59> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA , pausa 360 mm ,D-DC 90mA> 1,91v> 668mAh / dcm2 (Rend.0.713
07/10/18> 8:41> Cycle_60> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA, pausa 360 mm ,D-CC 90mA> 1,91v> 674mAh / dcm2 (Rend.0.704)
07/11/18> 3:30> Cycle_61> C-CV 90mA> 2,44V> cut-off 60mA pausa 2 mm ,D-CC 90mA> 1,70v> 795mAh / dcm2 (Rend.0.)


ecco l'efficienza energetica (R) che ho avuto fino ad oggi:

13 ° B> R = 0,700
16 ° B> R = 0,711
21 ° B> R = 0,707
25 ° B> R = 0,683

tutte le luci sono verdi, i test continuano

Capi32 ... per quale motivo o progetto esegui test sul progetto Plantè ?

Sinceramente non ho ancora capito il tuo motivo o il tuo obbiettivo.


Capi32... pour lequel je motive ou projet tu exécutes test sur le projet Plantè?
Je n'ai pas sincèrement compris encore de motif ou ton objectif.

è stato molto semplice, questi test mi permettono di trovare tutti i parametri tecnici per produrre batterie installate per il mio futuro impianto fotovoltaico.

questo test di usura dovrebbe consentirmi di convalidare i seguenti parametri:

- efficienza della mia procedura di allenamento rapido
- il livello dell'acido per l'efficienza energetica ottimale
- capacità in base al numero di cicli di carica e scarica
- la valutazione del materiale cade in base alla cattiva regolazione o al cattivo utilizzo
- numero di cicli di utilizzo
- usura della piastra
- deformazioni della piastra
- distanze tra le piastre
- volume di riserva sotto le piastre per la caduta del materiale
- affidabilità delle saldature delle connessioni delle piastre
- consumo di acqua
- ecc ...



questo test è completamente automatizzato e funziona 24 ore su 24 per diverse settimane.
Faccio dei controlli rapidi durante il giorno e di notte scrivo il mio diario.
mi bastano dai 10 ai 20 minuti al giorno.

tutti questi risultati e l'esperienza acquisita mi permetteranno di costruire il mio primo prototipo in poche settimane.

la maggior parte del mio attuale lavoro è la ricostruzione della mia stampante 3d

ovviamente, tutto questo è nel mio tempo "libero" perché non sono in pensione e il mio lavoro al workshop è una priorità.

Ok.

il giornale:

12/07/18 > augmentation acide de 16°B a 18.5°B)
13/07/18 > 03h40 > Cycle_62 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 2mm, D-CC 90mA>1,70v > 750mAh/dcm2 (Rend.0.671) 1457/906+1264
14/07/18 > 08h00 > Cycle_63 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,91v > 701mAh/dcm2 (Rend.0.) 1363/214+
15/07/18 > 14h16 > Cycle_64 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,91v > 743mAh/dcm2 (Rend.0.704) 1446/2053
16/07/18 > 16h22 > Cycle_65 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,91v > 713mAh/dcm2 (Rend.0.702) 1389/1978
17/07/18 > 17h50 > Cycle_66 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,91v > 737mAh/dcm2 (Rend.0.693) 1437/2071
18/07/18 > 20h03 > Cycle_67 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,91v > 758mAh/dcm2 (Rend.0.695) 1481/1401+727

rendement :
13°B > R = 0,700
16°B > R = 0,711
18.5°B> R = 0,698
21°B > R = 0,707
25°B > R = 0,683

17/0/18 >11H45 > diminution acide de 18.5°B a 15°B
19/07/18 > 22h03 > Cycle_68 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 2mm, D-CC 90mA>1,70v > 825mAh/dcm2 (Rend.0.)
21/07/18 > 07h15 > Cycle_69 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 2mm, D-CC 90mA>1,80v > 720mAh/dcm2 (Rend.0.635) 1374/348+1813
22/07/18 > 08h34 > Cycle_70 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 400mm, D-CC 90mA>1,87v > 652mAh/dcm2 (Rend.0.) 1247/336

i dati sulla raccolta di energia non sono abbastanza affidabili da fornire il valore ottimale

Non sono abbastanza preciso nelle mie misurazioni perché le temperature non sono stabilizzate.
Gioco anche sfortuna perché le mie misurazioni sono state distorte dall'inizio della caduta del materiale a 700 mAh / dcm2




Aumenterò anche il numero di cicli prima del prossimo cambio di acido per stabilizzare la caduta della quarta misura.

sulle curve di seguito, possiamo vedere rimuovendo il record di 18,5 ° B, la curva che penso sia buona

Immagine Allegata: Rendement V1.jpg
 

seguendo il giornale

24/07/18 > 19h00 > Cycle_71 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause x00mm, D-CC 90mA>1,87v > 682mAh/dcm2 (Rend.0.544)
25/07/18 > 21h30 > Cycle_72 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,87v > 692mAh/dcm2 (Rend.0.525)
27/07/18 > 00h43 > Cycle_73 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,87v > 686mAh/dcm2 (Rend.0.260)
28/07/18 > 12h31 > Cycle_74 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,87v > 616mAh/dcm2 (Rend.0.457
29/07/18 > 15h00 > Cycle_75 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,87v > 604mAh/dcm2 (Rend.0.424
30/07/18 > 18h20 > Cycle_76 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,87v > 607mAh/dcm2 (Rend.0.401)
31/07/18 > 17h10 > Cycle_77 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,7v > 674mAh/dcm2 (Rend.0.
02/08/18 > xxhxx > Cycle_78 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,7v > 585mAh/dcm2 (Rend.0.)
03/08/18 > 04h46 > Cycle_79 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,7v > 536mAh/dcm2 (Rend.0.)

05/08/18 > 17H45 > augmentation acide de 15°B a 17°B
05/08/18 > 16h00 > Cycle_80 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,7v > 790mAh/dcm2 (Rend.0.663)
07/08/18 > 18h50 > Cycle_81 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,90v > 748mAh/dcm2 (Rend.0.676
08/08/18 > 18h50 > Cycle_82 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,90v > 750mAh/dcm2 (Rend.0.689)
09/08/18 > 21h55 > Cycle_83 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,90v > 703mAh/dcm2 (Rend.0.690) 1364/166+ 1810
10/08/18 > 22h30 > Cycle_84 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,90v > 726mAh/dcm2 (Rend.0.674)
11/08/18 > 23h57 > Cycle_85 >C-CV 90mA>2,44V>cut-off 60mA ,pause 360mm, D-CC 90mA>1,90v > 736mAh/dcm2 (Rend.0.) 1431/634


Ho avuto una grande fase di caduta del materiale che ha disturbato tutte le misurazioni dal ciclo 70.

ciò è dovuto alla caduta dell'acido a 15°B o fa parte del normale funzionamento delle batterie Planté

al minimo (ciclo 79) la capacità di passare da 825 a 536mAh/dcm 2 e l'efficienza energetica da 0,69 a meno di 0,4
l'immagine allegata mostra che il materiale cade + e -

ora l'acido è salito a 17°B (1134) e i valori iniziano a tornare normali

Immagine Allegata: c79.JPG