| | | | |
lupocattivo
| Inviato il: 23/11/2023 08:57:27
|
CITAZIONE (Bolle, 23/11/2023 07:42:56 ) 
...l'ex ministro della salute Roberto Speranza è indagato dalla procura di Roma per omicidio, falso ideologico, corruzione per l'esercizio della funzione e lesioni personali...
Che ne dite se riprendiamo gli avvenimenti di TRE anni fa?
Accadde il: 01/12/2020 09:00:00
Dobbiamo proprio fidarci ancora!!? |
| | |
Bolle
| Inviato il: 23/11/2023 09:52:42
|
CITAZIONE (lupocattivo, 23/11/2023 08:57:27 )
Che ne dite se riprendiamo gli avvenimenti di TRE anni fa?
Caro Lupo, in questi tre anni è accaduto quello che sinceramente pensavo non potesse mai accadere:si è passati dal vacciniamo tutto il mondo al morirete tutti. Fortunatamente , e lo dico con grande soddisfazione, siamo riusciti, grazie anche a persone come te, a mantenere la 'barra a dritta' nonostante la 'follia' dilagante.
Tutti sbagliamo e commettiamo errori...l'importante è rendersene conto e ...non perseverare. 
CITAZIONE
Dobbiamo proprio fidarci ancora!!?
Io personalmente 'il credo' lo lascio nelle chiese...e 'credo' che tutti abbiano capito che è finita l'ora di religione! 
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
beppepore
| Inviato il: 23/11/2023 10:26:47
|
CITAZIONE (lupocattivo, 23/11/2023 08:57:27 )
Dobbiamo proprio fidarci ancora!!?
Lupo,sono rimasti in pochi a "fidarsi" ...due anni fa dicevano che erano 4 gatti quelli che non volevano assolutamente fare quel vaccino,ora i 4 gatti sono quelli che credono ancora a certi personaggi...
---------------
Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
|
| | | | | | | | | | |
Bolle
| Inviato il: 24/11/2023 21:45:54
|
Forse sarà colpa del clima...
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
lupocattivo
| Inviato il: 25/11/2023 07:23:46
|
Constato con sommo stupore che sanno quanti sono i decessi annuali a causa di:
Alcolismo, Ipercolesterolemia, Tabagismo e un'infinità di cause, fino al temutissimo Brufolo della Natica, ma per questi casi brancolano nel buio. |
| | |
Bolle
| Inviato il: 26/11/2023 05:35:16
|
Psicosi di massa??? Io lo chiamavo lockdown cognitivo e c'era anche chi si arrabbiava!
https://www.ilparagone.it/attualita/green-pass-vaccino-diktat-anticostituzionali-sentenze/
CITAZIONE (lupocattivo, 25/11/2023 07:23:46 )
Constato con sommo stupore che sanno quanti sono i decessi annuali a causa di:
Alcolismo, Ipercolesterolemia, Tabagismo e un'infinità di cause, fino al temutissimo Brufolo della Natica, ma per questi casi brancolano nel buio.
Conoscono perfettamente quante persone all'anno muoiono nella vasca da bagno
Modificato da Bolle - 26/11/2023, 05:41:40
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 26/11/2023 07:09:49
|
È tornato più forte di prima
LINK
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon! Venite fuori alla festa!
|
| | |
OrsoMario
| Inviato il: 26/11/2023 11:17:43
|
Bene per le sentenze.. anche se ormai è troppo tardi.. l'obbligo vaccinale doveva essere contestato e soppresso a suo tempo..
Purtroppo per chi non c'è più oggi per colpa della vaccinazione/green pass non si può fare più niente, idem per per tutte quelle persone che si sono contagiate e non sono state curate e che oggi non ci sono più..
Speriamo che almeno come "misero risarcimento" chi ha fatto tutto questo paghi e finisca in galera a vita.. ma dubito che avverà.
Questa amara esperienza servirà per non cadere più in una situazione simile, che sia un virus o altro.. almeno.. sperò che la gente abbia imparato e abbia capito in che mondo viviamo..
Ps.
Se stiamo a guardare bene.. stanno utilizzando lo stesso metodo con i cambiamenti climatici falsamente causati all'uomo, e con la conversione green..
Speriamo che la gente metta giudizzio e apra gli occhi!! altrimenti è finita..
Modificato da OrsoMario - 26/11/2023, 11:29:28
---------------
Inverter PWM Edison 3024, fotovoltaico 7500Wp,
6000Wp sotto MPPT Tracer 10420, 1500Wp sotto inverter PWM,
banco batterie FAAM TTM Tubular Traction Maxi 12 celle 4PZS 460 Ah C5.
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/11/2023 02:43:57
|
CITAZIONE (emuland, 26/11/2023 07:09:49 )
È tornato più forte di prima
LINK
Andrà tutto bene!
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
| | |
emuland
| Inviato il: 27/11/2023 08:28:48
|
CITAZIONE (Bolle, 20/11/2023 02:57:54 )
DJO trionfa nuovamente, per molti doveva essere morto e sepolto invece sembra che il destino abbia lo sguardo lungo!
bye bye LINK
Modificato da emuland - 27/11/2023, 13:54:25
---------------
4A per mmq di supposta cono-"scienza", per Legge
Rane Fritte, cavallette, bagarozzi e cotillon! Venite fuori alla festa!
|
| | |
beppepore
| Inviato il: 27/11/2023 22:02:37
|
E' strano però,questa doppia interpretazione della Costituzione...la Corte Costituzionale aveva sentenziato che l'obbligo vaccinale,con tutte le conseguenze in caso che ci si rifiutava,era in linea con la stessa,mentre invece i giudici chiamati a valutare i vari ricorsi danno tutti ragione ai ricorrenti con la motivazione che l'obbligo era incostituzionale...non si poteva obbligare le persone a farsi inoculare un farmaco sperimentale , di cui si sapeva poco o nulla ,sia su effetti positivi e sia su quelli negativi...
Modificato da beppepore - 27/11/2023, 22:05:38
---------------
Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
|
| | |
Bolle
| Inviato il: 27/11/2023 22:46:09
|
Lo dicevo...la scienza è una cosa e l'industria è un'altra cosa!
Aifa ammette in tribunale: non ha dati su efficacia e benefici dei vaccini Al momento della messa in commercio dei vaccini, Aifa non aveva dati su efficacia, trasmissione del virus e rapporto rischi/benefici perché erano tutti in possesso dell'Ema e lo sono tuttora. Una sentenza del Tar apre interrogativi inquietanti sull'approvazione al buio dei vaccini. Eppure è stato ripetuto come un mantra dai governi che i dati Aifa erano decisivi. Durante la campagna vaccinale Aifa non aveva i documenti sull’efficacia dei vaccini. Non c’è solo il pesante sospetto che l’ente nazionale del farmaco abbia taciuto gli eventi avversi che arrivavano dai centri vaccinali e che è alla base dell’inchiesta sugli Aifa leaks della Procura di Roma. L’organismo di regolamentazione non aveva nemmeno a disposizione la documentazione basilare che avrebbe dovuto comprovare che i vaccini fermassero il virus, il rapporto rischi benefici e l’efficacia degli stessi. - Eppure, questi tre corollari sono stati profusi come un mantra nel corso della campagna vaccinale come dati indiscutibili. Invece Aifa non aveva niente sottomano che giustificasse il trionfalismo sul vaccino, per il semplice motivo che queste informazioni sono (asseritamente) in possesso di Ema e dunque Aifa non può esibirla oggi in un contraddittorio a riprova della correttezza delle sue azioni.
https://lanuovabq.it/it/aifa-ammette-in-tribunale-non-ha-dati-su-efficacia-e-benefici-dei-vaccini
L’Ema rivela “fatti scioccanti”: la campagna di vaccinazione contro il coronavirus era giustificata?
Una nuova lettera dell’Agenzia europea per i medicinali sta suscitando scalpore: i governi sapevano fin dall’inizio che la vaccinazione non preveniva la trasmissione? Una lettera dell’Agenzia europea per i medicinali (Ema) relativa alle vaccinazioni contro il coronavirus sta provocando disordini. Questa è una risposta alla richiesta avanzata da diversi membri del Parlamento europeo all'inizio di ottobre riguardo ai vaccini a mRNA. La lettera è stata pubblicata online solo alla fine di novembre. In una conferenza stampa al Parlamento europeo a Strasburgo, l'eurodeputato olandese Marcel de Graaff (non iscritto) e altri quattro colleghi hanno presentato le risposte dell'autorità. Le rivelazioni sono “fatti scioccanti”, ha detto de Graaff. Altri autori della ricerca sono Gilbert Collard, Francesca Donato, Joachim Kuhs, Mislav Kolakušić, Virginie Joron, Ivan Vilibor Sinčić e Bernhard Zimniok. Il gruppo ha posto all'Ema diverse domande, che vanno dall'approvazione d'emergenza dei vaccini anti-coronavirus ai loro effetti e agli effetti collaterali. Le risposte sono state scritte dalla farmacista irlandese Emer Cooke, direttrice dell'Agenzia europea per i medicinali ad Amsterdam da novembre 2020. La risposta chiarisce che l’approvazione della vaccinazione contro il Covid-19 mirava a immunizzare gli individui, ma non era finalizzata a controllare la trasmissione dell’infezione nella popolazione generale. I vaccini “proteggeranno solo coloro che sono stati vaccinati”, si dice. Secondo l’Ema nel processo di approvazione c’era “una mancanza di dati sul rischio di infezione” dopo la vaccinazione. Non c’erano prove che i vaccini prevenissero l’infezione. Tutte le campagne di vaccinazione condotte in diversi paesi dell'UE che diffondevano il messaggio che la vaccinazione avrebbe protetto anche gli altri erano quindi ingiustificate e fuorvianti, afferma de Graaff. Secondo lui la vaccinazione avrebbe dovuto essere utilizzata solo sulle persone a rischio. «Tutte le informazioni sulla sicurezza dovrebbero essere attentamente controllate prima di raccomandare o somministrare una vaccinazione», afferma Ema in retrospettiva nella lettera. Secondo de Graaff, in casi molto rari la vaccinazione contro il corona era opportuna per la popolazione sotto i 60 anni. Ogni caso avrebbe dovuto essere esaminato individualmente, con un'eventuale raccomandazione del medico. Per la vaccinazione però è stato sufficiente firmare un modulo di consenso e non è stata necessaria alcuna visita medica preliminare.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-impfungen-ema-enthuellt-schockierende-fakten-war-die-impfkampagne-berechtigt-li.2162526
---------------
Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
|
|
| | |
|
Versione Mobile!
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
