| beppepore
| Inviato il: 07/08/2022 18:20:52
|
Guarda Emu che è chi fa le statistiche che rapporta gli effetti avversi in proporzione alle dosi e non alle persone vaccinate....forse e dico forse,sara perchè ci sono persone vaccinate con due dosi,con tre e ora anche con quattro....io credo che sia per quello...dunque se ho ragionato bene piu dosi fai piu rischi ....
--------------- Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
| | | | emuland
| Inviato il: 07/08/2022 19:09:38
|
CITAZIONE (beppepore, 07/08/2022 18:20:52 )
Guarda Emu che è chi fa le statistiche che rapporta gli effetti avversi in proporzione alle dosi e non alle persone vaccinate....forse e dico forse,sara perchè ci sono persone vaccinate con due dosi,con tre e ora anche con quattro....io credo che sia per quello...dunque se ho ragionato bene piu dosi fai piu rischi ....
se io ho "reazione" ad un eccipiente alla prima dose, probabile lo avrò anche alle successive? si o no?
se si, allora contare in rapporto alle persone è nosense
--------------- Il posto dove ti propongono confronto, ma solo se gli dai ragionr... e, dove la verità è la fuori, ma anche no. Dove si riscrive la storia a piacimento e quando porti argomentazioni, eh ma... Ah beh se lo dice Bolle... ma Bolle non esiste... Il complo
| | | | Bolle
| Inviato il: 07/08/2022 23:17:27
|
CITAZIONE (emuland, 07/08/2022 19:09:38 )
se io ho "reazione" ad un eccipiente alla prima dose, probabile lo avrò anche alle successive? si o no?
Se uno ci lascia le penne alla prima dose...sicuramente non farà le successive!
Cmq vedo che fai finta di non capire: il problema non è il 370 o il 2000...puoi metterci qualsiasi numero.
Se vuoi sostituire il 2000 con 4000 la questione non si sposta di una virgola: ci si sta nascondendo dietro un dito (nascondersi dietro un dito v. pron. negare l'evidenza o rifiutarsi di risolvere un problema portando argomenti inconsistenti).
Cosa vogliamo raccontare ad Emilia?
Evito di fare altri esempi...per una questione etica, morale e di rispetto.
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/U/EmiliaPadovano.mp4
CITAZIONE
la mortalità in eccesso è del 5,8%. sarà colpa del vaccino?
Chiedilo al giornalista che ha scritto il pezzo su Repubblica.
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | Bolle
| Inviato il: 08/08/2022 07:39:51
|
Cli invisibili...sembra il titolo di un film.
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | emuland
| Inviato il: 08/08/2022 11:42:44
|
CITAZIONE (Bolle, 07/08/2022 23:17:27 )
CITAZIONE (emuland, 07/08/2022 19:09:38 )
se io ho "reazione" ad un eccipiente alla prima dose, probabile lo avrò anche alle successive? si o no?
Se uno ci lascia le penne alla prima dose...sicuramente non farà le successive!
Cmq vedo che fai finta di non capire: il problema non è il 370 o il 2000...puoi metterci qualsiasi numero.
Se vuoi sostituire il 2000 con 4000 la questione non si sposta di una virgola: ci si sta nascondendo dietro un dito (nascondersi dietro un dito v. pron. negare l'evidenza o rifiutarsi di risolvere un problema portando argomenti inconsistenti).
Cosa vogliamo raccontare ad Emilia?
Evito di fare altri esempi...per una questione etica, morale e di rispetto.
http://www.energialternativa.info/public/newforum/ForumEA/U/EmiliaPadovano.mp4
CITAZIONEla mortalità in eccesso è del 5,8%. sarà colpa del vaccino?
Chiedilo al giornalista che ha scritto il pezzo su Repubblica.
non mi nascondo di fronte a nulla. al momento 1/370 o uno su 1/5500 fa differenza di molto.
a quelli che hanno reazioni avverse, ho mai detto che non debbano essere risarciti/tutelati/curati? stai inventando cose per sviare il discorso.
ci sono problemi? si. era prevedibile? si.
il vaccino ha fatto più danni che benefici? al momento i dati dicono di no.
avete il disco rotto?
--------------- Il posto dove ti propongono confronto, ma solo se gli dai ragionr... e, dove la verità è la fuori, ma anche no. Dove si riscrive la storia a piacimento e quando porti argomentazioni, eh ma... Ah beh se lo dice Bolle... ma Bolle non esiste... Il complo
| | | | Bolle
| Inviato il: 08/08/2022 11:55:03
|
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 11:42:44 )
al momento 1/370 o uno su 1/5500 fa differenza di molto.
a quelli che hanno reazioni avverse, ho mai detto che non debbano essere risarciti/tutelati/curati? stai inventando cose per sviare il discorso.
ci sono problemi? si. era prevedibile? si.
il vaccino ha fatto più danni che benefici? al momento i dati dicono di no.
avete il disco rotto?
Quindi il 370 coincide con il mio numerello...invece quel 5500 da dove salta fuori? Ci fai capire?
Rifaccio la domanda:Le persone avrebbero accettato la vaccinazione sapendo che,invece che un siero sicuro, avrebbero avuto una una reazione avversa grave su 5500 persone?
CITAZIONE
avete il disco rotto?
Si... forse i dischi sani sono tutti nelle terapie intensive...cioè in quelle strutture che i novax/terrapiattisti riempivano e dovevano essere libere per chi aveva accettato di punturarsi!Come si è potuto cadere così tanto in basso...
Modificato da Bolle - 08/08/2022, 11:58:28
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | beppepore
| Inviato il: 08/08/2022 12:04:38
|
La fai troppo facile Emu....vorrei vedere cosa diresti tu al posto di quelle persone che hanno avuto effetti avversi e non si sono risolti...e che molto probabilmente NON erano soggetti a rischio...perchè se stai male e per curarti devi prendere un determinato medicinale per guarire allora se lo prendo ne devo essere consapevole degli effetti avversi,specialmente quelli gravi,ma se la legge mi obbliga o mi convince che non ci sono rischi e io faccio il vaccino anche se non sono a rischio giusto per mettermi le spalle al sicuro e poi mi trovo l'esistenza rovinata, e beh....certo che m'inc@@@o ....
--------------- Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
| | | | emuland
| Inviato il: 08/08/2022 12:09:35
|
CITAZIONE (Bolle, 08/08/2022 11:55:03 )
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 11:42:44 ) al momento 1/370 o uno su 1/5500 fa differenza di molto.
a quelli che hanno reazioni avverse, ho mai detto che non debbano essere risarciti/tutelati/curati? stai inventando cose per sviare il discorso.
ci sono problemi? si. era prevedibile? si.
il vaccino ha fatto più danni che benefici? al momento i dati dicono di no.
avete il disco rotto?
Quindi il 370 coincide con il mio numerello...invece quel 5500 da dove salta fuori? Ci fai capire?
Rifaccio la domanda:Le persone avrebbero accettato la vaccinazione sapendo che,invece che un siero sicuro, avrebbero avuto una una reazione avversa grave su 5500 persone?
CITAZIONEavete il disco rotto?
Si... forse i dischi sani sono tutti nelle terapie intensive...cioè in quelle strutture che i novax/terrapiattisti riempivano e dovevano essere libere per chi aveva accettato di punturarsi!Come si è potuto cadere così tanto in basso...
5000 o 5500 è un calcolo su quanto hai postato... torna indietro e rileggi
@beppe NON esiste un medicinale privo di rischi. non continuo oltre perchè l ho già scritto. se prendi un medicinale, corri dei rischi. leggiti i bugiardini. mica c'è scritto quante probabilità hai. solo che corri dei rischi
Modificato da emuland - 08/08/2022, 12:16:46
--------------- Il posto dove ti propongono confronto, ma solo se gli dai ragionr... e, dove la verità è la fuori, ma anche no. Dove si riscrive la storia a piacimento e quando porti argomentazioni, eh ma... Ah beh se lo dice Bolle... ma Bolle non esiste... Il complo
| | | | Bolle
| Inviato il: 08/08/2022 12:16:54
|
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 12:09:35 )
5000 o 5500 l'hanno scritto i tuoi post (o le foto) che tu hai postato... torna indietro e rileggi
Interessante...quindi dici che i miei conti sono sbagliati e basta senza dire dove come e perchè! Contento tu!
CITAZIONE
NON esiste un medicinale privo di rischi. non continuo oltre perchè l ho già scritto. se prendi un medicinale, corri dei rischio.
Un medicinale lo prende volontariamente la persona malata ...non una persona sana altrimenti le si limitano i diritti fondamentali dicendole per giunta che non c'è alcun rischio...e chi solleva dubbi sui rischi è un NOVAX-TERRAPIATTISTA ignorante antiscienza!!
CHIARO ? Rileggi !
--------------- Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | | | | emuland
| Inviato il: 08/08/2022 13:51:29
|
CITAZIONE (Bolle, 08/08/2022 12:16:54 )
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 12:09:35 ) 5000 o 5500 l'hanno scritto i tuoi post (o le foto) che tu hai postato... torna indietro e rileggi
Interessante...quindi dici che i miei conti sono sbagliati e basta senza dire dove come e perchè! Contento tu!
CITAZIONENON esiste un medicinale privo di rischi. non continuo oltre perchè l ho già scritto. se prendi un medicinale, corri dei rischio.
Un medicinale lo prende volontariamente la persona malata ...non una persona sana altrimenti le si limitano i diritti fondamentali dicendole per giunta che non c'è alcun rischio...e chi solleva dubbi sui rischi è un NOVAX-TERRAPIATTISTA ignorante antiscienza!!
CHIARO ? Rileggi !
io perchè sono sbagliati i tuoi conti l'ho scritto. ma non lo vuoi leggere
--------------- Il posto dove ti propongono confronto, ma solo se gli dai ragionr... e, dove la verità è la fuori, ma anche no. Dove si riscrive la storia a piacimento e quando porti argomentazioni, eh ma... Ah beh se lo dice Bolle... ma Bolle non esiste... Il complo
| | | | beppepore
| Inviato il: 08/08/2022 16:46:29
|
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 12:09:35 )
@beppe NON esiste un medicinale privo di rischi. non continuo oltre perchè l ho già scritto. se prendi un medicinale, corri dei rischi. leggiti i bugiardini. mica c'è scritto quante probabilità hai. solo che corri dei rischi
Ok,io ci tento ancora una volta...è naturale che ogni farmaco esistente al mondo abbia degli effetti collaterali piu o meno gravi,questo penso lo sappiano pure i bambini....la grande differenza è: Se sono malato e il dottore mi dice;Se vuoi guarire devi prendere questo farmaco,ok? nel momento che lo assumo io devo essere consapevole che fara bene al problema che ho pero potrebbe darmi altri problemi...e tutto cio deve essere una mia scelta consapevole...ma se mi viene IMPOSTO un farmaco,un vaccino,una terapia , anche se sono perfettamente sano e in buona salute e dicendomi pure che non ci sono rischi e non mi devo preoccupare e dopo mi trovo con la salue rovinata e con la qualita della mia vita che è molto peggio di prima questo fa un ENORME differenza,non credi....?
--------------- Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
| | | | emuland
| Inviato il: 08/08/2022 17:04:18
|
mi piacerebbe sapere quante volte prendete un medicinale e dopo aver letto il bugiardino leggete le statistiche del farmaco...
ps: ROSOLIA (che non è una mia amica)
LINK
difterite
LINK
epatite
LINK
è obbligatoria la vaccinazione
Modificato da emuland - 08/08/2022, 17:11:36
--------------- Il posto dove ti propongono confronto, ma solo se gli dai ragionr... e, dove la verità è la fuori, ma anche no. Dove si riscrive la storia a piacimento e quando porti argomentazioni, eh ma... Ah beh se lo dice Bolle... ma Bolle non esiste... Il complo
| | | | beppepore
| Inviato il: 08/08/2022 17:50:38
|
CITAZIONE (emuland, 08/08/2022 17:04:18 )
mi piacerebbe sapere quante volte prendete un medicinale e dopo aver letto il bugiardino leggete le statistiche del farmaco...
Sempre....parlo per me,non so gli altri se leggono o no...e poi le statistiche non le ho mai viste sui bugiardini,penso che non sia conveniente per loro metterle...io sono un po refrattario a medici e farmaci in generale...vado dal medico e prendo farmaci quando non ne posso fare a meno,per i problemi piu piccoli dico:il male come e venuto se ne dovra andare,se proprio persiste allora passo alle maniere piu forti...ma quando assumo un nuovo farmaco apro il bugiardino e lo leggo e non mi faccio impressionare da quello che c'è scritto,se ho deciso di passare al farmaco lo assumo in piena consapevolezza...perchè l'ho deciso io e non altri per me....
--------------- Non sono un tecnico,pero' mi arrangio
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|