CITAZIONE (albo70, 14/03/2023 14:30:26 )

Risposta di Rossi:

Giuseppe,
I prefer not to put more things around the Ecat, to avoid that the usual idiot fantasizes about it. As everybody can see, we made a setup wherein the Ecat is totally isolated, seat upon a plexyglas table , everything around is totally translucent, with nothing else around with exception of the clock that has not links with the Ecat, as if the Ecat is suspended in the void space.
The suggestion of Gavino Mamia is intelligent: we need a watch with date, time with also the running seconds, an additional luxury could be the days elapsed from the starting day; the watch must be connected, by the one we have now, by a USB to the same computer the cameras are connected with, again ,to be idiot proof; the dimensions must be moreless 4″ x 2″ ( 10 cm x 5 cm ) to fit well in the view of the camera, must be flat, to be clearly exposed to the top view camera, and must be illuminated, to be clearly readable also in the dark. We are searching, but didn’t yet find an acceptable solution.
Links to suggestions will be very, very welcome. Price is not an issue.
Warm Regards,
A.R.

La parte di testo evidenziata in grassetto la trovo decisamente poco educata ma sopratutto bollare idioti chi ha dubbi sensati è quanto di piu' lontano ci sia dalla scienza.

Io termino qui di seguire Rossi.

Leggero ancora le tue considerazioni se ce ne saranno ma con questa frase ai miei occhi finisce qualsiasi interesse.

Ciao Albo70,

ovviamente sei libero di fare quello che preferisci, pero' secondo me hai interpretato un po troppo duramente la frase di Rossi....
Non lo sto difendendo, ma provo a mettermi nei suoi panni.
Sicuramente pensa di aver fatto tutto il possibile per rendere la demo piu' semplice possibile e meno attaccabile ( in realtà sappiamo che su molti aspetti ha ceffato in pieno , tipo non alimentare una lampada led con circa la potenza nominale del MiniSKlep ), ma malgrado questo lo stanno bombardando di messaggi con critiche per nulla velate che mettono in discussione quanto fatto e la delusione per quanto NON fatto ), tutte critiche che mai vedremo perché' e' costretto a moderare.... ( critiche giuste ovviamente su cui sia tu che io siamo piu' che d'accordo ).
Per questo ti dicevo di attendere e lasciare "sbollire il momento", sono giorni per Lui "stressanti", dove viene messa in discussione quello che Lui crede essere la demo perfetta !!!! ( l'osservazione sull'orologio ne e' un'esempio... dopo averlo criticato il suggerimento per mesi poi si e' reso conto che effettivamente avere i secondi può essere utile... io stesso gli ho appena dato un suggerimento su un prodotto amazon ) e quindi e più' facile che "perda la sua" usuale pazienza
Comunque vedi Tu, tra 1 settimana probabilmente verranno pubblicate le domande e le Risposte che Acland ha riportato a Rossi e vedremo se l'intenzione di Rossi sarà "cambiare registro" e rimanere incollato alle sue convinzioni !!!

Per quanto mi e' possibile continuerò a tenerti aggiornato, ma sono sicuro che ti ricrederai della tua decisione

un saluto

Ciao Maico

Ciao Maico,

sicuramente sono stato duro e la giornata impegnativa di ieri non ha aiutato.

Però Maico consentimi il disappunto:

- Rossi non ha mai portato nessun suo oggetto a produzione
- Sono ormai 15 mesi che si aspetta la venuta dell'SKlep
- Non risponde e cancella domande sensate
- Il nuovo streaming neanche mostra l'SKlep perchè mascherato,quindi di cosa stiamo parlando ?
- Il nuovo streaming genera una marea di dubbi e Rossi, ove risponde da non risposte
- Sul suo blog ormai compaiono solo "spippettamenti" su orologi , motori per razzi , cop infinito ma non ci dice la potenza (il cop può essere anche infinito ma se il generatore eroga qualche milliwatt per cosa lo uso ?) ed elogi
- Rossi si innervosisce invece di dare spiegazioni da degli idioti a chi pone dei dubbi e si concentra sul problemone dell'orologio senza secondi

devo continuare ? oppure ci diciamo serenamente che la situazione è decisamente strana e che se Rossi non da spiegazioni a breve e continua a porre penultimatum non arriveremo da nessuna parte ? sempre ammesso che esista un viaggio da fare ?

CITAZIONE (albo70, 15/03/2023 11:42:59 )

Ciao Albo70,

giusto per farti capire il livello di Messaggi che stanno "riempiendo" il sito di Frank Acland ( anche Rossi riceverà questi messaggi ma verranno tutti Moderati e questo spiega sempre di piu' il suo "crescente Nervosismo" )

Io non avrei mai espresso il mio "disappunto" in questa forma, cosi' diretta, l'educazione prima di tutto, ma sicuramente le osservazioni che sono in esse contenute sono da me assolutamente condivisibili e mi permetto di dire anche per quanto Ti rigurda

Prevedo momenti molto caldi !!!

ciao Maico

There are two fundamental and interrelated problems that Rossi has failed to address.

The first one is image, we rationally expect that the inventor of a world changing technology be able to clearly communicate in ways that leave us in no doubt as to his/her brilliance. Rossi's English skills are still so bad that he comes across as unintelligent. The cheap wig he has chosen to wear further detracts from his image as it both speaks to an unappealing vanity and to his inability to discern that it is not working for him.

Every presentation he makes in broken English undermines his case that he is a genuine genius.

The second problem relates to the first in so far as he once seemed to recognize these limitations and announced that he would leave future Ecat presentations to P.R. professionals that he was working with.

Further to this he also pledged that there would be irrefutable third party validations to back up the claims he made, for that generation of Ecats, and that he had the support of a major corporation in establishing such benchmarks of performance and presentation.

It seem that all those good intentions have fallen by the wayside and that he is back to doing everything on his own without the self awareness that he is doing himself a profound disservice.

I'm with Frank on the issue of whether or not the technology is real and performs as advertised, I expect that it does. The question remains as to whether Rossi's obvious limitations in presenting the Ecat are going to continue to cripple his efforts to bring this project to fruition.

As much as stubbornness has served him for the last twenty years, in the technological progression and development of the potential product, that same trait is not helping him at all in getting it before the general public in convincing fashion.

@Albo70

Qui di seguito un altro post:

Engineer48 e' un utente preparato e quindi competente in materia di Energia, e pur avendo sempre dimostrato verso Rossiun certo "tatto" questa volta proprio non gliele manda a dire

ora mi fermo

ciao Maico

As an power systems engineer, when ever I buy a power supply, I expect it to deliver the full rated output.

Likewise in any demo of my intended power supply, I expect to see it tested to show it can deliver the rated output specifications.

Never have I ever seen a power supply offer and specification sheet, stating that if, once I pay my money and it fails to deliver on the specs, I can claim a refund via PayPal.

To be VERY CLEAR,
Leonardo Corp needs to demo the SKLep SSM delivering it's full rated 12vdc @ 10W output for say 1 week, (1.68kWhs) or they need to remove their SKLep SSM product from the market until such time as that can be demoed.

If they don't do that, then any claim they make that it can deliver 12vdc @ 10W should be taken with extreme caution.

While SSM is nice, if the SKLep SSM can't meet it's published energy output specs, then it is of little commercial value other than as a lab toy.

@Albo70

Scusa ma non riesco proprio a trattenermi.....
Ribellione in atto !!!

ciao Maico


Wahid Gurdien
Reading the comments in this thread, no one bar none is impressed with this demo. And this is meant to be a friendly user base. @frank you have to give Rossi this feedback, quantitatively. It's the only way he might listen.

Maico penso che chi ha seguito fino a qui Rossi si sia sentito preso in giro dal nuovo streaming e l'insistere di Rossi sul dire che non è importante la potenza (ho sbirciato anche oggi ;-) ) perchè il cop è infinito non faccia altro che alimentare questo sentimento.

La potenza è importante perchè è uno dei parametri di scelta e di valorizzazione del prodotto, se fossimo in una fase di studio potrebbe essere un aspetto secondario ma se tu oggi accetti ordini (e dichiari di essere pronto alla produzione) devi dimostrare che i paramentri di targa sono rispettati.

CITAZIONE (albo70, 15/03/2023 17:26:02 )

Ciao Maico,

sul sito di Frank Acland dicono che Rossi posta i commenti con nome Yuri e si risponde da solo ... non bellissimo anche se non sarà ne il primo ne l'ultimo a pilotare le cose.

Di certo per una persona che ha bisogno di credibilità e ordini non è una cosa posivita.

Che ne pensi?

Engineer48
4 hours ago edited
Rossi is talking to himself on his blog and doesn't understand people can read the raw HTML:

Genuine Rossi comment, in HTML code:

"
li class="comment byuser comment-author-andrearossi even thread-even depth-1 clearfix" id="comment-1629525">

@Albo70
Ciao, appena E48 ( lo scrivo cosi' per abbreviarlo, ma e' persona di cui ho stima e fiducia ) ha scritto la cosa stavo per fare il mio commento poi ho letto che cosa hanno risposto e supposto altri lettori e in un certo senso mi sono abbastanza convinto anch'io... e cioe'

Rossi in alcuni casi , era successo anche ad un mio post, edita le domande inviate per "sintetizzarle" o eliminare "provocazioni" a cui non vuole rispondere ( in questi casi piuttosto che moderare completamente il messaggio, perché contiene anche riferimenti a cosa a cui vuole dare un seguito, leva le parti "scomode" ed lascia quelle che interessano a Lui ).
In questo caso molto probabilmente l'autore NON risulterà piu' colui che ha fatto la domanda, ma probabilmente Rossi stesso.
Non voglio dire che Rossi, sul suo Blog non "remi a suo favore" ,del resto lo hai scritto anche Tu, ma dubito che spudoratamente si faccia le domanda per poter rispondere "cose belle"..... sinceramente non ne vedrei l'utilità, visto che e' lui il primo che riesce, molto facilmente, a scontentare Tutti, con il suo modo di fare, quindi il poco vantaggio che ne trarrebbe sarebbe subito vanificato da tutte le altre azioni o commenti

Non sono tanto "incuriosito" da questo particolare, ma di quanto si e "scaldata" l'atmosfera su E-catworld, un po me l'aspettavo , ma non cosi' e la cosa da un lato mi fa piacere.... comunque sono curioso delle domande che raccoglierà Frank Acland, quelle che realmente farà a rossi ( anche perche' molte le hanno scritte direttamente sul blog di acland, quindi si potrà vedere se gliele farà ) e le sue risposte....
In questo momento l'atmosfera, come e' giusto che sia e' calda !!!!

ciao Maico

Ciao Maico,

grazie della risposta.

Quello che dici è plausibile ma a questo punto occorre prendere atto che la moderazione è molto piu' pesante di quello che si pensava e personalmente non gradisco che i miei scritti vengano modificati senza darne conto. (è uno dei motivi per cui non scrivo piu' sul forum che ben conosci).

Che chi segue Rossi si stia spazientendo non mi stupisce anzi, ora poi "gli spippettamenti" oltre agli orologi parlano di contatori Geiger ecc ... mi pare che ci sia ben altro su cui concentrarsi.

Ciao a Tutti

qualche domanda ( fatta a Rossi ) e risposta di Rossi ha cominciato ad apparire su e-catworld.com ( per ora poche direi )

https://e-catworld.com/e-cat-sklep-ssm-questions-and-answers-march-2023/

vediamo se nei prossimi giorni aumentano.

ciao Maico

Ciao Maico grazie del link , al momento le risposte sono poche ma è normale.

Mi concentro su queste due:

The headlamp that is used in the livestream, has it been modified in any way and if so, how has it been modified?

WE PUT A LED INSTEAD OF THE ORIGINAL XENON LAMP

Mi chiedo il perchè fare un accrocchio del genere e non usare dei semplici led, magari sottovaluto qualcosa. Ma qui siamo comunque su scelte interne di gestione.

Why does the e-cat have to be attached to the headlight with duct tape instead of sitting next to the brand new and unaltered lamp, simply attached with two wires?

THIS IS A PROTOTYPE WHOSE TASK IS SHOW THAT THE ECAT GENERATES ELECTRIC ENERGY, DOESN’T MATTER HOW MUCH, WITHOUT COMSUMING ENERGY. THIS MEANS INFINITE COEFFICIENT OF ENERGY (COP). THEREFORE WE HAVE SHOWN THE WEIGHT, TO MAKE CLEAR THAT A BATTERY OF THE WEIGHT OF THE WHOLE, LAMP INCLUDED, COULD NOT ENDURE MORE YHAN SEVERAL DAYS. THIS IS THE TARGET. THIS CONFIGURATION IS VERY CONSERVATIVE, BECAUSE THE WEIGHT OF THE SOLE ECAT SKLEP SSM IS 40 GRAMS. BESIDE THIS, THERE ARE ALSO RESTRICTED ISSUES.

Ecco qui sono molto perplesso, Rossi dichiara di aver costruito alcune centinaia di pezzi ma preferisce mettere un prototipo nascosto da nastro, non mi pare una mossa che faciliti gli ordini.

Poi dichiara che in questa fase non è importante dimostrare la potenza ma il cop , ma continua a dichiarare che se raggiunge il "Mijone" in un mese consegna. A me pare sconcertante non presentare il prodotto finito e mi viene il dubbio che, ammesso che l'SKLep funzioni e nessuno lo ha dimostarto a oggi, non sia pronto per la produzione.

Insomma quello che doveva essere la demo finale aggiunge dubbi e non certezze ai miei occhi

AGGIUNTA

2023-03-19 09:56 Raphael

Dear Dr. Rossi,
A few weeks ago you mentioned that with the start of the Ecat SSM live stream, advertising (albeit low-key) would also begin. Can you tell me where you place the ad?
2023-03-19 12:37 Andrea Rossi

Raphael:
We are starting with Twitter and E-Catworld
Warm Regards,
A.R.

Quindi la pubblicita si limiterà a Twitter (!) e a E-catwolrd che essendo un sito amico e frequentato da persone già informate a mio avviso otterrà l'unico risultato di far perdere autorevolezza e indipendenza allo stesso.

Direi che anche su questo fronte non vedo progressi.

Scusa Maico per le continue note negative ma mi sembra che di progressi non ce ne siano.