Mi sono permesso come moderatore di questa sezione un richiamo (all'allegria non un richiamo alla discussione o alla polemica) a chi aveva, sempre a mio avviso, oltrepassato i toni (scherzosi ovviamente).
Rimanere indifferenti mi sembrava non dare possibilità di rispondere a chi neanche puo' più (sempre se necessiti il misero intervento da parte del sottoscritto). E ripeto ( e sono 3) che non condivido la teoria esposta dallo stesso.
Torniamo al punto direi ....semplicemente. Torniamo, per chi vuole, a parlare di valvole, proposte o invenzioni e di fai da te o di come potrebbero funzionare/non funzionare queste valvole.
Proviamo a non commettere "l'errore dell'uomo" come diceva poco sopra bolle di giudicare senza comprendere cosa si sta proponendo , criticando ma non deridendo.... ho visto qualche omino straiato che rideva........ magari togliendolo diamo l'idea del nostro punto di vista diverso (se non contrappospo) senza fraintendimenti.
Il problema è che la nostra scienza non è poi cosi esatta come poco umilmente (ed io mi metto in testa alla fila) riconosciamo (e putroppo ritengo che sia un errore utilizzarla come strumento assoluto di verità....la storia insegna..), ma lasciamo a chi vuole provare a realizzare o criticare o esprimere la sua propria idea o "ammirare da discepolo" fare cio', rimanendo nei limiti (opinabili ma limiti) del rispetto.
sun_son
ps "il tao della fisica" potrebbe giovare un po'...forse
ps n°2: putroppo non possiamo aveve su you-tube galileo galilei ....aver rivisto Ighina che esprime la sua idea .... è un indicazione molto importante (sia x quelli pro ....che per quelli contro).

Forse sono stato frainteso.
L'omino, sdraiato che ride, esprime autentica risata e divertimento per una trovata che trovo spassosa: ovverossia fare di una affermazione così permeata di importanza da divenire testo di canzone,
L'avrei sottoscritto fosse stata di chiunque, da Einstein a Fermi.
Non è mancanza di rispetto, ma sana semplice allegria.
Poi ognuno la veda come vuole.
Ribadisco che chiunque faccia affermazioni di una certa importanza, soprattutto se ammantate da un aura di verità e profonda conoscenza è soggetto alla ironia e puranco alla satira
Solo gli integralisti la detestano , Il giorno che, sfortunatamente, sarà proibita probabilmente sarò in galera.
Ighina è libero di esprimere qualsivoglia idea, io di capire e persino di criticare.
Per adesso non ho capito nulla, sono sempre in attesa che qualcuno mi spieghi.
Voglio conoscenza, non fede o umiltà, quelle le lascio alla religione.
Certamente è una ignoranza mia, sarò insufficiente, ma la mia modesta cultura in campo scientifico mi permette di spiegare qualche fenomeno, in qualche campo molti.
La nostra scienza, attuale, è sicuramente insufficiente a spiegare tutto, ma dove arriva spiega con chiarezza, in maniera comprensibile e soprattutto, ribadisco questo punto,molto importante: ripetibile e verificabile.
Il giorno in cui qualcuno farà altrettanto, senza dirmi perchè non può, allora avrà altrettanta stima.
Altrimenti io affermo che faccio crescere il grano e pretendo, come atto di fede, senza che mi deridiate, che è vero e vi sfido a dimostrare che non lo è.

Per capire meglio:

Download : Alberto.pdf

Paradossalmente, do ragione a Franco Malgarini.
Lui ne fa un atto di fede, posso condividerla o meno, ma trattandosi di fede non necessita di prove scientifiche.
E, sempre come fede, necessità di rispetto.
Non ci sono prove o discussioni, o ci credi o non ci credi, fine di qualsiasi diatriba.
Ovviamente le disquisizioni in merito possono essere più o meno interessanti, coinvolgenti, ma ripeto esulano completamente dal campo scientifico.
Solo che le ritengo fuori tema su di un forum che si occupa di energie alternative su base scientifica, con particolare attenzione ai risvolti pratici.
Io (noi?) non abbiamo certo i mezzi per disquisire di fede, noi si parla di watt, di bulloni, di accumulatori, di vernici, siamo idraulici, meccanici, pasticcioni, sperimentatori, lasciateci fare il nostro lavoro: se mi si passa una battuta, che vuole essere davvero scherzosa, per i miracoli non siamo attrezzati.

Ma che fine ha fatto la trasmissione Voyager? Non è che dobbiamo scrivere alla trasmissione chi l'ha visto?

Bolle

La trasmissione è stata rinviata al 13 maggio, non so per quale motivo.

Ricordo che dopodomani è il 13 maggio...speriamo vada in onda la trasmissione su Ighina.
Per aiutare il buon Ferro a realizzare la valvola antisismica contatterò il segretario dell'ASSE (Associazione Studiosi Scienze Eterodosse), conosciuto un paio di anni fa, per cercare di avere qualche informazione in più relativa sia ai materiali che alla costruzione dell'apparato.
Chi vorrà potrà aiutare economicamente FerroBattuto, dovremo trovare un modo per consentirlo...suggerite un modo.
Un saluto
Bolle

Salve,
ieri sera come annunciato da Franco Malgarini, Voiager ha parlato di Ighina...l'uomo delle nuvole...peccato che non si sia parlato della valvola.
Un saluto
Bolle

Come sempre il programma miscela sapientemente verita' con fantasia e lascia il telespettore il giudizio finale, infatti per questo non lo vedo quasi mai, eccezione per ieri sera....
non sapevo che abitasse nel circuito di imola eppure seguo la formula 1 da quando c'era la alfa romeo con eddy