Anche da parte mia senza voler fare polemiche di nessun tipo, visto che non sono affatto un esperto, ma solo raccontando la mia esperienza.
Nell'82 si dovette rifare il tetto alla nostra casa, per via di alcune travi di legno secolari ormai corrose dall'umidità e dai topi. Ci si rivolse al geometra del paese che ci mise giù un progetto di rifacimento della copertura, in travi di castagno, ma con un cordolo di cemento armato attorno a tutto il perimetro delle mura portanti, comprese quelle interne. Da premettere che la vecchia copertura era in coppi e masselli di legno di quercia, molto pesante, e la nuova in legno di castagno, listelli e tegole, molto più leggera.
Nell'84, l'otto e l'undici maggio, ci furono due scosse quasi uguali di forza 5-6° Richter, la mia casa venne fortemente lesionata nelle volte interne, sopra le aperture delle finestre e le porte tra le camere. Fummo costretti fuori casa, ma prima che la macchina statale si mettesse in moto (a quei tempi la Protezione Civile com'è ora non c'era ancora.....) passo un bel po' di tempo, e io che non sono abituato ad aspettare la roba dagli altri, nella notte successiva mi feci prestare una roulotte da amici, poi ne interpellai altri che mi consigliarono un ingegnere esperto che aveva lavorato alla ricostruzione dell'Irpinia, dopo quel terremoto devastante che fece un mare di danni e un sacco di vittime. Quando arrivarono le sovvenzioni statali il mio progetto era già pronto, e risultò il secondo che era stato presentato, e uno dei migliori tra tutti gli altri.
Quell'esperto mi spiegò che a reggere in piedi la casa, che altrimenti si sarebbe aperta in quattro, era stata proprio "quell'incappellatura", come la chiamò lui, fatta con il cordolo di cemento intorno al tetto.
Ora che si stabilisse quali ditte dovessero fare il lavoro più grosso (le rifiniture le dovetti fare io..... Che i soldi statali non bastarono), vennero fatti i lavori e si poté rientrare in casa passarono due anni. Però da allora di scossette ne sono passate proprio tante, e la casa stà ancora in piedi.
Speriamo bene.....
Saluti a tutti.
Ferro

se le avessero rispettate anche in ABRUZZO non saremmo ora qui a fare la conta dei morti , che vergogna io spero che chi ha sbagliato paghi per questo . ABRUZZO RIALAZATI!!!

Costruire tutti ed ovunque edifici antisismici, in grado di resistere a forti terremoti sarebbe, ovviamente, auspicabile.
A parte che in caso di terremoti veramente forti verrebbero giù anche loro, non sarebbe possibile.
Le costruzioni dovrebbero essere antisismiche, ben coibentate, costruite con buoni materiali.
Dovrebbero essere esteticamente gradevoli, costruite su terreni non cedevoli e in zone non vincolate.
Se mettiamo assieme tutte queste premesse viene fuori che il loro costo sarebbe talmente elevato che ben pochi se le potrebbero permettere.
Già in Italia le costruzioni sono decisamente migliori che in altri paesi, tipo gli Stati Uniti, dove le case costano molto, ma molto meno che da noi e, in compenso, sono costruite con materiali scadenti.
Avete mai visto le case scoperchiate o distrutte dagli uragani sulle coste statunitensi?
Da noi, ancorchè non ci siano simili sciagure, non sarebbe comunque successo: abbiamo smesso di usare il legno per fare le case da parecchi secoli.
Ho un amico americano che mi ha confidato, sconsolato, che deve cambiare casa perchè le termiti gliela stanno letteralmente divorando.
L'arte della costruzione è un antico patrimonio tramandatoci dai tempi dei romani e, generalmente, le nostre costruzioni sono migliori.
Questo non toglie che se ci sono state delle mancanze e delle violazioni debbono essere sanzionate, anche se dubito che si arriverà a qualcosa di concreto: se gli edifici, come le chiese, sono del secolo scorso oppure se sono degli anni '60, gli anni del boom edilizio dove il titolare sarà morto e sepolto da tempo e la ditta, se esiste ancora, certamente in altre mani, sarà ben difficile trovare un responsabile.
Salvo per costruzioni recenti, l'ingegnere, l'architetto, il geometra del comune che hanno dato il loro benestare saranno morti, in pensione, ci sarà un intrico di responsabilità in cui ognuno scaricherà la colpa ad un altro e così via.
Ho letto di quelli che, per allargare la loro casa, hanno levato due pilastri portanti

vebbe però ora che siamo in fase di ricostruzione spero esista una commissione di vigilanza e non ci siano sempre le solite italianate anche perchè a questo punto credo si debba ricreare una citta usando tutte le norme a disposizione e i materiali adeguati , spero che in parlamento ci sia qualcuno ad occuparsi di questo

e ad oggi l'unico programma serio per la ricostruzione è stato proposto solamente dall 'on. daniela melchiorre del liberl democratici

Ciao ragazzi, l'argomento è alquando delicato, purtroppo in questi giorni ne ho sentite di tutti i colori e salse e la cos a che mi irrita e sentire discorsi e affermazioni da gente che del problema non ne capisce nulla m al'unico motivo era quello di fare ascolti su i media......
stò per preparare una tesi che ha come argomento la costruzione sismica l'argomento lo devo ancora scegliere ma sarà qualcosa inerente all'agormento , ovviamente la scelta era stat già ponderata da molto tempo , e non per una moda dell'ultima settimana, questo argomento l'ho trovato sempre interessante un pò perchè il mio indirizzo è "strutture" quindi lavoro molto sulla struttura di un manufatto e poi perchè nella vita professionale avrò modo di fare degli interventi di questo genere, il nostro paese ha molte zone a rischio sismicità e l a stragrande parte del nostro patrimonio edilizo non è costruito con il minimo criterio.
Dal mio punto di vista da futuro tecnico e che ci sono tanti fattori che portano a questi risultati, posssiamo immaginare la costruzione di un palazzo , come il risultato di una catena chiusa formata da un numero di anelli, ogni anello lo possiamo pensare ad una fase o una componente del risultato, il fatto che la catena sia chiusa deve far pensare che ogni anello viene influenzato da quelli adiacenti...... questo fa capire che se un qualsiasi anello è difettoso , questo difetto si trascina un pò in tutti gli anelli , con risultati poco piacevoli.
Vi faccio un alcuni esempi:
Si parla di materiali scadenti e non buoni, ma vi posso garantire che anche l'uso di un ottimo calcestruzzo e barre non liscie può portare a dei risultati scadenti, serve anche un buon criterio di progettazione ( e questo non vuol dire rispettare alla lettera le norme) in pratica decidiamo noi come deve comportarsi ad un sisma e quali riserve plastiche entrano in gioco ,ma questo non vuoldire fare case piene di cemento e acciaio , anzi il contrario, un esempio è stato il caso della scuola di S. Giuliano , è stata fatta una sovraelevazione senza un buon criterio però hanno rispettato le norme ( però questo non basta) e non prevedendo come si doveva comprtare la struttura in caso di sisma.
Bene! uno pensa allora le norme facciamole più restrittive, ma le norme sono restrittive, però nello stesso modo fanno i famosi condoni...... dove fanno passare di tutto per racimolire soldi nelle casse,
succede che un opera sia progettata bene sulla cart a ma poi l'opera non è stata eseguita come da progetto.
Spesso ti ritrovi nella condizione che pur di non perdere una commissione, ti ritrovi a rosicchiare soldi su i preventivi per essere competitivi, questo comporta che un tecnico si trova a fare un calcolo strutturale portandolo ai limiti delle norme altrimenti non lavora....
Bene! facciamo leggi più severe sulle offerte a ribassi deglia appalti , ma poi questi controlli si perdono nei labirinti della burocrazia.....
Vediamo in giro molte opere che sono iniziate con presunto costo iniziale e quello finale parecchio "diverso...." perchè tutti attorno devono "magnare" ma poi più delle volte le opere presentano le prime lacune ( magari funzionassero bene fosse già un risultato...) si fanno le grandi inchieste, indagati, iniziano i processi e non finiscono mai, poi vanno in prescrizione e tutti a casa e continuano a fare quello che facevano prima.....
Ho fatto un pò di esempi per far capire come un anello difettoso può influenzare gli altri, è inutile che ora fanno tanti decreti e leggi speciali per il caso Abruzzo e sulla trasparenza sulla risocstruzione e via dicento.. per far vedere all'opinione pubblica dell'impegno serio dello stato, però nello stesso tempo non sono riusciti a mettere insieme in un unica giornata le varie elezioni amministrative, bruciando milioni di euro.....le leggi ci stanno l'importante e che tutti facciano il loro dovere e poi i risultati si vedono.
Mi auguro che in Abruzzo le cose funzionino bene e che siano un esempio per il nostro futuro.
Un saluto luigi

Ciao e scusate il ritardo queste sono le sue parole e la volonta di seguire tutte le norme esistenti :
"è necessario vigilare ora più che mai sulle modalità della ricostruzione abruzzese, compiendo ogni sforzo affinché questa non si tramuti in una campagna di demolizioni indiscriminate, bensì in un accurato lavoro di ripristino dell’originale armonia paesaggistica, nel rispetto di quelle norme antisismiche finora colpevolmente ignorate dalle autorità competenti” (da interrogazione parlamentare Daniela Melchiorre)

Quoto un bel niente perchè non siamo assolutamente un grande paese (volutamente minuscolo!).....
Sarebbe anche ora di finirla col "io speriamo che me la cavo" malgrado i politici, che tanto questi son esattamente espressione % di cosa realmente siamo come persone.
Siamo gente che ha vissuto per troppo tempo di rendita sul lavoro, duro, dei progenitori, adesso siamo cotti e stra-viziati e sarà difficile risollevarsi, e lo stra-abusato clichè di "Italiani, brava gente" è stato ormai sconfessato a più riprese e da tante fonti: non siamo migliori di altri, solo per un periodo siamo stati più fortunati ed ora dobbiamo darci una regolata e non fidare furbescamente solo e sempre sull' "uomo del destino" del momento con "donna Rachele" modernizzata al seguito che ora parla col marito attraverso comunicati Ansa....
Preventinando espressioni che mi tacciassero di becero pessimismo, mi porto avanti col lavoro: normalmente mi cibo di nichilismo a pranzo e di sofismo a cena...tralascio la colazione!.....
Auguri di cuore agli "ottimisti a prescindere"....