| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 11/10/2011,12:49
|
CITAZIONE (cento50 @ 11/10/2011, 13:17) le monocristalline rendono di meno Il monocristallino rende di più...non meno. Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | cento50
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:18
Stato:
| Inviato il: 11/10/2011,18:15
|
il monocristallino è preferito per impianti con pannelli motorizzati allora si con luce diretta rendono di piu'.
se il sole restasse fermo avrei scelto il monocristallino....MA GIRA... e cambia angolazione con il pannello..
il poli con luce diffusa e non diretta a parità di monocristallino rende di piu' .. tutto testato sulla mia pelle...
saluti cento50
| | | | kekko.alchemi
| Inviato il: 11/10/2011,19:29
|
Cento, scusa se te lo dico, ma questa è una leggenda metropolitana che le fabbriche di pannelli vogliono far passare per contenere i costi di produzione. Il policristallino costa infatti parecchio di meno rispetto al monocristallino ottenuto da un unico cristallo di silicio puro. Il policristallino viene invece "prodotto" il più delle volte dagli scarti di componenti elettronici o dalla rifusione degli stessi, questo giustifica il basso costo (loro) di produzione e le leggende metropolitane che mettono in giro. Il problema della luce diffusa è praticamente identico per quanta riguarda le due tecnologie, forse diverso per quanto riguarda il silicio amorfo.
Mi spieghi per quale motivo fisco il policristallino dovrebbe rendere di più del monocristallino sulla luce diffusa?
Infine vorrei capire, cosa intendi per luce diffusa.
Grazie
PS: Qui ci sono un po' di informazioni in merito:
Silicio Monocristallino
Silicio Policristallino
Saluti Kekko
Modificato da kekko.alchemi - 11/10/2011, 22:08
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
| | | | | | | Luca450Mhz
| Inviato il: 12/10/2011,12:58
|
Per caso qualcuno sai aiutarmi sulla domanda che avevo fatto qualche post prima? Dove chiedevo sull'uso del vetro per i pannelli e non per altri materiali... Grazie mille
Ciao
--------------- Pannelli: 6975 Wp (poli e mono). Inverter UPS PSW7 6kW 48V toroidale con switch comandato dal mio sistema di domotica (RaspberryPi + vari Wemos D1 Mini - ESP8266). Regolatore di carica: Mpp Solar PCM8048. Batterie: 24 elementi trazione pesante 315Ah C5 48V.
| | | | | | | Magmatico
| Inviato il: 5/11/2011,15:20
|
CITAZIONE (cento50 @ 11/10/2011, 01:40) sono multi una cella è 3,75W nominali. Quanto valgono ? :@ 0,94 € l'una.....
| | | | Superattico
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:3
Stato:
| Inviato il: 23/12/2011,23:57
|
Ciao ti rispondo io sul vetro. In commercio si utilizzano vetri temperati da 3 a 4 mm di spessore. Quelli da 4 mm resistono a grandine 25mm a velocitá 82,5km/h. Deve essere privo di ferro e avere una trasmittanza superiore almeno del 90%.Internamente in genere viene trattato con dell'antiriflettente. Il vetro ha un verso: liscio fuori e in gergo 'strato piramidale' internamente su cui depositi il foglio di E.V.A. É da pulire prima di depositare l'Eva, é ok alcol e carta assorbente, da non usare panni che lasciano pelucchi. Si vincola alla cornice in 2 modi: silicone o biadesivo.
1)È vero che le mono sono più costose e producono di più. Perdono xò più potenza all'aumentare dellatemperatura. Quando fai flash test xpotenza nominale sei in stc ( standard condition) coi 1000w/mq, ma se guardi il Noct 45+\-2 gradi la perdita di potenza è notevole. Nel nordeuropa usi mono in sicilia usi poli..è questo il senso. 2)Il costo delle celle diminuisce settimana in settimana anche se poi adesso cè il cambio con il dollaro ke nn aiuta. Delle celle da 16,80%\17% in poli con 4,09 di watt medio sono intorno ai 48 centesimi di € x watt x ordini piccolini di 60Kw di circa 17.115 celle. Il prezzo é sempre a watt e mai a pezzo. Cé poi dogna iva intermediari. La rottura superiore del 1% a lotto ( scatole da 100) è nella norma.
| | | | Superattico
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:3
Stato:
| Inviato il: 24/12/2011,00:16
|
Ho letto ora domanda sul vetro: si l'incapsulante (eva) é necessario. La laminazione è un processo complesso da spiegare in 2 parole. Prima cé un periodo di vuoto tipo 7 minuti e poi la laminazione 150 gradi x almeno 10 minuti. Questo permette che la % di gel sia almeno superiore al 80% x una buona laminazione.La laminazione è importante xké l'umiditá ti entrerebbe inevitabilmente. Se la cornice nn è ben fissata e si apre x intenderci se é ben laminato nn entra nulla x 30 anni. Poi l'eva ha una lunghezza d'onda di cut off, se nn filtro l'ultravioletto l'energia del fotone ke nn viene raccolta( solo 75% luce solare é efficace nel pannello) questa energia si disperde in calore..e il pannello perde potenza.. L'eva una volta aperto devi usarlo entro le 8 ore se no..nn é più buono. È da conservare circa a 22gradi..magari nn servisse, visto anke ke il minimo rotolo da 152,4 mt pesa circa 83Kg :-)
| | | | travgabr
Watt Gruppo:Utente Messaggi:51
Stato:
| Inviato il: 8/1/2012,23:26
|
Sto' costruendo un pannello con celle da 3,9 wp , ho fatto diverse prove e assorbendo l'aria con l'aspiarapolvere si incolla l'eva sul positivo senza creare bolle d'aria . Uso un convogliatore d'aria a 200 C . Il mio dubbio e' : se non copro le celle sul positivo e quindi non incapsulo del tutto la cella potrebbero esserci dei problemi ? La cella ricoperta solo da vetro temprato 4 mm sul negativo si danneggia ? Ho visto parecchi video su you tube e in molti non mettono l'eva sul negativo .
| | | | gianluspace
milliWatt Gruppo:Utente Messaggi:23
Stato:
| Inviato il: 11/1/2012,16:55
|
ciao a tutti posto la mia esperienza fin ad ora sull'incapsulamento delle celle tra due fogli di eva riscaldati. La trovate nella discussione "pannello 130 Wp" ma nella seconda parte
ciao!!
| | | | travgabr
Watt Gruppo:Utente Messaggi:51
Stato:
| Inviato il: 16/1/2012,12:08
|
Ciao , ho costruito un pannelo da 70 wp ma il tester quando misuro il Volt per 1 secondo mi da' 19 ,00 o 18 .00 poi cade a 1 . Gli ampere sono ok , nessun problema ...circa 1,80 , 2,00 ...ma per quanto riguarda i volt mi fa questo scherzo ...ho provato con un altro tester e succede lo stesso valore . Da cosa puo' dipendere ? Ho pulito le due estremita' del ribbon perche' sporche di silicone , forse ho consumato lo strato argentato un po' troppo ? Prima di siglillare il tutto andava bene ...
| | | | akira23
Watt Gruppo:Utente Messaggi:56
Stato:
| Inviato il: 17/1/2012,07:29
|
CITAZIONE (travgabr @ 16/1/2012, 12:08) Ciao , ho costruito un pannelo da 70 wp ma il tester quando misuro il Volt per 1 secondo mi da' 19 ,00 o 18 .00 poi cade a 1 . Gli ampere sono ok , nessun problema ...circa 1,80 , 2,00 ...ma per quanto riguarda i volt mi fa questo scherzo ...ho provato con un altro tester e succede lo stesso valore . Da cosa puo' dipendere ? Ho pulito le due estremita' del ribbon perche' sporche di silicone , forse ho consumato lo strato argentato un po' troppo ? Prima di siglillare il tutto andava bene ... Ciao, secondo me hai fatto qualche cattiva saldatura che non garantisce il contatto corretto. Prova eventualmente a premere delicatamente sulle saldature una ad una con il tester in funzione, per localizzare il punto da rivedere. Può anche essere che tu abbia la parte argentata sulle celle danneggiata, niente di più facile. Comunque sia, penso che tu debba riaprire il pannello. Io ne ho già assenblati parecchi iniziando dalle celle, ed ad ogni fase dell'assemlaggio sono continuamente alla ricerca di eventuali pecche, è un continuo check.
| | | | travgabr
Watt Gruppo:Utente Messaggi:51
Stato:
| Inviato il: 20/1/2012,23:16
|
Ok , tutto si e' risolto ....ho provato piu' volte e adesso e' tutto OK ...forse e' meglio aspettare qualche minuto prima di misurare . Ho lasciato il pannello al sole e il problema si e' risolto ...ho provato piu' volte e tutto ok ! Aprirlo sarebbe un dramma ...ho messo silicone e policarbonato ...e' un corpo unico . Akira come fai con l'eva ? Incapsuli o copri le celle solo sul positivo ?
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|