| mac-giver
| Inviato il: 25/3/2011,09:59
|
master.. non vorrei che tra quei numeri ci sia anche l'orario.. bendandi era capace di prevedere l'ora esatta del sisma..
poi.. per il sisma di ieri.. le coordinate dell epicentro sono queste 20.70N e 99.94E. alle 13:55 UTC
non coincide la magnitudo, che secondo il numero rosso sarebbe dovuta essere M4.7 invece è stata 6.8
però metti anche qualche errore di bandandi non se ne esce più da sto rebus.. cmq ottimo ragionamento..magari più capocce a lavorarci potrebbe uscire qualche cosa di buono..
H4 che fine hai fatto??
| | | | NonSoloBolleDiAcqua
| Inviato il: 25/3/2011,10:49
|
CITAZIONE (mac-giver @ 24/3/2011, 04:48) domande da un milione di dollari, alle quali solo bendandi se fosse vivo potrebbe rispondere.. Sun con il suo formalismo è poco comprensibile...di fatto queste problematiche sono state brillantemente risolte. La teoria è talmente precisa che consente ed ha consentito, ad esempio al Voiager 1 ( lanciato nel '77 e che tra parentesi è ancora in attività ) , di viaggiare nello spazio siderale utilizzado proprio l'accelerazione gravitazionale dei pianeti ... sfruttando l'effetto fionda (gravity-assist o swing-by)...se non fosse per questo concetto chiaro, limpido, cristallino e ampiamente verificabile nessun nostro satellite averbbe mai potuto arrivare dove è arrivato. Ora cercando di semplificare il discorso possiamo dire che la traiettoria dei pianeti è un Moto Centrale e di questo si sa praticamente tutto e anche di più e tra parentesi è un punto cardine della cinematica. A questo punto è innegabile il calcolo del 'disturbo' di un eventuale allineamento...ma è talmente ridicolo che la scienza stessa non ci perde nemmeno tempo. Ma veniamo al punto...sei stato propio tu che qualche anno fa mi hai fatto conoscere Bendandi. Leggendo cosa ha previsto ( avvalorato da molti , troppi testimoni) c'è da riflettere...secondo me c'è il forte rischio che le sue teorie facciano acqua...ma magari lui aveva capacità (sconosciute alla scienza) di prevedere qualche evento catastrofico...e che quindi si faceva tornare i conti...vedo questa cosa molto più probabile di un buco nella teoria 'gravitazionale'.Tra parentesi con quei pochi disegni ( regole del parallelogramma) ci si fa veramente poco se paragonate alla teoria del moto centrale. Insomma c'è molto da capire...l'unico punto debole della catena è che lui non ha mai esposto la sua teoria...per far far capire le cose o per mettere sulla buona strada le persone...bastano due minuti. Perchè non lo ha mai fatto? Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
| | | | Master Digit
| Inviato il: 25/3/2011,12:16
|
CITAZIONE (mac-giver @ 25/3/2011, 09:59) poi.. per il sisma di ieri.. le coordinate dell epicentro sono queste 20.70N e 99.94E. alle 13:55 UTC
non coincide la magnitudo, che secondo il numero rosso sarebbe dovuta essere M4.7 invece è stata 6.8 Ciao Mac, in teoria il giorno e la magnitudo (6,7 Bendandi, 6,8 reale)di quella di ieri corrisponde nella prima riga del foglio di Bendandi che riporta: 167) 22 I V230+7 = 29 I - 25 II - 24 III - 20 IV Il problema per me è capire i rapporti di latitudine e longitudine suoi ripsetto ai classici che usiamo ora noi.
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
| | | | mac-giver
| Inviato il: 25/3/2011,17:56
|
CITAZIONE (NonSoloBolleDiAcqua @ 25/3/2011, 10:49) CITAZIONE (mac-giver @ 24/3/2011, 04:48) domande da un milione di dollari, alle quali solo bendandi se fosse vivo potrebbe rispondere.. Sun con il suo formalismo è poco comprensibile...di fatto queste problematiche sono state brillantemente risolte. La teoria è talmente precisa che consente ed ha consentito, ad esempio al Voiager 1 ( lanciato nel '77 e che tra parentesi è ancora in attività ) , di viaggiare nello spazio siderale utilizzado proprio l'accelerazione gravitazionale dei pianeti ... sfruttando l'effetto fionda (gravity-assist o swing-by)...se non fosse per questo concetto chiaro, limpido, cristallino e ampiamente verificabile nessun nostro satellite averbbe mai potuto arrivare dove è arrivato. Ora cercando di semplificare il discorso possiamo dire che la traiettoria dei pianeti è un Moto Centrale e di questo si sa praticamente tutto e anche di più e tra parentesi è un punto cardine della cinematica. A questo punto è innegabile il calcolo del 'disturbo' di un eventuale allineamento...ma è talmente ridicolo che la scienza stessa non ci perde nemmeno tempo. Ma veniamo al punto...sei stato propio tu che qualche anno fa mi hai fatto conoscere Bendandi. Leggendo cosa ha previsto ( avvalorato da molti , troppi testimoni) c'è da riflettere...secondo me c'è il forte rischio che le sue teorie facciano acqua...ma magari lui aveva capacità (sconosciute alla scienza) di prevedere qualche evento catastrofico...e che quindi si faceva tornare i conti...vedo questa cosa molto più probabile di un buco nella teoria 'gravitazionale'.Tra parentesi con quei pochi disegni ( regole del parallelogramma) ci si fa veramente poco se paragonate alla teoria del moto centrale. Insomma c'è molto da capire...l'unico punto debole della catena è che lui non ha mai esposto la sua teoria...per far far capire le cose o per mettere sulla buona strada le persone...bastano due minuti. Perchè non lo ha mai fatto? Ciao Bolle ma hai letto sta roba? perchè qui altro che disturbo ridicolo..
se questi hanno fatto le misurazioni male, allora rimane tutto come prima e dobbiamo andare ad indagare quali forze agiscono sui pianeti oltre alla solita gravità in funzione della massa..
se invece questi qui le misurazioni le hanno fatte bene, bisognerà riprendere in considerazione parecchie cosette..
come fa un volano a rallentare o accelerare un altro volano posto ad un metro di distanza ?
leggitelo con calma quando hai tempo, perchè va letto ben bene.. anche per capire dove sta la stronz.. ta perchè se non c'è ....è una rivoluzione...
www.cortesi-gravity.it
| | | | H4mm3r
| Inviato il: 25/3/2011,19:25
|
Sono qui Mac sempre presente ma mi sto perdendo nei terremoti e chi li prevede....è una materia un po' troppo vaga per me,cioè potrebbero esserci una marea di teorie anche giuste per carità ma metterle in pratica è un'altra cosa. Da sempre o almeno da quando io ricordi,dopo una qualsiasi catastrofe esce l'oracolo di turno che sapeva o che l'aveva detto......lo sai come la penso. Discorso diverso studiare eventuali detonatori quali i nostri carissimi amici Flare..che a proposito stanno per tornare.
| | | | | | | mac-giver
| Inviato il: 25/3/2011,20:24
|
CITAZIONE (H4mm3r @ 25/3/2011, 19:25) Sono qui Mac sempre presente ma mi sto perdendo nei terremoti e chi li prevede....è una materia un po' troppo vaga per me,cioè potrebbero esserci una marea di teorie anche giuste per carità ma metterle in pratica è un'altra cosa. Da sempre o almeno da quando io ricordi,dopo una qualsiasi catastrofe esce l'oracolo di turno che sapeva o che l'aveva detto......lo sai come la penso. Discorso diverso studiare eventuali detonatori quali i nostri carissimi amici Flare..che a proposito stanno per tornare. tu ti perdi? perchè noi no? eheh qui c'è uno che 50 anni fà ha scritto quei fogli e alla fine si rivelano validi.. ma li è probabile che anche le magnitudo sono azzeccate..il labirinto è capire come faceva!!
cmq si i flare stanno tornando e la geologia si è rimessa in moto..
occhi puntati sui monitor..
| | | | mac-giver
| Inviato il: 25/3/2011,21:40
|
CITAZIONE (Master Digit @ 25/3/2011, 19:31) Ora dopo aver visto questo e che lཇ Maggio 2011 non c'è nessun allineamento su Roma ho pensato che lཇ maggio me ne sto a Roma a traslocare ciò che posso per andare da altre parti il 16....giusto per non saper ne leggere nescrivere!!!!
Master Digit
master, master.. stellarium non và bene per vedere gli allineamenti..
guarda che succede lཇ!
mentre il 17 non c'è
lascia perdere stellarium
solar system simulator studio mette le orbite in scala come devono essere con le loro ellittiche
mentre sim solar ci prova a scalarle ma non calcola bene le ellittiche..
cmq l'allineamento dell 11 maggio è bruttissimo
| | | | Ferrobattuto
| Inviato il: 25/3/2011,22:48
|
Che faccio, dormo in tenda?..... La roulotte non ce l'ho, è quì è tutto di pietra..... Speriamo che faccia abbastanza caldo.....
| | | | mac-giver
| Inviato il: 25/3/2011,22:59
|
allora io che dovrei di? sto alle pendici di un vulcano!..
| | | | Master Digit
| Inviato il: 25/3/2011,23:44
|
Mac mi torna il tuo allineamento sia con il simulatore di questo sito: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=C%2F...log=0;cad=0#orb sia con quello della Nasa: http://space.jpl.nasa.gov/ e anche con Stellarium che, ti vorrei ricordare, ho controllato io stesso con il telescopio la perfetta corrispondenza di ciò che si vede realmente con ciò che mostra Stellarium. Questo programma può anche pilotare ed inseguire una stella montando un apparato USB che pilota i movimenti del telescopio. Quello che dici dell'11 Maggio è giusto ma non catastrofico perchè manca l'allineamento di marte dietro il sole e, cosa più importante, non porta quadratura su Roma, invece quella del 17 Maggio porta una quadratura Marte-Terra/Luna-Sole perfettamente incidente sul lago di Castel Candolfo (Roma) alle ore 11:40 UTC. Spostandosi anche di poco (tipo Roma Nord G.R.A.) cambia la quadratura. Ho fatto un rapido conto (sempre secondo me ehhh) di dove colpirà l'11 Maggio quell'allineamento se ci fosse un Flare, con il sistema che mi ha dato i migliori risultati da confronti reali e dati di Bendandi, e mi risulta che la latitudine è N15° e la longitudine, in base a quando parte il flare, è trà l'Africa (ore 01:00 UTC) al Guatemala (23 UTC). Comunque vista la similitudine della luna con quella del Giappone mettendo la stessa ora circa (06:00 UTC) il punto dovrebbe essere in Micronesia.
Vedremo e speriamo che che non coincida niente!!! Proverò a calcolare il prossimo recente di Bendandi del 28 Marzo.
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
| | | | Master Digit
| Inviato il: 26/3/2011,01:11
|
Allora per il 28 Marzo (terza riga foglio Bendandi) dovrebbe esserci un sisma di scala attorno a 6,9 nella zona Norvegese Latitudine N19° Longitudine E78° intorno le ore 12:33 UTC, sempre se il 26 Marzo sono partiti dei Flare significativi.
Vediamo un pò!!!
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
| | | | mac-giver
| Inviato il: 26/3/2011,07:56
|
zona norvegese? un bel banco di prova perchè quella non è una zona sensibile, e se succede un evento del genere non può essere casualità..un 6.9 in norvegia non è raro è di più..
vedremo
| | | | Master Digit
| Inviato il: 26/3/2011,12:36
|
Ho controllato i flare e ce ne è stato uno piccolo il 26 Marzo alle ore 06:00 UTC. Vediamo gli effetti che dovrebbero essere molto minori di 6.9!!!!
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
| | | | mac-giver
| Inviato il: 26/3/2011,12:44
|
si ma non fronte terra.. il flare deve essere fronte terra.. ti ricordi il classe X che abbiamo preso in faccia l'8 ?
| |
| | |
|
Versione Mobile!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|