Coraggio Bolle, il 28 Ottobre è vicino e la centrale da 1 MW/h non può generare quella potenza collegando una spina alla 220 o alla 380 anche se si trattasse di utenza industriale. Vedremo che succederà.....anche se penso che..........mha!.....teneteci informati se potete!
Master Digit
--------------- Sono sempre disponibile...quando ci sono!
Dopo qualche giorno e per evitare di sbagliare ho fatto il calcolo del bilancio energetico la prova del 6.10.2011 con i dati riportati da A.Rossi presenta un COP di 3.24...quindi viene generata energia. Considerando che il dispositivo rimane con acqua a temperatura elevata il valore 3.24 è da considerarsi sottostimato...probabilmente si agira sui 3.7 . Nella spiegazione del dispositivo emerge un apparato ( viene nominato poco) coperto da segreto:il generatore di frequenza. ...a cosa serve? Per distogliere l'attenzione da altro? Genera rumore? Quindi oltre l'ingrediente segreto esiste anche un apparato segreto.
Il problema serio è : I DATI POSTATI (PRESI A MANETTA SANTA E NON AUTOMATICAMENTE) SONO AFFIDABILI? DECISAMENTE NO, ANDAVANO PRESE LE TEMPERATURE SULLO SCAMBIATORE SUI 2 INGRESSI E 2 USCITE, ERRORE GROSSOLANO (INCOMPETENZA O MALAFEDE)...DEI DIVERSI SCENZIATI NESSUNO E' INTERVENUTO?( ).COSI' FACENDO I DATI POTEVANO ESSERE INCROCIATI...PRIMARIO E SECONDARIO ANDAVANO A BRACCIETTO...ED INVECE ..papapararappapà...
QUINDI SIAMO DI FRONTE AD UN BIVIO: 1. LA FUSIONE DI ROSSI FUNGE. 2. ROSSI MENTE SAPENDO DI MENTIRE. Attendiamo la prova della centrale da un 1MW del 28 ottobre...sempre a Bologna...sempre a casa di Rossi...con un cliente che non si sa chi sia...visto che anche gli americani hanno fatto dietrofront, nella speranza che la centrale non produca energia elettrica (sarebbe troppo bello)...ma che rimanga almeno qualche giorno a generare acqua calda. Bolle
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 18/10/2011, 07:38
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Piano piano anche gli "infedeli" cambiano idea ...
Chi dice che non può o non deve funzionare , deve provare a spiegare come possa riscaldare l'acqua per 3.5 ore consecutive senza alimentazione . Il reattore è stato fermato alle 19.08 con l'eliminazione dell'idrogeno e nonostante quello per aprirlo hanno dovuto aspettare qualche ora . Nel caso avessero tenuto acceso per altre 3.5 ore quanto sarebbe stato il COP ? In caso di sei mesi ininterrotti ?
Mi dispiace per i caldaisti in generale ma il futuro si prospetta più che roseo .
Attenzione hai rodimenti di fegato sono deleteri .
Chi dice che non può o non deve funzionare , deve provare a spiegare come possa riscaldare l'acqua per 3.5 ore consecutive senza alimentazione .
Accumulo, volano, massa termica...possiamo chiamarla come vogliamo ...si innesca il processo si 'spende' energia e poi si 'utilizza' nuovamente ...l'abbiamo solo parcheggiata da qualche parte. Poi si armeggia con qualche sensore...messi li non proprio tutti e non proprio dove devono stare, ma nelle vicinanze e si parte con le misure...prese a mano...visto che i calcolatori vengono taroccati...parappapà...parappappà. Capisco che non si debba vedere o capire il principio di funzionamento...ma non a caso è stato richiesto a Rossi di modificare le sue misure...e cosa ha fatto? Le ha fatte a casa sua e a modo suo. Perchè non ha nominato una persona 'adeguata' per fare i calcoli...a partire dall'assorbimento della energia elettrica...poteva mettere un wattmetro da 35 euro acquistato da castorama...impreciso anche quello..ma almeno evitava ad alcuni ( me compreso) di fare i conti a 'ciufolo'...interpolando il tutto.
Con un cop di 3.5 si chiude il loop e il sistema si autosostiene da solo...generando energia elettrica . Dobbiamo spedire kekko per risolvere il problema?
Certo, si potrebbe dire che il Sig. Rossi abbia fatto questa cosa per tenere in bilico la situazione ...cioè far rimanere scettici gli scettici...e lasciare quell'alone di mistero sulla sua 'scoperta'....ma a che scopo? L'esperimento è stato fermato perchè le persone erano stanche? 'Ma mi facci il piacere' diceva il grande TOTO'.
Il delta termico (troppo troppo basso per fare un esperimento del genere...errori su errori) come si vede dal grafico ...è in calo...e alla fine della fiera...si stava esaurendo. Questo si vede dai dati del sig. Rossi...il foglio excel parla chiaro...come mai? Vogliamo intavolare una discussione tecnica o filosofica...ops..dimenticavo che in questa storia c'è un filosofo...con una capacità di incantare la gente...e non è la prima volta che capita. Un saluto Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Accumulo, volano, massa termica...possiamo chiamarla come vogliamo ...si innesca il processo si 'spende' energia e poi si 'utilizza' nuovamente ...l'abbiamo solo parcheggiata da qualche parte.
Come moto perpetuo niente male ...il problema è che il calore si disperde abbastanza rapidamente .Se hai idea di come quel pacco di roba possa essere un serbatoio a perfetta tenuta calorica , ti prego di illuminarmi .
CITAZIONE
Poi si armeggia con qualche sensore...messi li non proprio tutti e non proprio dove devono stare, ma nelle vicinanze e si parte con le misure...prese a mano...visto che i calcolatori vengono taroccati...parappapà...parappappà.
Prova a chiederlo al giornalista di focus.it [http://www.focus.it/scienza/e-cat-fusione-fredda-andrea-rossi-il-test-del-6-ottobre_C12.aspx] Sempre su focus[http://www.focus.it/tag/fusione-fredda.aspx] altri articoli .
CITAZIONE
Con un cop di 3.5 si chiude il loop e il sistema si autosostiene da solo...generando energia elettrica . Dobbiamo spedire kekko per risolvere il problema?
Genera calore senza immissione di energia elettrica .
CITAZIONE
Il delta termico (troppo troppo basso per fare un esperimento del genere...errori su errori) come si vede dal grafico ...è in calo...e alla fine della fiera...si stava esaurendo.
Alle 19:08 (quando si và esaurendo ) è stato tolto l'idrogeno in pressione e la reazione è andata lentamente a zero .IL che potenzialmente se l'idrogeno non fosse stato tolto la reazione sarebbe durata fino all'esaurimento dell'idrogeno stesso o della capacità dei componenti di generare energia , che è stat stimata in 6 mesi continui .
CITAZIONE
Questo si vede dai dati del sig. Rossi...il foglio excel parla chiaro...come mai? Vogliamo intavolare una discussione tecnica o filosofica...ops..dimenticavo che in questa storia c'è un filosofo...con una capacità di incantare la gente...e non è la prima volta che capita. Un saluto Bolle
Più che incantare a quest'ora con quell'eccesso di calore , dovrebbe aver bollito un pò di cervelli piuttosto che incantarli . Saluti
Come moto perpetuo niente male ...il problema è che il calore si disperde abbastanza rapidamente .Se hai idea di come quel pacco di roba possa essere un serbatoio a perfetta tenuta calorica , ti prego di illuminarmi .
E' vero come dici che le perdite termiche ci sono...ovviamente...se vuoi e se hai i dati sui materiali e le dimensioni dell'isolante termico calcoliamo tutte le perdite ...precise precise...istante per istante...anzi ti dirò di più: se ci tieni faccio un sw () sull'ECAT...predisponendolo con 4 sensori di temperatura e un wattmetro in modo da avere i dati 'reali'...perchè quelli postati sono 'bucati'...fanno acqua.
CITAZIONE (cagliostro @ 19/10/2011, 13:08)
Prova a chiederlo al giornalista di focus.it [http://www.focus.it/scienza/e-cat-fusione-fredda-andrea-rossi-il-test-del-6-ottobre_C12.aspx]Sempre su focus[http://www.focus.it/tag/fusione-fredda.aspx] altri articoli .
Be no...l'esperimento è stato fatto da Rossi...quello è un giornalista...anche competente...ma il suo ruolo è un'altro...a meno che non vuoi dire qualcosa tra le righe...allora devi parlare chiaro.
CITAZIONE (cagliostro @ 19/10/2011, 13:08)
Genera calore senza immissione di energia elettrica .
Se si genera vapore...si può generare energia elettrica...quindi se non si ha necessità di avere nemmeno energia elettrica come input...questo vuol dire che tra qualche giorno assisteremo alla generazione di calore senza energia elettrica per un tempo sufficientemente alto....giusto?(X Kekko.Alchemi...sei pronto per essere spedito in quel di Bologna? )
CITAZIONE (cagliostro @ 19/10/2011, 13:08)
Alle 19:08 (quando si và esaurendo ) è stato tolto l'idrogeno in pressione e la reazione è andata lentamente a zero .IL che potenzialmente se l'idrogeno non fosse stato tolto la reazione sarebbe durata fino all'esaurimento dell'idrogeno stesso o della capacità dei componenti di generare energia , che è stat stimata in 6 mesi continui .
Questo è l'andamento del delta termico...quindi non è come dici...se sbaglio correggimi.
Cmq vuol dire che si utilizza l'idrogeno come combustibile? Quale è il ruolo dell'idrogeno? Ma più che altro...quali sono le quantità? Hai informazioni in merito? Sarebbe interessante avere un foglio, paginetta, riassuntino che chiarisca cosa accade...oppure anche questo è sotto protezione (dei testimoni)?
CITAZIONE (cagliostro @ 19/10/2011, 13:08)
Più che incantare a quest'ora con quell'eccesso di calore , dovrebbe aver bollito un pò di cervelli piuttosto che incantarli .
Forse hai ragione...e non hai idea di quanto io sia felice di essere contraddetto...ma sono una persone di scienza...chiedo (e non sono l'unico) fatti...leggi la mia firma alla fine di ogni messaggio...presa da un personaggio che frequenta il forum.Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Come da tuo consiglio mi sono girato tutto il focus web....e...per dovere di informazione posto il video postato da focus qualche giorno fa:
Il video è realizzato bene ed è molto convincente...ma parlano i fatti, non le chiacchiere. Cmq Rossi, si rende conto che ci sono stati dei difetti e cose da correggere...questo è un buon segno...ma ormai è tardi...ora la cosa interessante riguarda l'esperimento della centrale da 1MW ...ma...termina il video proprio quando sta dichiarano qualcosa...ma che sfiga. Pongo la solita domanda: ma è tanto difficile affermare quello che si farà e quello che ci si aspetta di ottenere? L'ingrediente misteriso...cioè la patata da 50 cm3 (così apprendo dal video) ...può rimanere seppellita dentro il gatto...interessa input ed output in qualsiasi forma (elettrico, termico, chimico,etc). Il gatto è messo a massa? Non è che...vabbè...poi qualcuno potrebbe dire che penso male. Ciao Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
(X Kekko.Alchemi...sei pronto per essere spedito in quel di Bologna? )
Sono pronto!! Quando si parte?? Vado con il motore a vapore, così gli genero elettricità e gli chiudo il loop!!
--------------- L'universo è dominato dagli estremi, l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo. Ma l'equilibrio è ciò che plasma la materia di cui siamo fatti. by kekko
If his research has the same quality as his test methods (which could be easyly improved without cost and time) then there is not much hope.
...Il gatto produce 10KW...è sicuro..è pronto per treni e barche/navi...ma non lo è per le automobili per i troppi troppi problemi (?) ...e vabbè! Bolle
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 21/10/2011, 09:08
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
Ma chi se ne frega del mondo scientifico, se funziona fateli e vendeteli Stop!!!
Il resto è un riflesso del tutto insignificante.
Tutte ste smenate non le capisco, anzi forse pensandoci bene ora le capisco, servono solo a raccattare soldi, altrimenti non si spiega perchè pubblicizzare una cosa del genere, se funziona la si vende subito se non funziona si tace.
come diceva padron Giulio
A pensar male si fà peccato ma ci si indovina spesso
saluti
Modificato da NonSoloBolleDiAcqua - 21/10/2011, 21:56
Le dichiarazioni di Rossi Link dicono che i test del 28 ottobre verranno effettuati da da un suo cliente (misterioso) e non sarà pubblico ma sarà l'ultimo evento a partecipazione pubblica... Bolle
--------------- Chi sa raccontare bene le bugie ha la verità in pugno (by PinoTux). Un risultato se non è ripetibile non esiste (by qqcreafis).
@the redbaron comunicazione di servizio, visto che sei on line: scrivere in rosso è prerogativa degli amministratore/moderatore del forum puoi usare un altro qualsiasi colore, ma il rosso non dovresti usarlo
se vuoi modificare il tuo messaggio vai sulla casellina "edit" in alto a destra nel messaggio da modificare
Chiedo scusa, non lo sapevo, era online il PC ma io ero fuori
...a cosa serve? Per distogliere l'attenzione da altro? Genera rumore? 
).COSI' FACENDO I DATI POTEVANO ESSERE INCROCIATI...PRIMARIO E SECONDARIO ANDAVANO A BRACCIETTO...ED INVECE ..papapararappapà... 
.
