Ciao a tutti,
questa discussione serve per parlare dei possibili benefici/effetti collaterali di una idea che mi è venuta; mi piacerebbe se potesse essere uno stimolo per tutti a ragionare su questa cosa. Una condivisione di idee e conoscenze.

Sappiamo che gli impianti off-grid hanno il vantaggio di fornire energia pulita anche nei momenti in cui non è presente il sole. Però hanno dei costi maggiori.
Gli impianti grid-connected sono più economici (non hanno regolatori di carica e batterie), ci sono meno perdite di energia, ma producono solamente in presenza di sole.

Perchè non pensare un impianto "ibrido" che coniughi i benefici dell'uno e dell'altro?
Mi spiego meglio:

Di base c'è un impianto off-grid, con tanto di regolatore, inverter e batterie.
Un inverter grid-connected non può funzionare senza appoggiarsi ad una linea esistente. L'idea è di fare in modo che questa linea esistente non sia la linea dell'Enel, bensì la linea in uscita dal nostro off-grid.
Quindi ci saranno dei pannelli solari per l'impianto off-grid e dei pannelli solari per il grid-connected.

Di seguito quelli che potrebbero essere dei VANTAGGI:

- l'impianto grid-connected ottimizzerebbe la produzione durante il giorno: produce più energia (meno dispersione nei vari apparati)
- in questo modo l'off-grid andrebbe a "sfruttare" meno le batterie, quindi queste dureranno di più, e anche l'inverter off-grid sarebbe allegerito
- si potrebbe dimensionare in modo migliore il banco batterie, riducendone la capacità, dato che non passa tutto per le batterie
- per quanto riguarda i costi, sarebbe molto simile al costo del semplice off-grid (basterebbe utilizzare un inverter che non produca tantissima potenza, anche da 300/400W, che non supera i 100/120 euro, e si potrebbe dedicare 1/2 pannelli tra quelli disponibili già nell'off-grid.

SVANTAGGI:

- un eventuale sistema di switching tra fotovoltaico ed Enel potrebbe essere leggermente più complesso
- non mi viene altro....

Cosa ne pensate?
E' fattibile?
Potrebbe valerne la pena?
Potrebbero esserci davvero dei vantaggi?
Cosa non vi convince?

Grazie a tutti per la partecipazione!
Luca

Ottima richiesta... potrei aggiungere che si potrebbe avere anche un mini impianto eolico grid connected come questo Mini Generatore Eolico domestico 500W OAWT Grid Connected se la cosa fosse fattibile... è un dubbio (se si può fare o no) che ho sempre avuto e mi piacerebbe che qualcuno mi aiutasse a risolverlo...

L'idea dell'ibrido non è affatto male ma così come è messa, secondo me, non conviene perché:

Sono contento, perchè stiamo scambiando opinioni su questo argomento!! E sono contento che l'idea potrebbe piacere...

La butto lì... si potrebbe usare l'inverte della kema (tipo questo ad esempio) e al posto di collegare i cavi dell'ENEL collegare quelli che vengono da u inverter Grid Connected... ho scritto delle cavolate ????

Il problema dell'inverter grid-connected è che deve essere collegato ad una linea già esistente, e nel caso dovesse mancare la tensione su quella linea, l'inverter si spegnerebbe.
Altro problema è che l'inverter grid-connected riversa la sua corrente sulla linea dove è collegato, e si si collega direttamente sulla linea Enel possono esserci dei problemi (l'eventuale corrente prodotta e non consumata, con un normale contatore, verrà conteggiata come consumata, e quindi la dovremmo pagare all'Enel stessa!!!!!)
Quindi la tua soluzione non è fattibile...

Gli inverter connessi in rete si chiamano così in quanto riversano la corrente prodotta nella rete, e per motivi di sicurezza in caso di black-out, si spengono, per evitare che qualche tecnico possa prendere la scossa, in quanto è convinto che non c'è corrente nella centrale.. ecco il perchè di questo loro funzionamento particolare.
Ed è per questo motivo che pensavo di collegare l'inverter grid-connected in questo modo, così che la corrente "della rete" sia quella dell'inverter off-grid, e non quella enel, eliminando i problemi che potrebbero esserci.

Ok, questa è la mia idea schematizzata (scusami, non ho specificato che con "questo modo" mi riferivo alla descrizione che avevo fatto nel post iniziale)

Immagine Allegata: Impianto-ibrido

OK... domanda da profano sul tuo schema: ma se non ho l'ENEL l'inverter GridConnected funziona lo stesso visto che ho in uscita la corrente che viene dall'inverter blocco batterie ???

L'Enel serve solo come backup in caso di batterie scariche.. il grid-connected funziona finchè è in funzione l'off-grid (generando corrente dai pannelli o se effettua lo switch sull'Enel).
Quindi si il tutto funziona anche senza una linea Enel, finchè le batterie sono cariche. Se non funziona l'off-grid non funziona neanche il grid-connected.

Gentilissimo Luca.. ora un altra domanda... non odiarmi

il carico (TV, Stereo, PC, Luci, ...) da quale dei due inverter prende prima la corrente ???

SuperMatrix,
neanche a dirlo per scherzo! Lo scopo del forum è discutere di argomenti di interesse comune, così da affinare la conoscenza dell'uno con quella dell'altro!
Allora diciamo che l'inverter grid-connected è progettato per emettere in uscita il massimo della potenza disponibile (a seconda della tensione e corrente che ha in ingresso), mentre l'off-grid eroga potenza a seconda della richiesta.
Quindi presuppongo che quello che "comandi" sia il grid-connected, che in modo fisso produce corrente; per le richieste maggiori, entra in funzione, o contribuisce per il rimanente, l'off-grid... o almeno penso che così debba funzionare teoricamente